viernes, 8 de febrero de 2013

Los transgénicos: repetición del TLC, en 10 puntos.



El tema de maíz transgénico es el reprise de un partido que ya se jugó; una obra de teatro vieja, en escenario nuevo, por diez razones:

1. La discusión es apasionado y absolutista.
Los del SI-transgénicos los santifican y los NO-transgénicos los satanizan. Aunque todo avance de la ciencia tiene ventajas y riesgos, los bandos no ceden ni un milímetro para reconocer evidencia que contradiga su tesis.

2. La misma visión de las empresas transnacionales:
SI-La transnacional trae técnicas de cultivos más productivos y resistentes a plagas.
NO-La transnacional aplastará al pequeño productor nacional y lo hará su empleado.

3. Los partidarios son los mismos:
-SI: empresarios, gobierno, derechistas y pragmáticos.
-NO: universidades públicas, izquierdistas, ambientalistas.

4. Las mismas formas de comunicación:
-SI: periódicos de negocios, comunicados de prensa, espacios pagados.
-NO: periódicos de izquierda, redes sociales, marchas callejeras. 

5. Misma pelea religión vrs ciencia:
SI-La ciencia nos permite evolucionar y adaptarnos a nuevas necesidades.
NO-Estudiar el ADN y modificar genes es jugar de Dios y alterar su Creación. 

6. Memorandos del miedo en ambos bandos.
SI-Hay poca tierra agrícola y más gente en el mundo, sin transgénicos moriremos de hambre.
NO-Los transgénicos terminarán devorando las especies nativas y al comerlos moriremos de cáncer.

7. Globalización, ángel o demonio.
-SI: En Argentina y Estados Unidos el 80% de la cosecha de granos ya es de transgénicos, adoptemos sus métodos.
-NO: Lo nuestro es mejor por ser nuestro, las potencias nos quieren colonizar al imponer sus sistemas.

8. Se analiza el mensajero, no el mensaje.
-Antes: Nadie sabía de aranceles al comercio exterior, ni leyó los 3000 folios de TLC. 
-Ahora: Nadie sabe de biotecnología o agricultura genética.
En ambos casos, ya hay bandos definidos por lo que se piense de los extranjeros, los ricos o los empresarios, sin importar el tema.  

9. Los anhelos y visiones son los mismos.
-SI: mayor producción, competitividad, admiración por la innovación, deseo de ver fincas de primer mundo.
-NO: aislamiento nacionalista, admiración por el pasado, deseo por la milpa de la canción "Caña Dulce".

10. El neo-liberal, blanco de la ira neo-comunista:
-Antes: "El capitalismo explota a la clase obrera" 
-Ahora: "El capitalismo explota los recursos naturales" 

Recordemos que un power point en YouTube  o un email masivo no es por sí una fuente confiable. Acá les dejo dos artículos de J.C.Hidalgo con link a fuentes serias, como la OMS o la Unión Europea:

Si se hace el mismo experimento con los mismos ingredientes se obtendrá el mismo resultado. Como al final los gringos no se llevaran la Isla del Coco cuando aprobamos el TLC, nuevamente apoyo el SI, aunque con mínima emoción, porque ya conocemos el final de la película. 

Ing. César Monge Conejo,  cesarmonge@yahoo.com  www.CesarMonge.com 


4 comentarios:

Los comentarios son libres. Libre expresión con responsabilidad. Solicitamos utilizar lenguaje respetuoso. Buscamos mentes positivas que propongan al menos una solución por cada tema.