El
tema de maíz transgénico es el reprise de un partido que ya se jugó; una obra
de teatro vieja, en escenario nuevo, por diez razones:
1. La discusión es apasionado y absolutista.
Los
del SI-transgénicos los santifican y los NO-transgénicos los satanizan. Aunque todo
avance de la ciencia tiene ventajas y riesgos, los bandos no ceden ni un
milímetro para reconocer evidencia que contradiga su tesis.
2. La misma visión de las empresas transnacionales:
SI-La
transnacional trae técnicas de cultivos más productivos y resistentes a plagas.
NO-La
transnacional aplastará al pequeño productor nacional y lo hará su empleado.
3. Los partidarios son los mismos:
-SI:
empresarios, gobierno, derechistas y pragmáticos.
-NO:
universidades públicas, izquierdistas, ambientalistas.
4. Las mismas formas de comunicación:
-SI:
periódicos de negocios, comunicados de prensa, espacios pagados.
-NO:
periódicos de izquierda, redes sociales, marchas callejeras.
5. Misma pelea religión vrs ciencia:
SI-La
ciencia nos permite evolucionar y adaptarnos a nuevas necesidades.
NO-Estudiar
el ADN y modificar genes es jugar de Dios y alterar su Creación.
6. Memorandos del miedo en ambos
bandos.
SI-Hay
poca tierra agrícola y más gente en el mundo, sin transgénicos moriremos de
hambre.
NO-Los
transgénicos terminarán devorando las especies nativas y al comerlos moriremos
de cáncer.
7. Globalización, ángel o demonio.
-SI:
En Argentina y Estados Unidos el 80% de la cosecha de granos ya es de
transgénicos, adoptemos sus métodos.
-NO:
Lo nuestro es mejor por ser nuestro, las potencias nos quieren colonizar al imponer
sus sistemas.
8. Se analiza el mensajero, no el
mensaje.
-Antes:
Nadie sabía de aranceles al comercio exterior, ni leyó los 3000 folios de TLC.
-Ahora:
Nadie sabe de biotecnología o agricultura genética.
En
ambos casos, ya hay bandos definidos por lo que se piense de los extranjeros, los
ricos o los empresarios, sin importar el tema.
9. Los anhelos y visiones son los
mismos.
-SI:
mayor producción, competitividad, admiración por la innovación, deseo de ver
fincas de primer mundo.
-NO:
aislamiento nacionalista, admiración por el pasado, deseo por la milpa de la
canción "Caña Dulce".
10. El neo-liberal, blanco de la ira
neo-comunista:
-Antes:
"El capitalismo explota a la clase obrera"
-Ahora:
"El capitalismo explota los recursos naturales"
Recordemos
que un power point en YouTube o un email
masivo no es por sí una fuente confiable. Acá les dejo dos artículos de
J.C.Hidalgo con link a fuentes serias, como la OMS o la Unión Europea:
Si
se hace el mismo experimento con los mismos ingredientes se obtendrá el mismo
resultado. Como al final los gringos no se llevaran la Isla del Coco cuando
aprobamos el TLC, nuevamente apoyo el SI, aunque con mínima emoción, porque ya
conocemos el final de la película.
Ing. César Monge Conejo, cesarmonge@yahoo.com www.CesarMonge.com
