miércoles, 26 de noviembre de 2008

Guerra de dos mundos.

En el Día de la no agresión a la mujer, Ana, madre de cuatro hijos fue apuñalada 17 veces frente a su hija en media calle. Los vecinos impidieron su muerte, los médicos salvaron su vida y la policía llevó al juzgado al agresor con sus manos aún manchadas de sangre, arma y testigos. Rosa, la jueza, lo liberó de inmediato, con la misma insensatez del otro juez que semanas antes creyó que para prevenir este hecho, bastaba un impedimento de acercarse a ella dictado en medida cautelar, nombre largo para un inútil pedazo de papel.
Ana vive, gracias a Dios, colegiales y cruzrojistas; pero irónicamente está viva a pesar de los jueces, para quienes los derechos del agresor fueron más importantes. Se sigue el código al dedillo, se respeta su libre tránsito; se protege con eficiencia, en horas. Sin eufemismos legales, el principal criminal ha sido un hombre violento con historial agresivo; y los principales cómplices han sido dos jueces, uno de ellos mujer.

Dos mundos. En el mundo humano quienes sufrieron violentos ataques literalmente han vivido en carne propia dolores imposibles de imaginar para quien no ha sido violado, baleado o al menos asaltado. En otro mundo viven los jueces, en una burbuja anestésica, donde parece posible separar emociones y pensamientos; sólo las máquinas toman decisiones sin sentir nada. Los marchistas llegaron al edificio de la Corte, pero no al escritorio de los jueces; quienes viven absortos en su mecánica legal. Los manifestantes claman por justicia, narran sus historias con el corazón en la mano, ardiente de ira y miedo; los jueces responden con fría mente racional y el Código Procesal en las manos. Dos monólogos de sordos no componen un diálogo.

En esta partida que se apuestan vidas humanas, jueces y periodistas han desperdiciado sus cartas.
Jueces. Los jueces intervienen cuando ya se cometió el acto violento; no les toca prevenir, sólo reprimir. Si ese es su trabajo, que lo hagan bien; si no hay campo en las cárceles, es problema del Ministerio de Justicia, no de la Corte, zapatero a tus juzgados. Tener las leyes para proteger víctimas, pero no usarlas, es ineptitud. Tener el poder para impedir una muerte, y no hacer nada, es cobardía. Dejar salir de la cárcel a un criminal reconocido es complicidad. ¿Son nuestros jueces ineptos, cobardes o cómplices?
Tres cartas de su naipe legal deberían romperse por absurdas:
1. Prohibición de acercarse. Eso no se toca. Un niño bueno entiende que a las chiquitas no se les pega ni con el pétalo de una rosa; pero un hombre de 50 años con récord de agresión no lee papelitos. Hay documentos que dicen traficar drogas es ilegal, y no lo impide. Una cortina de papel no detiene la embestida de un toro enfurecido. Los jueces ocupan vivir un rato más en el mundo real, de carne y hueso.
2. Reprimendas. “Niño malo, ¿con cuál mano fue?, pao-pao " Mientras Ana se debatía entre vida y muerte, la jueza trató al acusado como al niño que rompe un sillón. Apuñalar personas no es una travesura, debe tomarse con la seriedad que un médico toma un trasplante de hígado, hay vidas de por medio, los jueces deberían ver más a la gente y menos los expedientes.
3. Autógrafo. Como si fuera un actor de cine porque su actuación merece un aplauso, que una jueza le pida un autógrafo quincenal a un criminal por su representación de Jack el Destripador es deprimente. ¿Cómo ir a firmar cada 15 días impide un homicidio, si apuñalar alguien toma sólo 15 segundos?

Prensa. Cada vez más diarios mezclan en portada cadáveres ensangrentados con una chica en bikini; en TV el noticiario se inicia con muertos en sábanas y se termina con modelos en calzones. Por muerte o por sexo, los bajos instintos son jefes de redacción; obsesión por el cuerpo, no hay alma. La prensa nos presenta en rojo detalle el conteo de muertos, descripción de los efectos, casi nulo enfoque en las causas. Además de una compleja degradación social nacional, hay una concentración de poder en los juzgados y la supremacía de la letra sobre los valores de la ley, que frustra a fiscales y policías. Habría que ver en las historias de los involucrados, su condición socio-económica, la deformación machista, la psicología de los celos o si hubo alcohol y drogas de por medio y a su vez las causas de estas adicciones. Hay orígenes más atrás en la infancia: la falta de educación sexual integral, la TV agresiva, la valoración de las gente por las cosas que tienen, el resentimiento y sus justificaciones, la carencia de respeto al prójimo, xenofobia, homofobia, soberbia. Sociólogos indican que los medios incitan la percepción de que es normal hacer lo que veo en las noticias. Informan de la violencia, casi no la investigan, pero sí cultivan el morboso gusto por ella. ¿La dura y crítica prensa tomaría un espejo, y estaría dispuesta a valorar su cuota de responsabilidad?

Los jueces son actores principales de esta tragedia, pero se esconden tras el telón. Las víctimas deben soportar primero la violencia y después, la exhibición de todos los detalles en los medios. El juez, o jueza que facilita esto soltando agresores goza de mucho más respeto a su privacidad. Los noviazgos de una diputada joven y hasta las finanzas del arzobispo son examinados públicamente, pero los jueces son tan sagrados que ni su foto se publica. Si esta incomunicación sigue, la frustración es tan grande, que ya no quiero justicia, exijo venganza. Lo de “ojo por ojo” me suena justo, y así veremos cada vez más linchamientos y más trabajo para los sicarios. Una luz de esperanza llega con los juzgados de flagrancia. Ahora sí el maleante va rápidamente a la cárcel, lo que todo ciudadano de la calle, así sea analfabeta, entiende como justicia pronta y cumplida. Renace la fe en los jueces, juzgados y en el respeto a la ley.

La prensa es el único cordón umbilical entre el mundo de las víctimas y el mundo de los jueces; pueden darle corazón a la mente legal, llevando a la jueza Rosa a que pase dos horas en el hospital, como enfermera para curar las puñaladas de Ana, o que la acompañe a una hora de terapia psicológica. Tal vez así nuestros jueces podrían actuar como humanos, no ser simples máquinas tramitadoras de reglamentos; recordar que son hombres y mujeres al servicio de la Justicia y usar en favor del prójimo el poder que Dios puso en sus manos.

César Monge, 26 de noviembre 2008.

Publicado en Semanario del Colegio de Periodistas. 1°Dic 2008.
www.PrimeraPlana.or.cr.
http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2007

domingo, 23 de noviembre de 2008

Super Negociador

Para hacer un TLC con Europa, China o quien sea, el Ministerio de Comercio desperdicia recursos al formar un equipo de negociación con decenas de profesionales de varios ministerios, cámaras, exportadores y otras organizaciones. Toma muchos meses porque es un tema técnico con muchas variables. Cuando va a referendo, intervienen la Sala Cuarta y el Tribunal de Elecciones, y cuesta una fortuna.

Ya esto no será necesario.

Existe un superciudadano que no es ministro de ninguna cartera, ni embajador, ni trabaja en aduanas, no es defensor de los habitantes, fiscal general ni cónsul, tampoco es magistrado; es más, ni siquiera es diputado o síndico suplente, pero este superciudadano nos representa a cuatro millones él solito, y puede negociar lo que sea por todos nosotros, sin siquiera preguntarnos qué queremos; él ya lo sabe todo.

Sí, Ottón, el único e inigualable.

Publicado.
1. La Nación, Cartas a la Columna, 23 noviembre 2008.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/noviembre/23/opinion1785515.html#st1

2. Amelia Rueda.com
http://www.ameliarueda.com/economia/2008/11/24/super-ciudadano

domingo, 16 de noviembre de 2008

Tiburones rojos y lapas verdes.

Los ecólogos que sí tienen logos son realistas, como el ZooAve, un criadero privado de lapas que rescata aves; como cobran entrada a su zoológico, se mantienen a sí mismos. El objetivo positivo es “Sí a las aves”, y entienden que para alcanzar este fin se requiere dinero; casi todo llega en la mano de un turista gringo, son dólares doblemente verdes.
Los ambientalistas daltónicos no saben si son verdes o rojos. "El capitalista explota a la clase obrera" mutó en "El capitalista explota los recursos naturales". ¿Defienden el ambiente o una añeja lucha de clases? Veamos:

Caso A. Durante décadas hemos tirado al Río Tárcoles, sin tratar, la caca de millones de personas; una catástrofe ambiental. Este gobierno consiguió $300 millones para que AyA frene esta vergüenza nacional. Los ecólogos deberían agradecer el avance; pero no han dicho gran cosa. En los condominios con plantas de tratamiento viven los ricos; hablar del tema sería aceptar que el dinero también puede ayudar al ambiente, casi una blasfemia para la eco-lógica deformada.

Caso B. No a la represa de Pacuare, porque inunda una zona verde ¿Dónde están las opciones propuestas? Si realmente quisieran preservar el río resaltarían su importancia como imán turístico (Está en top 3 del rafting mundial según National Geographic por su belleza escénica). Si se cobra $1 por turista a las empresas de balsas, serían más de $100.000 al año que se pueden usar para financiar criaderos de aves, mariposarios o cualquier cosa positiva. Por cierto, no todas esas compañías ticas están en orden con Tributación, la Caja y los seguros de los guías. Hay que ser socialmente responsable antes de criticar la avaricia.

Caso C. No a las geotérmicas en Rincón de la Vieja, es Parque Nacional. Resultado: todo el 2008 el ICE alquiló plantas térmicas a una única empresa privada, donde se quema petróleo importado cuyos gases generan calentamiento global; pero no se oyen quejas. Un país con enorme potencial energético limpio, sufriendo apagones. El kilowatt térmico cuesta unos $0,55, los generadores privados pueden dar energía eólica en $0,07, pero ¡jamás! La energía no puede ser privada, en el ICE sale a $0,05. Por impedir que un empresario gane dos centavos, perdemos cincuenta, dañamos el ambiente y el tico paga cara la luz. Es anti-eco-lógico, pero no se puede criticar al ICE, sería neoliberalismo y toda empresa privada es mala porque “lucro” es palabra obscena.

Caso D. Pescadores de aleteo de tiburón bloquean un crucero en Puntarenas; esto impidió a los humanos que viven del turismo ganarse el pan de ese día, y al coartar la libertad de tránsito, hasta delito es. Mil viajeros harían canopy, bungee o rafting; se llevan fotos, dejan billetes; árboles y animales quedan casi intactos. Su visita es buena para Natura y para nosotros. Los cazadores de aletas violan los derechos de tiburones y turistas. Si los ambientalistas tuvieran Eco-Lógica, les ofendería el irrespeto de los tiburoneros a los ecoturistas, pero no han hecho por eso el mismo alboroto que por 24 lapas en San Carlos ¿Pro-ambiente, o anti-capitalismo? Los del crucero tienen ojos azules y dólares verdes, diay, son el enemigo favorito, imposible defenderlos. Lo de Crucitas es una mina de oro…¡Vil metal! Como huele a riqueza, es muy malo.

El animal en mayor peligro de extinción es el homo sapiens, que también es criatura de Dios. Su supervivencia en armonía con el entorno debe ser el objetivo de una estrategia ecológica más lógica, con visión antropocéntrica que apoye lo que los ticos sí queremos en nuestro hábitat:
- Energía limpia generada por viento, sol, geotermia y en último caso, represas.
- Eficiente transporte público eléctrico.
- Ecoturismo sostenible.
- Agua limpia en todos los ríos.
- Producción maderera renovable de teca o melina.
- Granjas de cultivo de tiburones. Es en serio. En IguanaPark venden carne de iguana y es eco-sostenible, así como se siembran tilapias o se incuban pollos. Tenemos dos mares para hacerlo; si son criados así, no serían especie en peligro. Exportaríamos aletas shark-friendly a toda Asia, y mucho ceviche también, procesados con energía limpia, en el envase oxobiodegradable la etiqueta de papel de banano mostraría el emblema de la nueva calidad sostenible: una lapa verde con pico de oro.

César Monge, 16 de noviembre 2008.

Publicado
Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica. 24 noviembre 2008.
http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=1986

jueves, 13 de noviembre de 2008

Mi máquina del tiempo funciona a la perfección.

Cuando niño soñaba con tener el auto de Volver al Futuro para viajar en el tiempo hacia el pasado, corregir muchas cosas y regresar a mi tiempo actual para tener todo lo que siempre quise. No había ciencia en eso. Sólo la ficción de cambiar el pasado, porque rechazaba mi realidad presente.

A Einstein se le preguntó si se podía hacer una máquina para viajar en el tiempo. Resulta que ya existen, por montones. Estoy sentado en una de esas, sillas, que nos permiten viajar en el tiempo, aunque sólo hacia el futuro y a velocidad fija. Siéntese en una y le prometo que en un instante estará en el futuro. Hasta la fecha, los físicos cuánticos concluyen que si tal máquina se construyera, sólo permitiría ir al futuro, lo cual resta mucho atractivo al plan. Ni con toda la ciencia del mundo se puede cambiar una partícula del pasado.

No sería la ciencia quien tendría la solución, sino los poetas. Celia Cruz le puso azúcar al pasado en Ríe y llora: “recordar sin dolor, eso es perdón”. Tengo una cicatriz en mi mano; recuerdo el accidente, cómo lo ocasioné, aprendí la lección y mi herida sanó. Cicatrizo cuando perdono, y el recuerdo sin dolor ya no sangra más; es locura pelear contra el pasado. Hice lo mejor que pude con lo que tenía a mano en ese momento. Mamá y papá me dieron lo que en su mejor convencimiento, era lo correcto. Heráclito dijo que es imposible bañarse dos veces en el mismo río; así vuelva a la misma poza, con las mismas piedras y árboles, el agua es otra. Al ver la larga lista de errores que cometí, personas que dañé, amigos que ofendí, sé que ya no soy ese. Otra agua me recorre por dentro; soy otro yo.

Rubén Blades escribió un epitafio para viajar por los Tiempos:
“Cuando llegue la hora, del fin de mi camino
Que mi sonrisa diga que acepto lo que fui.
Las cosas materiales, las dejaré contigo
Sólo se irá conmigo, todo lo que aprendí”
Para que mi viaje por esta vida valga la pena, debo aprender algo y evolucionar; cambiar con el tiempo hacia otro estado, propósito o actitud.

Si hoy crean un fabuloso auto para volver al pasado, no entraría en él; ¡Cuánto caos ocasionaría cambiando esto y lo otro! Ni sueño con cambiar el pasado ni cierro la puerta a mis recuerdos. Todo pasó por una razón, me trajo a donde estoy y construyó lo que soy. Ahora sé que Dios me regaló esta máquina del tiempo en que estoy sentado, para que viaje en la única dirección que debo: hacia delante, al único ritmo posible: un día a la vez. Construyo mi futuro con cada minuto de presente en que vivo tan feliz como yo decido ser.

César Monge Conejo.
11 de noviembre de 2008

Publicado en página del ministro de educación Leonardo Garnier. 17 noviembre 2008.
http://leonardogarnier.com/index.php?option=com_content&task=view&id=564&Itemid=1
http://www.leonardogarnier.com/

miércoles, 12 de noviembre de 2008

¿Soy tico o soy mexicano?

Yo decía que éramos tan diferentes.
Después de ver este video no me quedó tan clara la diferencia.

http://www.ameliarueda.com/blog/2008/11/03/singular-coincidencia

Está buenísimo para decir "Espejito espejito, por qué te pareces tanto a mí?"

César Monge.

Saber perder como un héroe

Hay que saber ganar y hay que saber perder.

Traducción de discurso publicado en: http://nacion.com/ln_ee/2008/noviembre/12/opinion1772319.html

"Pues bien, dijo McCain, de inmediato, la noche de la derrota: “El pueblo estadounidense ha hablado y hablado con claridad”. Luego, elogió sin mezquindad a Obama: “Su éxito –dijo– inspira mi respeto por su capacidad y perseverancia”, “inspirando la confianza de millones de estadounidenses”. “El senador Obama y yo hemos tenido y discutido nuestras diferencias, y él ha ganado…”. “Estos son tiempos difíciles para nuestro país y yo le prometo a él esta noche hacer todo lo que pueda para ayudarle a conducirnos a través de los muchos retos que enfrentamos”. “Insto a todos los estadounidenses que se unan a mí para felicitarlo y para ofrecerle al próximo presidente nuestra buena voluntad y sincero esfuerzo para encontrar formas de unirnos, para encontrar los compromisos necesarios, para superar nuestras diferencias y ayudar a restaurar nuestra prosperidad…”. “Le deseo lo mejor al hombre que fue mi oponente y que será mi presidente”.

Comentario:

Ojalá el día de las elecciones, el discurso del perderor en nuestras elecciones sea como el de McCain, a quien debemos reconocerle que su patriotismo fue más allá de ser héroe de guerra. Reforzando la democracia de su país, se es también un héroe.

César Monge.


Comentarios:
Alonso, On 12/11/08 11:26 a.m:

En realidad este punto tan basico que mencionas hace la diferencia de por que un pais se convierte en una potencia, por que pueden efrentar crisis tan fuertes y por que se recuperan tan facil de ellas... Unidad ante todo... Division si, pero no al punto de entrabarse...eso es pecado...y es lo que aca todavia no hemos entendido...por lo menos unos pocos no lo han logrado meter en sus mentes retrogadas.
Saludos.

Sala !V y Restricción Vehicular

COBRO DE MULTAS POR RESTRICCIÓN VEHICULAR
  • Otro ‘salacuartazo’
Al acoger un recurso de amparo, la Sala IV frenó el cobro de las multas por restricción vehicular. Según quien interpuso el recurso, la Constitución garantiza libertad de tránsito. Según esa lógica, también puedo irrespetar los “altos”, “cedas” y pasos peatonales, pues soy libre de transitar como me dé la gana. ¿Y por qué me obligan a girar a la derecha en las rotondas, si soy zurdo? Es más: esa raya del centro en la calle me reduce a la mitad mi sagrada libertad; no la respetaré más porque de fijo es inconstitucional. El país se ahorrará millones en señalización vial. Mis amigos de Ingeniería de Tránsito del MOPT se quedarán sin trabajo y tal vez deban poner otro “salacuartazo”.

Publicado en Cartas a la Columna, La Nación, 13 de noviembre de 2008.
http://nacion.com/ln_ee/2008/noviembre/13/opinion.html

lunes, 10 de noviembre de 2008

El Ave Fénix renace como Tucán Feliz

El mítico Ave Fénix, imponente águila, al cumplir 500 años ponía un único huevo, que empollaba tres días antes de morir quemado; de entre sus cenizas rompía el cascarón un nuevo fénix. Esta es una de las muchas versiones del mito; pero en todas es claro que se debe morir a un ciclo de vida para poder renacer al siguiente; el lecho de muerte es a la vez cuna de recién nacido.

Los europeos se pelearon a muerte desde que hay memoria. Los romanos les impusieron una pax a la fuerza, hasta que sus propias divisiones de poder los llevara a traicionarse por la espalda y a dejar caer la civilización en el oscuro pozo de la Edad Media. Francia e Inglaterra estuvieron en guerra cien años, y ya en el siglo 20 Europa inventó las guerras mundiales. En la Segunda se dio la operación de exterminio más grande jamás organizada. Europa tuvo que ver sus ciudades en escombros, y su pueblo diezmado, para rendir el ego de rodillas y decir: Fracasamos, empecemos de nuevo, por un fin común. Literalmente, la hoy radiante Unión Europea está cimentada sobre las cenizas de 50 millones de cadáveres.

Un emperador hijo del sol metió a Japón en esa guerra cruel. El orgullo imperial sólo se doblegó ante la bomba atómica. De las cenizas radioactivas renacieron como un país próspero y democrático que ha evitado cualquier nueva guerra. Japón y Europa Occidental son de los mejores lugares para vivir en este siglo, por su sociedad justa, rica cultura, ambiente limpio y prosperidad material. Lideran la evolución humana hacia la convivencia ideal.
Mientras la Unión Europea se fortalece y un túnel conecta a británicos con franceses, los países del exbloque soviético aún no tocan fondo. Lo que era Yugoslavia ahora son cuatro países, checo y eslovaco se escribe separado, y en pleno 2008 Osetia vivió masacres de limpieza étnica, un mini-holocausto moderno. Parece increíble, pero siempre se puede caer más bajo, mientras se continúe por la senda del odio.

Al final de su Guerra Civil del siglo 19, Estados Unidos tocó fondo. Lincoln les tuvo que recordar que eran una Unión Americana, y que los esclavos tenían alma. En el siglo 20 se ocupó otro renacer para que esas almas tuvieran derechos. En el siglo 21, los sacudió una crisis de enorme impacto humano, sin ser guerra. Un millón de personas perdieron su empleo este año, y cada día a nueve mil familias le rematan la casa. En democracia eligen de líder, por su mensaje de esperanza, a un hombre que hace dos siglos sólo podría ser esclavo. Es un gran salto para la humanidad.
Si asumen su responsabilidad ambiental, los autos gringos se hacen tan eficientes como los japoneses; si su sistema de salud se vuelve tan universal como el inglés, y recobran su unidad, veremos una Europa en América. Es posible renacer antes de llegar a la auto-destrucción total.

Nosotros, ¿Cuándo tocaremos el fondo que haga nacer la Unión Tica ? Gracias a Dios nuestros renaceres ocasionan pocas bajas. La independencia no costó ni un muerto, nos llegó por correo. La revolución de l948 costó dos mil vidas; sobre ella nació una nueva República, llena de progresos. En este siglo no debemos esperar a que la población sea diezmada por asaltos y choques; debemos reaccionar. El primer referendo mostró que ya el país está dividido, uno de cada cinco ticos vive en pobreza, y nuestras instituciones se enredan en sus propios mecates. Por otro lado sí hay ticos generando empresas, cuidando el ambiente, estudiando, trabajando, siendo honestos, formando familias con valores morales, o inventando el motor de plasma que llevará al hombre a Marte.
Medio morimos, medio renacemos. Soy de los que piensan que nuestro país es un pequeño pero colorido tucán cambiando de plumas; una versión tropical del Ave Fénix, que mucho antes de morir, ya tiene un renacer feliz.

César Monge, 09 Noviembre 2008.

(No publicado aún)

Sitio recomendado:
Bases para nueva Constitución de Costa Rica
http://nuevacostarica.blogspot.com/

sábado, 1 de noviembre de 2008

¿Memo Portones y Bill Gates van al cielo?

Dos microempresarios: William Gates, conocido como Bill, y su alma gemela Guillermo Portones, Memo para los amigos. Ambos empezaron un negocio de cochera, son Pequeña y Mediana Empresa (PYMES). Memo y Bill vienen de culturas diferentes.

Bill quería desarrollar su idea y vender mucho, en todo el planeta. Objetivo positivo, lo que sí quiere. Se hizo el hombre más rico del mundo. Cuando vio que eso no era la razón de su existencia, creó la organización para bien social con más capital de la historia. El fruto de su monopolio comercial tendrá un fin humanitario. Vueltas de la vida.

Memo abre su empresa, para no ser más empleado de nadie. El objetivo negativo “no al patrón rico”, se cumple rápido. Un día deja de ser micro y debe contratar gente, pero lo ataca la culpa. Si tiene empleados y sucursales, se vuelve gran empresario. ¿Será él un patrón? El miedo a ser rico lo paraliza. Se bloquea a sí mismo. Trabaja para subsistir, nada más. Cualquier plan originado en el resentimiento fracasa. Ley de la vida.

La abuelita de Memo le dijo que eran pobres pero honrados. Si para ser bueno, hay que ser pobre, los ricos son malas personas. Buscando un poco en El Libro vemos que Abraham era un rico ganadero. Moisés un príncipe educado en palacio. Salomón, además de sabio, era ricachón. María y José recibieron oro y otros regalos finos al nacer Jesús. La madre Teresa aceptó del Nobel como un millón de dólares, se hizo millonaria. Si fuera cierto que poseer riquezas impide ir al cielo, entonces todos ellos estarían asándose en el fuego eterno. Ilógico. Falta una pieza en el rompecabezas.
La clave no es la plata, sino mis sentimientos hacia ella. El amor a la riqueza, ahí está mi caída. Si vivo obsesionado por hacer dinero, mi alma no estará en paz, tendría un dios de oro. Puedo usar los bienes materiales como herramienta para un fin superior. ¿En qué obra usó la madre Teresa el dinero del Nobel?

La satanización de la riqueza en nuestra cultura tiene un origen colonial. La manipulación en esa época evitaba que los pobres se rebelaran. Se les prometía una recompensa en el más allá, y así aceptaban un más acá lleno de carencias. Debemos soltar esa ancla. La cita exacta es: “Bienaventurados los pobres en espíritu”. No dice pobres de billetera. Qué es el espíritu, y cómo se es rico o pobre en él es un tema profundo, que no se define con la orden patronal ni la cuenta bancaria.

Todo empieza pequeño, sí, pero crece. Las PYMES pueden servir para mucho más que subsistencia. Para eso ocupan más ayuda de las ciencias sociales que de las ciencias económicas. Las líneas de crédito están ahí, los bancos hicieron su parte, pero 90% de las PYMES no las usan. Sólo 7% de ellas exportan. ¿Qué emociones le impiden crecer a Memo? ¿Culpa, miedo? Si crece, vende mucho, es responsable en lo social y lo ambiental, entonces hace plata con la conciencia limpia. Una telenovela decía que los ricos también lloran. Parece que los ricos también van al cielo, según como usen las herramientas que Dios pone a su alcance.

César Monge, 01 de noviembre 2008.

Link recomendado:
http://www.myownbusiness.org/espanol/index.html

Publicado.
1. La Nación, 09 de noviembre 2008.
http://nacion.com/ln_ee/2008/noviembre/09/opinion1768904.html

2. Diario Extra, 19 de mayo 2010.
http://www.diarioextra.com/2010/mayo/19/opinion03.php

3. Guión de Claritico3.
http://www.youtube.com/watch?v=KyWFeASJUb8