sábado, 12 de junio de 2010

Cemento tóxico sería legal en Costa Rica.

Según decreto del MEIC cuya consulta popular vence el 17 de junio próximo, el cemento con elevado contenido de metales pesados tóxicos, sería legal en CR. (video al final de esta página).

1. Cuando la ciencia determina que un material es tóxico para los humanos o el ambiente, se elimina del mercado, por ejemplo, se exigió quitar el plomo a la pintura y la gasolina cuando se descubrió que inducía el cáncer. Hace poco se retiró el asbesto de las láminas que ahora son de fibrocemento. Ahora le llegó el turno al cemento, el material de construcción más usado en el país. Estos productos los regula el MEIC mediante normas por decreto.

2. En el mundo entero se regula el contenido de metales pesados en el cemento, porque son tòxicos, tanto durante su manipulación durante la construcción, como a largo plazo. En Costa Rica la norma técnica RTCR383 del MEIC, obligó en 2004 a que el cemento cumpla una Tabla3 que pone límite a 13 sustancias como plomo y arsénico. El límite para el cromo es 50 uds.

3. En Europa se confirmó que el cromo da dermatitis. En 2005 se puso de límite 2 uds. Esto quiere decir que nuestra norma vigente permite 25 veces más contenido que el recomendado por la ciencia. Lo lógico a la luz de la evidencia es hacerla mucho más exigente. (ver norma española anexa) De hecho ellos agregan un antídoto para el cromo, que cuesta sólo $1/tonelada.
http://www.istas.net/pe/articulo.asp?num=32&pag=06&titulo=Erradicar-la-dermatitis-por-cemento.-Desde-2005-la-normativa-espaola-obliga-a-reducir-el-contenido-en-cromo-hexavalente-del-cemento

4. Estos metales nocivos llegan al cemento cuando se abaratan costos. Resulta que el principal ingrediente, el clinker, es muy caro; se puede reemplazar parte de él por cenizas de diferentes fuentes, muy económicas, sin afectar su calidad como material de construcción; pero un estudio europeo de 2003 demostró que esas cenizas baratas pueden trasladan materiales tóxicos al producto final.

5. En 2009 entra al país Cementos David asociada con MECO. Fue denunciada en mayo 2009 por irregularidades en SETENA al otorgar viabilidad ambiental a la planta cementera que estaban construyendo en San Rafael de Alajuela.
http://www.sanrafaeldealajuela.com/nota.aspx?93-Telenoticias-revela-que-investigan-caso-de-la-cementera-en-San-Rafael-de-Alajuela.

6. En 2009, la Sala IV rechazó un recurso de David-Meco contra la alcaldesa de Alajuela por el pleito por la instalación de la planta. En enero de 2010, se denunció que aún sin permisos, ya están descargando materia prima en Caldera.

7. David-Meco dice que el cemento que producirán, con cenizas adicionadas, no cumple con normas vigentes, que la Tabla 3 es una medida proteccionista al producto local que viola las normas del libre comercio. No lograron nada con la OMC.

8. David-Meco pidió que se revisara su caso, impugnando sólo la Tabla3, no toda la norma. El MEIC (departamento se llama ORT) consultó con gente de Min Salud, Instituto del concreto, cámara de la construcción y otros, llegando a la conclusión técnica seria de que la norma y su Tabla 3 deben mantenerse o reforzarse, lo que no gustó a Cementos David, en especial tras haber invertido mucho en su planta de Alajuela.

9. En junio 2010, el MEIC sacó de la manga un borrador de decreto, contrario al consejo técnico, donde anula la Tabla 3, y la cambia por una frase ambigua en que el fabricante de cemento debe "procurar" que el cemento no tenga lixiviados, o algo así de subjetivo. No "exige calidad" sino que “lo intenten”; no lo mide en forma objetiva, una prueba de laboratorio y para colmo hace referencia a normativas de materiales peligrosos, pero el cemento no está contemplado en esa categoría (no explota, por ejemplo) Se desregula completamente el control de sustancias tóxicas en el cemento. ¿ Y la gente y el ambiente qué?
www.reglatec.go.cr/consulta/propuestacemento.pdf

10. El plazo de consulta popular para ese decreto es de 10 días, vencen el 17.

11. En junio 2009, Laura Chinchilla dijo que sus donantes más grandes, entre los que encabeza la lista MECO, no iban a recibir ningún trato preferencial.
http://www.ameliarueda.com/contenido/articles/1558.html

Ing. César Monge Conejo.
Ing. Civil colegado al CFIA- IC- 11885.
Céd. 1-908-123

VIDEO de 10 minutos con expertos ticos explicando el tema:
http://www.vimeo.com/12637531

Publicado en Diario Extra, 22 de junio de 2010.


miércoles, 9 de junio de 2010

Terminator en Santa Ana.


Negligencia.
Para ingenieros: hoy vi con mis ojitos, carretera a Santa Ana, a 1 km de Forum, una escena de Terminator. El camión de Santa Fe no cabía debajo del puente. Eso no es accidente de tránsito; eso es negligencia. Cuando se llevan cargas complicadas como esta, se revisa la ruta antes. De pura suerte, podemos apreciar también el “triángulo de la vida” bajo la viga que cayó. Por suerte esto evitaría víctimas mortales. Pudo morir gente por negligencia pura.

Publicado:
1.La Machaca, La República, 08 de junio 2010.

2.Cartas a la Columna, La Nación. 09 de junio 2010.