domingo, 25 de septiembre de 2011

Del ahogado, el sombrero.

La deuda política que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) giró a los partidos en 2010 no generó mejores gobernantes ni mejores votantes, pero le costó $35 millones al país en una campaña que da pena recordar (el Peoresnada, hombres chingos y marionetas). Hoy la prensa descubre que además se dieron burdos abusos con justificaciones de gastos ridículas pero que el TSE debe pagar por vicios de la legislación vigente. Los cambios necesarios al Código Electoral para mejorar la fiscalización están en manos de diputados que son juez y parte en este asunto y ya iniciaron la campaña 2014. Hasta el PAC y el ML, que alguna vez sugirieron ahorrar este dinero, ahora lo gastan cómodamente.

En época de crisis fiscal, un grupo de ciudadanos contribuyentes, amenazados con nuevos impuestos, consideramos sano frenar el desperdicio de recursos en que se convirtió la bien intencionada deuda política. Ya que básicamente el TSE paga cualquier factura timbrada que le pongan enfrente, sólo nos queda reducir el tamaño de la fuga, bajando el presupuesto. Cuando nos preguntamos cuáles opciones ofrece nuestra democracia vimos que un salacuartazo no es factible porque es la Constitución la que exige al TSE financiar los partidos políticos. Al parecer la única opción es un acuerdo en el Congreso como el que permitió en 2010 pasar transitoriamente el monto de la deuda de un 0,19% a un 0,11% del PIB.

Hemos planteado una propuesta concreta a través de la oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa. “Reducir el monto de deuda política para elecciones del 2014 a un 0,05% del PIB”. Esto implica bajar el gasto en unos $18 millones con respecto a las elecciones pasadas. Es en promedio un ahorro de unos 6 millones de colones diarios durante 4 años.

Cualquier ciudadano puede apoyar la propuesta con su nombre y firma, por email o fax, directamente en el Congreso que se supone representa sus intereses.

Para apoyar propuesta, haga click aquí: http://cesarmonge.blogspot.com/2011/09/bajar-gasto-electoral-2014-la-mitad.html

El apoyo que recibe la propuesta desde múltiples sectores nos demuestra que sin distinción partidaria el tico siente que en el mejor de los casos fue tratado como un votante tonto y en el peor, le robaron su dinero. ¿Obtendrá la propuesta apoyo de diputados? Depende de cuán sordos estén en sus curules y cuán obvios quieran hacer sus intereses económicos. Además somos realistas; aún siendo aprobada, esta acción no garantiza el fin de la corrupción ni de la crisis fiscal, pero sirve más para enviar un claro mensaje de indignación popular, sin llegar a los extremos vistos en Egipto o España.

Desde ya nos queda la recompensa de optar primero por las vías democráticas, de haber organizado nuestra comunidad y de descubrir que sí hay temas en que los ticos estamos casi completamente de acuerdo.

Ing. César Monge Conejo. 07 de setiembre 2011.

www.cesarmonge.com cesarmonge@yahoo.com

1. Publicado en La República, 08 de setiembre 2011.

http://www.larepublica.net/app/cms/www/index.php?pk_articulo=50487

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Bajar gasto electoral 2014 a la mitad.


Le tenemos una propuesta decente:

Podemos ahorrar 6 millones de colones DIARIOS durante 4 años, bajando en $18 millones el gasto presupuestado para campaña electoral del 2014.
Esto sólo es la mitad, quedan otros $18 millones para los partidos políticos.

¿Por qué recortar ese gasto?
-Recientes datos de prensa revelan desvío de fondos por unos 500 millones de colones de la deuda política 2010, en gastos inflados, indebidos o del todo falsos.
-Además da pena recordar la publicidad electoral 2010 (Menos Malo, hombres chingos y marionetas).

¿Qué puedo hacer yo?
-Un grupo de ciudadanos hemos presentado una propuesta al Congreso, que le invitamos a conocer.
-Con sólo enviar una hoja escrita a mano y firmada, vía fax o email, usted puede hacer algo por Costa Rica, en este mes de la Patria.

PROPUESTA #1438 -
"Reducción de deuda política para elecciones 2014 a la mitad, sólo 0,05% del PIB"


Anexamos al pie el texto que es corto y simple, una propuesta llevada como Iniciativa Popular a la Asamblea Legislativa. Si desea apoyar esta propuesta, sólo debe seguir tres pasos:
1- Tomar una hoja y hacer una nota como ésta: "Yo, Juan Pérez Méndez, Cédula 1-2345-6789, apoyo la propuesta de iniciativa popular # 1438 para bajar gasto electoral del 2014"
2- La firma y envía al fax 2243-2682, o al email: vmartinez@asamblea.go.cr
3- Le comenta a sus amigos que puedan estar interesados en apoyar esta propuesta.

Puede enviar su apoyo en grupos vecinales, gremiales o de organizaciones específicas.
Le invitamos a dar a conocer esta propuesta a otros costarricenses que puedan estar interesados en recortar el monto destinado a publicidad electoral.

Muchas gracias.
Ing. César Monge Conejo.
cesarmonge@yahoo.com

---------
SEÑORES OFICINA DE INICIATIVA POPULAR.

ASAMBLEA LEGISLATIVA REPÚBLICA DE COSTA RICA.

PROPUESTA PARA REDUCCIÓN DE DEUDA POLÍTICA DE LAS ELECCIONES DEL AÑO 2014 A UN 0,05% DEL PIB.


ANTECEDENTES.

1. El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) está obligado por el Art. 96 de nuestra Constitución Política a financiar las campañas electorales con un presupuesto fijado en el 0,19% del Producto Interno Bruto.

2. En setiembre del 2008, sin necesidad de una reforma constitucional, la Asamblea Legislativa aprobó que la deuda política para elecciones del año 2010 fueran de 0,11% del PIB, en lugar del 0,19%, con el fin de generar ahorros al fisco. Varios diputados propusieron una reducción hasta el nivel de 0,05% del PIB.

3. En el año 2011, recientes investigaciones periodísticas, de la Fiscalía y del TSE revelan que en 2010 se dieron burdos abusos con justificaciones de gastos confusas, improcedentes o del todo falsas, por lo que montos superiores a los cuatrocientos millones de colones de la deuda política no cumplieron con el objetivo de generar mejores procesos electorales. El TSE asegura que con la legislación vigente les es imposible fiscalizar adecuadamente estos gastos.

4. En el año 2011 el país enfrenta una crisis fiscal que obliga a la reducción de gastos superfluos y a una política de austeridad.

PROPUESTA.

“Reducir el monto de deuda política para las elecciones del año 2014 a un 0,05% del PIB” utilizando los mecanismos de tramitación que los señores diputados consideraron convenientes en el caso análogo aprobado en setiembre del año dos mil nueve.

Entregado en San José, 07 de Setiembre del 2011


martes, 6 de septiembre de 2011

Foto que asusta a Desanti y a Johnny

Esta foto asusta a Desanti y a Johnny.
Nadie en Liberación Nacional podría contra esta imagen.

Chema no necesita decir ni una palabra.
Sólo ocupa tomarse muchas fotos con ese look estilo "Don Pepe" y listo... el golpe al subconsciente hará trizas a cualquier oponente.
Apuesto a que ni se acordarán del caso Alcatel.
El lo sabe, no es ningún tonto, y por eso se voló el mostacho.

No ven que ya empezó la campaña electoral 2014...

Link a noticia por demás previsible:


Ing. César Monge Conejo.
06 de setiembre 2011

sábado, 3 de septiembre de 2011

Mediciones radiación torres celulares

¿Qué irradia más mi cuerpo?
a- Una torre celular a 3 metros de mi cama.
b- Un horno microondas a 30 cm de mi pecho.
c- Un teléfono celular a 3 cm de mi cerebro.

Los resultados se muestran en este gráfico. Son datos reales, científicos, hechos con mediciones de campo. Sí, es verdad que la SUTEL tiene límites muy permisivos comparado con Europa.

1. Calentar el almuerzo me irradia con energía 60 veces más grande que estar cerca de torre.
2. La torre irradia señal desde la antena colocada arriba, a unos 30 metros de altura, el chorro sale con forma de trompeta, y así como no me mojo los pies al regar el jardín, tampoco me irradio si estoy pegado a la torre o a menos de 50 metros de ella. Por eso la radiación a 50m es mayor que a 3m.

La foto siguiente muestra una torre celular del ICE que lleva 20 años en Liberia centro, cargada de antenas (los tarros en forma de comal o tambor) a la par de la iglesia, escuela y casas. Nadie se ha quejado de que genere cáncer o haga daño, pero si una empresa privada quiere poner una torre nueva, hacen protestas por los riesgos para la salud.

La radiación es la misma que desde hace 20 años emiten las torres del ICE, de las que nadie se ha quejado, hasta ahora. La oposición a las torres celulares privadas es ideológica: las del ICE son santas, las privadas son satánicas.

Seamos serios. Las decisiones deben ser científicas.
Ing. César Monge Conejo.

Fuentes:
Torres menos dañinas que un microondas.

Radiación celular es un milésimo de límite de salud.

Publicado en "Nuestra Voz" de Amelia Rueda. 14 de julio 2011.

http://www.ameliarueda.com/contenido/articles/3214.html