Humanos derechos y zurdos con un norte.

¿Será cierto que los de izquierda son más humanos que los de derecha? La industrialización con gente encadenada a la máquina era inhumana realidad del siglo antepasado, criticada con toda razón por los socialistas Marx y Engels en sus teorías (1840-90). Todavía 100 años después los modelos de derecha eran muy insensibles como narran Mamita Yunai (1940) o Juan Varela (1939) en la primera mitad del siglo pasado. No puedo opinar sobre la Costa Rica de hace 70 años porque no había nacido ni siquiera mi papá. Una década dentro del siglo 21, contrasto esta hipótesis con evidencia científica: ¿Desarrollan más al ser humano los modelos de izquierda?

Desde 1990 la ONU publica un Índice de Desarrollo Humano (IDH) que mide educación, salud e ingreso, o sea indicadores sociales y de capital; de cero a uno 0,9 es de país muy desarrollado. En Costa Rica el IDH bajó un poco a 0,85. Los zurdos culpan al modelo neoliberal; pero Chile, con ese modelo derechista, tiene la mejor nota de todo Latinoamérica (0.87) . Brasil mejoró por su educación y salud de izquierda, pero Argentina cayó aunque se declaren bolivarianos. Los mejores del mundo son Australia y Noruega con 0,97: los noruegos son socialdemócratas centralistas, mientras que los australianos privatizaron monopolios y quitaron poder a los sindicatos. ¿Entonces? La hipótesis no calza con la realidad de este siglo; suben en el ranking quienes mejoran su ingresos, salud y educación. Si son derechos o izquierdos es irrelevante.

Parte del desarrollo humano es el respeto por el medio ambiente. Lideran la lucha los ingleses, sí, esos cuya revolución industrial fue muy contaminante, ahora tienen como norte ser ricos y sanos en hábitat verde. Estados Unidos está reformando su responsabilidad ambiental y su sistema de salud; tanto el imperio británico como el yanqui ahora tienen corazón. China, gigante comunista de billetera capitalista, sigue quemando carbón sin importar el calentamiento global. Venezuela solucionó la crisis energética de Nicaragua regalando petróleo y plantas térmicas, salida nada ecológica.

¿Y la libertad de expresión, ese Derecho Humano? Una ONG francesa, Reporteros Sin Fronteras, publica anualmente un índice. Gracias a Dios Costa Rica se sitúa en los mejores lugares latinos; Venezuela y Cuba en los peores. Los de izquierda dicen que el índice es alterado y anticubano; no me consta, habría que marchar por las calles de La Habana con una pancarta de “NO a Fidel” a ver qué pasa. Sí consta que se cierra la prensa de oposición en Venezuela. Suena razonable que China y Corea del Norte estén al fondo de la tabla mundial. Los países nórdicos de Europa tienen notas casi perfectas.

El odio añejado 170 años permite meter en el mismo saco y detestar por igual a la bananera de 1940 y al call center de 2010, sólo porque ambas son "transnacionales yanquis". El empleado de una zona franca gana el doble que el salario promedio del país, tiene capacitación continua y aire acondicionado. El impacto ambiental es casi nulo y están al día en sus cuotas de la Caja, aunque tengan médico de empresa y guardería. Eso es Desarrollo Humano.

Manos a la obra. Al final no importa si la mano derecha empuja el libre comercio o la izquierda mejora la salud pública, que la mano invisible baje tarifas celulares o la visible construya escuelas, lo importante es que empujen en la misma dirección y que se logre progreso. Al que piensa así se le puede etiquetar como izquierdista mercantil o un derechista social, me gusta más lo simple: REALISTA. Mi abuelo pudo ser socialista, mi papá socialdemócrata, yo me considero pragmático. A fin de cuentas, lo único continuo es el cambio y lo único tangible son los resultados.

Ing. César Monge Conejo

Publicado en Diario Extra, 14 de diciembre 2013.

Publicado en La Nación, 30 de diciembre 2013.

Secuestro de tres gatos bravos.

Hacerse el gato bravo es un costarriqueñismo: apropiarse de algo. Es difícil recuperar un objeto de garras del consentido gato, que pasa de amigo a rival, como el niño egoísta que toma un juguete ajeno; cuando se lo piden grita “Mío” y libra una batalla; el cautivo vuelve a manos del dueño a cambio de una golosina. Así es un juego, pero si lo hace un adulto, se llama secuestro con extorsión.
A veces un cuidador de finca ha pasado tantos años a cargo, que un día toma posesión del bien así sea a balazos y grita “Esta tierra es mía”; claro, aceptaría irse a cambio de dinero. Para el verdadero dueño la única alternativa es un juicio que tarda 15 años. Aunque el caso lo defienda un abogado astuto como el Gato con Botas, esto no es justicia pronta y cumplida, es pago de rescate para liberar al rehén. En el 2009, hubo tres de estos delitos que llaman a alerta nacional, todos ejecutados por gatos caseros:

1. El gato con llantas. Unos taxistas informales pusieron su libertad de expresión por encima de nuestra libertad de tránsito. “Esta calle es mía”; dueños del asfalto se pueden aparcar en una rotonda, y no lo ven como un delito: obstrucción de una vía pública, sino que creen con derecho a impedir a los demás movilizarse. Eso es privación de libertad, otro acto ilícito, y de paso dieron de golpes al único policía de tránsito que los enfrentó.

2. El gato con radio. Las frecuencias electromagnéticas son del Estado, o sea de todos. El gato bravo no las fabricó ni compró, ha sido por décadas un cuidador, aunque las tiene ociosas. Vía referendo democrático se generó un tratado de comercio que está por encima de la ley, apenas bajo la Constitución. Obliga a devolverlas, porque el pueblo, dueño último de los bienes públicos, quiere empresas privadas operándolas. El gato bravo dice “Radio mía”, escudado en su licencia, papel que está cuatro gradas por debajo de un tratado internacional. Al final sí las soltará por un rescate de $7 millones.

4. El gato con barcos. Es el más bravo, gordo de privilegios y exceso de días libres. Maúlla “Muelles míos” aunque los tiene en letargo, rankeados #128 entre 130 países. Tanto miedo le tiene el Estado que está dispuesto a pagarle $137 millones para recuperar el control. Más de la mitad de los agremiados aceptarían el jugoso botín para abrir los puertos a concesión, pero el sindicato les impide, a golpes y sangre, decidirlo en votación democrática. Pidió medio millón de dólares por empleado para liberar los muelles, apenas $800 millones, justo lo que cuesta construir un puerto nuevo. No sabemos si quieren el dinero en billetes pequeños, o si harán otra huelga que bloquee la navegación para presionar.

Quien obstruye una calle es un delincuente y debe ser tratado como tal, quien bloquea un puerto a cambio de millones es un "terrorista light” porque aún no mata a nadie; pero impedir a los barcos zarpar y a los turistas turistear, es secuestro y asociación ilícita. ¿Dónde está la Fiscalía? Quien irrespeta una decisión democrática no sabe vivir en sociedad, carece de valores cívicos básicos, y olvida quién es el jefe de un empleado público; la permanencia de una institución pública no puede ser más importante que el servicio público que se supone brinda en un Estado de derecho.

Gracias a Dios estamos a tiempo de detener la ola de secuestros. La experiencia de países como Israel o Colombia es útil cuando un antisocial captura rehenes. La regla de oro es: “Con los secuestradores no se negocia”.

Ing. César Monge C.

17 de noviembre 2009.

Publicado:

1. Diario Extra, 21 diciembre 2009.

http://www.diarioextra.com/2009/diciembre/21/opinion03.php

2. Primera Plana, Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica, 8 de febrero 2010

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=3018

Buen anuncio de Ottón.

Publicado en:

1. La Machaca, Diario La República.

Sábado 05 de diciembre 2009.

Combo del ICE.

El 3G ICE es una cajita feliz que no trae papas, refresco, ni juguete, pero se anuncia como producto estrella.
En 2007 el ICE me prometió el combo 3G para mediados de 2008: videollamadas, GPS, internet banda ancha, y con el mismo número TDMA- ¡Yo quiero uno! Dos años después no hay tal; el falso 3G sólo dará llamadas y mensajes de texto. ¿GSM caro? No se sabe cuánto cuesta y debo hacer lista de espera.
En Panamá y Nicaragua sí hay 3G de verdad desde el 2008, y en el combo dan el aparato gratis.
Pensé en esperar servicio de competidores panameños, pero el ICE no suelta las frecuencias.
Ni pican leña ni prestan el hacha.

P.D.
Cabe resaltar que el vocero del lCE asegura que el plan se ejecutó en tiempo récord de un año.
Dos mentiras:
1- No se ha ejecutado aún.
2- Lleva 2 años pegado, incluyendo 2 licitaciones.
Que no venga a mentirnos en la cara.

Ing. César Monge C.

Publicado:
1. Cartas a la Columna, La Nación, 06 diciembre 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/diciembre/06/opinion2184970.html#st6

El Feisbuk de Doña Vina.

Doña Vina estaba en apuros; cada día tenía menos reuniones de café para contar chismes, la llamaban poco al teléfono de la casa, y el cartero tenía años de sólo entregar recibos de la luz, nada de cartas anónimas. Esos métodos anticuados son muy lentos para esta nueva era; se riega el cuento de uno en uno, toma semanas que todos se enteren y por eso casi nadie le contrataba sus célebres servicios. Los escasos clientes eran de dos segmentos: adultos mayores y zonas rurales, donde prefieren contacto cara a cara; pues decir que “me lo contó una amistad” da veracidad al relato. Doña Vina, la vieja de patio por excelencia, luchaba por no irse a la quiebra.

Vino la renovación obligada con el Siglo 21. El arte de la comunicación estaba dominado por Don Emaíl, un conversador nato, veloz y simpático; cuyos servicios de bajísimo costo y amplia cobertura mundial no tenían competencia en el mercado masivo, sobre todo de jóvenes. De todo estrato social o académico, quien supiera hacer clic, era cliente hasta 100 veces al día. Periodistas informaban datos concretos de fuente verificable; los bancos sus estados de cuenta, y los amigos el video de un perro en patineta; pero todo lo que traía don Email era auténtico, hasta ese día. Doña Vina abrió cuenta con don Emaíl; bajo el pseudónimo Hoax, forma elegante de re-etiquetar “chisme”, su producto estrella; pero con la misma receta original: se toma alguna verdad de temporada (foto, frase o evento); se sumerge en especulación con mucha pimienta; se revuelve bien hasta que trozos de verdad sean visibles por todo este aderezo. Se le echa encima a cualquier prójimo y se desata en los demás un apetito caníbal; cientos de personas dan “reenviar” y la reacción en cadena es pandemia en horas.

El hoax es un total éxito de ventas. El mejor vendido del país fue uno que casi liquida un banco privado; miles histéricos retiraron su dinero por miedos infundados, siguen los de niños perdidos, el discurso antiárabe de un primer ministro australiano (sólo contenía 20% frases reales de otro primer ministro). Está el hoax de Tommy el modisto racista, la apropiación gringa del Amazonas, el cálculo según el cual la plata anti-crisis gringa nos haría millonarios a todos, y hasta uno sobre huevos de tortuga. Todos mueven el resentimiento o envidia; culpan a otros de mis problemas, fomentan el odio y crean estereotipos. ¡Receta picante que genera úlceras! Veneno que tomo deseando que otros mueran, porque comer gente es dañino para la salud. Por supuesto, ahora no digo que chismeo, sólo estoy reenviando un correo.

Pero el hoax no permitía vinear en la vida privada de los remitentes. Para eso Doña Vina abrió su cuenta en Feisbuk, no para hacer amigos, que era el plan bueno de don Email, sino para husmear. Ahora sí podía evaluar la ropa y carro en las fotos de los demás, saber quién está de novio con quién y cómo andan; rechazar a los que le parecen polos, meterse en argollas, así como subir fotos de cualquier cosa, desde el cumpleaños hasta el viaje a Australia. Por supuesto, ahora no estoy rajando o fantasmeando, sólo estoy actualizando mi álbum.

¿Qué gano? Trato de subir mi ego hundiendo a otro; a falta de virtudes propias, señalo los defectos ajenos, pero al final contar los pecados de otro no me hace santo. Mi propósito de año nuevo es detectar los hoax y reenviar sólo los emails que cumplan tres criterios clave: 1-¿Es verdad? 2-¿Es positivo? 3-¿Ayuda en algo? Quiera Dios que así Doña Vina me borre de su lista de amigos en Feisbuk.

César Monge.
26 noviembre 2009.

Publicado:

1. Semanario Primera Plana, Colegio de Periodistas de Costa Rica.
08 diciembre 2009.
http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2933

Fotos y Obama.

De izquierda a derecha:- El Canadiense..., lo típico: Un poco descolgado e inocente.- El Norteamericano..., emprendedor, con la mirada fija en el horizonte, no se deja distraer. - El Francés y el Italiano...: ??? Mirando el c..... !!!ver abajo

Por otro lado.. ver foto USA vrs Costa Rica.

Biología del PAC - Copión Solís.

Se repetirá el examen de biología de bachillerato, porque se detecó una copia, acción perezosa y deshonesta. En el plan de gobierno del PAC hubo dos errores: 1- Copiar el plan de salud de la CCSS, realizado en este gobierno, al cual tanto critican, y 2- Echarse la cupla entre sí: que era un borrador, que se olvidaron las comillas y la cita, o fue un dedazo...Yo no fui, fue Teté. Los casos son idénticos, al PAC le toca re-escribir su plan de gobierno; esta vez con ideas propias, por favor.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviembre/18/pais2164380.html

Ing. César Monge C.

Publicado.
Cartas a al Columna, Nación 20 noviembre 2009.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviembre/20/opinion2165579.html#st1

Panameños aquí o allá

-SOLUCIÓN A PARÁLISIS DE MUELLE DE LIMÓN-

En cualquier empresa, si el 4% de la planilla se cree indispensable, y hace una huelga ilegal para apurar un aumento ya aprobado, se despide, no se negocia con ellos. Vinieron panameños a mover el muelle de Limón en reemplazo de 52 muelleros que paralizaron a los otros 1.300 empleados de Japdeva, a 1.800 turistas, 3.000 contenedores de fruta, 9 buques, 1 crucero, taxistas, empresarios turísticos y hasta a una señora infartada. Si sacar un contenedor por Limón cuesta $1.190 y por Panamá $729, solo hay dos opciones: o exportamos por Panamá, como harán los piñeros, mediante el envío de 1.500 camiones hasta allá, o traemos panameños a reemplazar permanentemente a los que no quieren trabajar.

Publicado en Cartas, La Nación, 27 de octubre 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/octubre/27/opinion2136545.html#st1

Emiratos Arabes en el Caribe.

Bienvenidos a la costa del Caribe.

A nuestra izquierda, en Nicaragua, jeques de Emiratos Arabes visitan el país que propone un canal interocéanico y muelles gigantes, con plata árabe, china, venezolana, o de quien sea. Ardua búsqueda de capital, a la inversión extranjera no se le tacha nada de malo.

A nuestra derecha, en Panamá, los muelles trabajan 24 horas los 365 días, con tiempos de espera mínimo y a un costo 62,5% más bajo que Limón; avanza la ampliación del Canal al doble y tienen un puerto de cruceros que compite con Miami.

En el centro está nuestro puerto Limón, en puesto #128 del ranking mundial (de entre 133 países), al fondo de la tabla por lentos, caros y discontinuos. En 2008, los barcos perdieron 38.000 horas en espera, el sindicato cierra 12 días al año los muelles para ir a carnaval, huelga o reunión, y por sus regalías de lujo, el costo de descarga es de los más altos. El gobierno quiere dar los muelles en concesión privada y reactivar un tren de carga. Los sindicatos ofrecieron soltar el control si les pagan $800 millones de prestaciones, justo lo que cuesta un puerto totalmente nuevo.

El plan de los partidos de izquierda consiste en fortalecer más los sindicatos, no quieren ni ver empresas privadas extranjeras, esos modernos "Piratas del Caribe", y por otro lado, nuestra gran relación con Emiratos Arabes será un partido de fútbol. Si nos apelotamos en el centro, nos meterán goles tanto por la izquierda como por la derecha.

Ing. César Monge Conejo.

08 de Octubre de 2009.

Enroque en el ICE, torres evitan jaque.

En el ajedrez, el enroque es una movida extraordinaria, que se puede hacer una única vez en la partida, donde el rey, previendo un jaque, cambia lugar con una torre que lo protegerá, moviendo ambas piezas simultáneamente. Así logra sobrevivir, reúne su tropa y fortalece su posición. Es una salida elegante pero requiere previsión, no se puede hacer cuando ya hay jaque declarado.
Una movida con torres rivales tiene hoy al ICE al borde del jaque, pero si lo ve con mente positiva, puede triplicar los sitios para cobertura celular, sin gastar un centavo, usando sus propias torres en defensa.

El tablero está así:

A. Se ocupa triplicar cobertura. Sólo hay 30 celulares por cada 100 ticos, y el mercado potencial es de unos 90; es decir, si se triplica el número de líneas celulares, apenas alcanzaríamos indicadores de El Salvador, (90/100) o de Panamá (98/100), mercados similares.

B. Torres existentes. El ICE cuenta con unas 300 torres, más o menos. Para triplicar cobertura hay que instalar 600 torres nuevas. Como inversión propia es carísimo; a $250.000 por sitio, no hay presupuesto.

C. Torres privadas multi-operadores. En toda la región existen varias empresas de torres (no venden celulares), que instalan sitios con una torre para el uso compartido de 3 o 4 operadores, quenes no se interfieren porque utilizan frecuencias diferentes. Les cobra un alquiler, una "renta X", al mes por cada antena puesta en la torre, y se mantiene como proveedor neutral en el mercado. Las empresas privadas aman este uso compartido porque inician operaciones en cientos de sitios sin grandes inversiones iniciales. Además, les baja costos mensuales; una torre mantenida entre 4, aún contando la ganancia del "torrero", sale más barato que mantener una torre propia. De paso, como es ventajoso ambientalmente porque hay menos impacto al paisaje, SETENA acaba de simplificar los trámites. (ver anexo).

D- Ya llegaron las torres multi-operadores.Los tres proveedores más grandes que ya están aquí, instalarán 600 torres en menos de 6 meses. Una sóla de ellas, opera 700 torres en 5 países de la región y el sur de México, el triple de volumen y experiencia que el ICE en este campo. El ICE no es ningún gigante regional ni una autoridad en el tema, como sí lo es en túneles hidroeléctricos, que es otra historia. En este cuento, el débil es el ICE.
- Continental Towers- Guatemala- http://www.continentaltowerscorp.com/
- Alta Vista Towers- Puerto Rico. http://www.altavistatowers.com/

E. Triplicar de gratis. El ICE, si prevee su situación comprometida, puede triplicar el número de torres en que opera, sin gastar nada, moviendo las torres en forma defensiva:
Paso 1. Da en alquiler espacio en sus 300 torres.
Si le alquila a 2 empresas privadas espacio en cada una de sus torres, cobra 600 alquileres, 600 rentas X.
Paso 2. Toma en alquiler espacio en otras torres. Con esos 600 rentas X paga el espacio para una antena en cada una de las 600 torres privadas nuevas. Para que funcione, debe hacer ambos pasos simultáneamente.

Como resultado: el cambio neto en flujo de caja es cero, pero su número de sitios pasa de 300 a 900 de un solo golpe, se fortalece. Si no hace la jugada, porque sataniza a las empresas privadas, se quedará con sus 300 torres caras de mantener, mientras que los competidores con sus 600 torres de bajo costo, podrán decir al mercado.. "tenemos el doble de torres que el ICE, por eso damos mejor cobertura" y sería cierto. Eso es cantar jaque.

Según el Arte de la Guerra de Sun Tzu, el general sabio da la orden de retirada con la frente tan en alto como da la orden de atacar, ambas son movidas válidas. También enseña que debe valorarse el tamaño del enemigo. Si éste es muy superior en número, debe evitarse el combate frontal, es mejor negociar una alianza, o más simple: "Si no puedes vencerlos, únete a ellos". ¿Requerirá el ICE entre tantos asesores un jugador de ajedrez o un estratega militar?

Ing. César Monge Conejo.

06 de octubre 2009.

Publicado
1. "Primera Plana" Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica.
Edición 185 - 26 de Octubre, 2009.
http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2834

2. "Elecciones CR".
http://www.eleccionescr.com/website/html/website.html
Ver sección Artículos.

3. La Nación, 27 noviembre 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviembre/27/opinion2174099.html

Comentarios y links:
1. Newstin.com
http://www.newstin.es/tag/es/159437422
2. SoyTico.com
http://soytico.com/noticias/otras-noticias/enroque-en-el-ice-torres-evitan-jaque.html
3. TicoChess.blogspot (Ajedrecistas)
http://ticochess.blogspot.com/2009/11/enroque-en-el-ice-torres-evitan-jaque.html
4. Facebook de PASE.

Telegrama cantado: 20 años sí es algo.

En 1985, de niño, nos comunicábamos por teléfono y telegrama. Unos tenían línea en la casa y otros usaban los públicos, que el ICE proveía en todo el país, aunque no fuera rentable; gran indicador de calidad técnica y social. Llegó MIDA, para llamar a otros países sin operadora, tecnología de punta al alcance de todos y a bajo costo. Ese era el ICE que defendía orgulloso. En aquéllas épocas del siglo pasado, Costa Rica tenía telecomunicaciones de primer mundo. Hoy no quiero un TV, ni un carro modelo 85, menos telefonía de hace 25 años; quiero Internet y celular. Los siguientes datos actuales son indicadores para renovar nuestra visión:

1. Penetración celular. Por cada 100 habitantes, en Panamá hay 98 celulares, en El Salvador 90, en Nicaragua 60 y en Costa Rica: 30. En América, sólo Haití y Cuba tienen peor nota.

2. Actualización de tecnologías. BlackBerry nació en 1999 y llegó a Centroamérica por ahí del 2001, salvo a Tiquicia, donde lo conocimos a inicios de 2009, 10 años después, cuando ya es obsoleto su teclado porque lo actual es la pantalla táctil. El ICE prometió en noviembre de 2007, millón y medio de líneas 3G, llevamos 2 años de atraso y contando.
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/noviembre/23/opinion1325641.html

3. Sistemas de pago. Una sola empresa en Guatemala tiene 4 millones de líneas; de las cuales 100 mil (2,5%) son pos-pago, anticuado método de cobro. Todas las demás (97,5%) usan el método de tarifa plana ilimitada, o el pre-pago. Esto lo decide el cliente, que elige la mejor opción costo-beneficio. Al parecer al ICE el pos-pago le funciona mejor.

4. Celulares de alquiler. Desde que existen celulares, uno llega a cualquier aeropuerto, y sale a la calle hablando por teléfono local, menos aquí. Nadie se explica este misterio.

5. Renovación de aparatos. En todo lado, el contrato de línea celular incluye el aparato si uno firma por 12 meses, al cabo de los cuales se tira a la basura porque en telefonía, el chunche de hace un año, es viejo. Por cierto, en El Salvador una línea celular con llamadas ilimitadas cuesta $25/mes.

6. Telefonía IP (vía internet). Una llamada internacional usando Skype, u otro medio basado en Internet, cuesta 2 cts/min. El ICE persigue como delincuentes a aquéllos que osen ofrecer tal servicio; quiere que usemos MIDA a 50 cts/min. Pagar 25 veces más caro no ayuda al consumidor.

7. Triple Play. Nos llegará con 3 o 4 años de atraso, pero gracias a Dios, de la mano de una cablera privada. Esto existe desde hace rato en otros países vecinos. Por un cable, tantas horas como quiera, recibe TV, Internet y una línea telefónica, que pueden llamar ilimitadamente a cualquier línea en la misma red, nadie cuenta los minutos porque es telefonía IP.

8. Internet con portátil. Acá una conexión de Internet de un mega cuesta unos $35/mes. En Panamá, esa conexión vale $40/mes, pero si tomo contrato 12 meses y agrego $100 al firmar, me dan una netbook nueva. Portátil e Internet al alcance de clase media.

Así las cosas, el ICE está borracho de negación: se cree fuerte y sano, revive las glorias pasadas cantando “…que 20 años no es nada”, mientras bloquea a los competidores con mil tretas legales, pero todo el tiempo que gana lo desperdicia, porque no ha mejorado nada; su gran plan de renovación fue cambiar (un poquito) el logo. El tiempo que perdemos es oro.

Si ya no se cumplen los objetivos para los que existen, y no pican leña, al menos que presten el hacha.

Ing. César Monge C.

30 setiembre 2009.

Publicado en.

Primer Plana- Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica.

Edición #183- 12 de octubre 2009.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2796

Jesús no pide jurar por Dios.

Resultó polémica la reciente propuesta para dos cambios constitucionales. 1- Que el juramento del Presidente no diga “Juro por Dios” sino simplemente “Juro..” y 2- Que el Estado no tenga religión oficial, y por tanto no financie ninguna. Como pueblo de tradición cultural judeocristiana, ¿Qué dicen Moisés y Jesús del tema?

1. Juro que soy cristiano.
¿No jurar por Dios? ¡Escándalo! Los más alarmistas dicen que esto va contra nuestra tradición, y equivale a sacar a nuestro Creador de la Constitución. Acaloradas reacciones sin fundamento. Veamos nuestra Biblia, con la parte antigua judía y la nueva cristiana.
En el Antiguo Testamento, la Ley de Moisés no se opone a jurar por Dios, sino a incumplir el juramento: “Y no juraréis falsamente por mi nombre, profanando así el nombre de tu Dios” (Lev 19). Enorme sentido práctico; ciudadanos que han jurado por Dios, igual enfrentan juicios por corrupción; que un humano jure por Dios no garantiza que actuará como Dios manda.
Luego, Jesús aclaró el tema hace dos mil años: “Pero yo les digo que no juren de ningún modo: ni por el cielo, porque es el trono de Dios; ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es la Ciudad del gran Rey. No jures tampoco por tu cabeza, porque no puedes convertir en blanco o negro uno solo de tus cabellos. Cuando ustedes digan "sí", que sea sí, y cuando digan "no", que sea no. Todo lo que se dice de más, viene del Maligno.” (Mat. 5) Sencilla y práctica, como toda enseñanza del Maestro.
Entonces, con base en principios judeocristianos, esta parte de la propuesta constitucional resulta irrelevante, no ofensiva; sin importar cómo sea la juramentación, lo importante es que se cumpla. Una forma cristiana pero muy tica sería “¿Promete portarse bien?” y la respuesta, “Sí”.
Por ejemplo, el compromiso de los presidentes estadounidenses es: “Juro solemnemente…” Aunque su constitución dice “In God we trust” (Confiamos en Dios) también dice en su Art 6. que no se requerirá "nunca ninguna prueba o requisito religioso para acceder a cualquier oficina o dependencia pública…".
Los compromisos de los labios para afuera son fáciles de romper. El compromiso más grande es interior.

2. Gobierno e Iglesia, mejor sólo amigos.
Hasta el papa Juan Pablo II cuando fue consultado sobre la independencia entre Estado e Iglesia, se refirió a las palabras de Jesús. “Dad al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”. Jesús hacía ver bien claro que Dios se interesa más por nuestros corazones que por nuestros bolsillos. En términos prácticos, cada cual puede dar a la agrupación eclesiástica de su elección el monto que desee, pero igual debe pagar sus impuestos al fisco, depositando en cuentas bancarias separadas.
Los alarmistas suponen un peligro inexistente: si el Estado no es católico perdemos todos nuestros principios. Falso. Hay valores judeocristianos vertidos en nuestra Constitución que siguen intactos; por ejemplo, los que se oponen al aborto pueden seguir dando la lucha basados en que “la vida humana es inviolable”, tal como reza algún artículo, en otra forma de decir “no matarás”.
Las peleas religiosas son interminables, es mejor basar la argumentación en Derechos Humanos universales. Ni Italia, que dio el carácter romano al cristianismo, ni España, que trajo esa religión a América, son países con religión oficial, pero sus templos y su fe católica siguen siendo predominantes en la población. Se demuestra que una religión es fuerte si tiene fieles, aunque no tenga certificaciones legales.

Hay que tener cuidado al manejar conceptos tan delicados. “Católico” no es sinónimo de “Dios”. Uno de cada 8 humanos dice profesar la fe católica, apostólica y romana. Los demás 7 tienen los mismos derechos y pueden tener la misma espiritualidad profesando otros credos o realizando otros ritos. Así como hemos superado otras divisiones antes, y ahora nos sabemos todos ticos sin importar género o raza, nos hace falta superar la división religiosa.
El ministerio de Educación debe hacer un gran esfuerzo por recuperar valor espirituales, éticos y morales de carácter universal como respeto, honestidad, solidaridad, amor al trabajo: es cierto, nos hace falta como pueblo. Puede haber lecciones de Valores Universales, no hay por qué repetir el catecismo en las aulas.

El poder político basado en valores espirituales eternos, dio forma a grandes civilizaciones progresitas, donde el crecimiento material, artístico y deportivo provenía de una sólida creencia en alguna deidad. Por el contrario, el poder político combinado con fanatismo religioso ha generado terribles masacres como el Holocausto, las Cruzadas o los atentados del 11 de setiembre. Creerse poseedor del único dios verdadero es soberbia, pecado capital para los católicos. A fin de cuenta, Mahoma, Buda, Confucio, usted y yo, somos todos criaturas de Dios.

César Monge.
25 de setiembre de 2009.

¿Quién quiere ser Magistrado?

Para pasar a la silla caliente, tiene un minuto para ordenar, de menor a mayor poder, los siguientes cargos: a-Diputado, b-Síndico, c-Presidente de la República, d-Magistrado de la Sala Cuarta.

Más adelante, la pregunta del millón es “¿Quién controla a la Sala Cuarta? a- El Defensor de los Habitantes, b-Ella misma, c-Nadie, d-El Oráculo Délfico”
Le apuesto que no sabe las respuestas con certeza; puede llamar a un amigo.

El cumpleaños 20 de la Sala Cuarta motivó foros y entrevistas donde abundan cientos de intrincadas discusiones legales para evaluar su desempeño al cumplir mayoría de edad. En un programa radial mañanero, los magistrados en pleno respondieron tres preguntas meramente prácticas, basadas en los resultados, y no en las teorías:

1. ¿Hay hiper-concentración de poder?

La Sala le da órdenes al Ejecutivo, Congreso, TSE, municipios, autónomas, SETENA, a todos. Eso es hiper-gobernabilidad; si un voto de la Sala Cuarta lesiona mis derechos, no hay quién me defienda. En nuestro sistema de poderes con contrapesos y controles, nadie puede oponerse a doña Sala, ella tiene la última palabra, no hay apelación posible.

2. ¿Genera anti-Democracia?

La Sala a veces pone a funcionar a todos en virtud de alguna minoría quejosa. En la CCSS, una doctora es alérgica al látex. El voto obligó a la Caja a eliminar el látex de toda la institución en que laboran miles de funcionarios; que se ajusten a conveniencia de una entre diez mil. Lo lógico sería incapacitar de por vida a una persona, no ajustar la vida de todos los demás.

3. ¿Cómo hace un abogado para ser todólogo?

La Sala se conduce en cualquier terreno: laboral, ambiental, electoral, político, de salud, de género, económico o el que sea. ¿Es posible que un juzgado sea tan sabio que pueda discernir en todo ámbito de nuestra vida?

Las respuestas de los magistrados a estas tres preguntas fueron tan legales como preocupantes. Ellos tienen peritos para ser aconsejados en todo tema (omniscientes); tienen competencia legal para entrar a todo tema, porque resguardan los derechos fundamentales que están en todo lado (omnipresentes), protegen los derechos que las minorías tienen (compasivos) y aunque nadie los puede sancionar (poder supremo) ellos mismos son los dicen si se han equivocado (incuestionables).

Así las cosas, la Sala Cuarta es ahora un Comité Todopoderoso que se salió de control, en términos prácticos una deidad: está en todo lado, todo lo sabe, lo puede, y lo vota. Sus órdenes son de acatamiento obligatorio tengan o no sentido para nuestras mentes inferiores, haya o no presupuesto en nuestro mundo material. No hay nadie superior a ella, sólo ella se auto-regula, puede decidir en contra de nuestras voluntades colectivas porque sabe mejor que nosotros lo que nos conviene. Lo peor de todo: es indestructible.

La Presidenta de este Comité, Ana Virginia Calzada, acepta que con 1800 casos al año, unos 50 diarios, y en aumento; sus fuerzas humanas colapsarán. Mi abuelo diría que quien se mete a redentor termina crucificado. Con razón el Congreso lleva meses sin poder elegir el nuevo magistrado salacuártico. No hay humano capaz de tales proezas, se requiere un semidios del Olimpo para el cargo. La pregunta del millón, para ir a la Sala Cuarta, sigue sin respuesta:

“¿Quién puede ser magistrado?”

César Monge, 28 de agosto de 2009.

Publicado.

1. Diario Extra, 01 de octubre de 2009.

http://www.diarioextra.com/2009/octubre/01/opinion03.php

Chistes cortos del PAC.

Cortos del PAC para reír un rato:

8. Platina en Limón.
Todos enfurecimos cuando la reparación de una platina bloqueó nuestra principal carretera 3 días; así estuvieran trabajando, es inadmisible que un país cierre accesos vitales. Cuando el Santamaría pospuso vuelos por 4 horas porque no tenía reporte climático, fue motivo de burla: eso no debe pasar en nuestro aeropuerto más importante. El sindicato de Japdeva cierra el principal puerto del país 9 días todos los años, para asistir al carnaval, entre otras grandes razones. Los escandalizados que piden la cabeza de la ministra y técnicos del MOPT por el "Caso Platina", ¿Piden que renuncie el sindicato de Japdeva?
20 de agosto 2009.
Publicado en Cartas a la Columna, La Nación, 22 de agosto 2009. http://www.nacion.com/ln_ee/2009/agosto/22/opinion2066232.html#st1




7.Cría cuervos y te darán salacuartazo.
La Sala Cuarta es ya un Poder Supremo. Obliga a todo Municipio, Institución Autónoma u oficina del Poder Ejecutivo a cumplir sus órdenes, tengan o no sentido, haya o no presupuesto. Un diputado puso salacuartazo para entrar a la fuerza en una comisión legislativa, otra exige que haya 50% mujeres diputadas (¿La mitad de 57?) Para colmo la fracción del PAC pide a Sala Cuarta que reviva el Memo del TLC, archivado por el Congreso. En el corto plazo les favorece olvidar la independencia de Poderes, pero a la larga no podrán quitarse de encima al Comité Todopoderoso, que se salió de control hace rato.
19 de agosto 2009.

6. Oscar Arias con gripe, ¿Qué puede hacer?
No hay mal que por bien no venga. Don Oscar tiene gripe AH1N1; ya que está en casa, por órdenes médicas, con riesgo por su edad y su asma, debe reflexionar con toda seriedad en que al morir es mejor dejar resuelta cualquier rivalidad, y ponga manos a la obra. Sugiero que don Oscar reciba a Ottón Solís de inmediato, se dén la mano, un abrazo; hasta un besote ¿cómo no? y después de almorzar fumen la pipa de la paz. Mientras más se extienda la visita, mejor para la reconciliación.
14 de agosto 2009, no publicado.

5. Buena fuente de empleo - APERTURA DE CALL CENTER EN HEREDIA
Las zonas francas son las únicas que están generando empleo en tiempo de crisis. Hoy, abrió, en Barreal (Heredia), un call center que dará 700 nuevos empleos. Con salarios de $1.000 al mes, estarán inyectando al país $700.000 por mes (¢400 millones) que los empleados gastan en el país en servicios y bienes. Invirtieron $2 millones, en remodelaciones, muebles, computadoras, papelería, uniformes, teléfonos, y otras fuentes de empleo indirecto para proveedores locales. ¿Impacto ambiental? Los call centers no ocupan calles, puertos, agua, tierras, agroquímicos... ni cortan árboles, no hacen ruido, porque no exportan un solo gramo de materiales. Cuando votemos en febrero, recordemos que algunos candidatos (Ottón y Merino) se oponen a las zonas francas porque dicen que les quitan impuestos a los ricos, que vienen a aprovecharse de la clase obrera y todo eso.
Publicado: Cartas a La Nación, 13 de agosto 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/agosto/13/opinion2056606.html

4. Esa encuesta no me gusta.
Esa encuesta no me gusta, matarile-rile-rile; esa encuesta no me gusta, mata-rile-rile-ron. Las encuestas pronosticaron que ganaría doña Laura con 10 puntos por arriba de don Johnny. También dicen que en las nacionales ganará la Presidencia. Esto no importa en el PAC; ahí sostienen que las encuestas siempre mienten. Eso sí, cuando los resultados calzan con las predicciones, dicen que hay fraude, piden recuento de votos, o le echan las culpas al árbitro. Ojalá para el 2010 hayan dejado esas mañas
Publicado: Cartas a La Nación, 09 de junio 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/09/opinion1990288.html

Respuesta al artículo :
Tampoco me gustan
Señor César Monge Conejo, quien escribe su opinión en Cartas a la columna el 9 de junio (“Esa encuesta no me gusta”): Quiero decirle que a mí tampoco me están gustando las encuestas realizadas en los últimos años en nuestro país.
Lamentablemente, los costarricenses ya hemos perdido la confianza tanto en las encuestas como en los resultados electorales. No creo que el PAC tenga que dejar de decir la verdad de la realidad que se disfraza. Lilliana Rodríguez Corrales. 10 de junio 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/11/opinion1992324.html

3. El 0,7% ¿es minoría? - ELECCCIONES EN EL PAC.
Cuando el SÍ al TLC ganó por 50.000 votos en el referendo, el PAC consideró esa diferencia tan insignificante que exigió un recuento manual. Han dicho que, al tomar la decisión, solo 800.000 votantes, que representan apenas el 30% del padrón electoral, son una pequeña minoría. Ottón Solís acaba de ser elegido candidato del PAC por 19.000 personas; un aplastante 71% en su convención. Antes de las elecciones del 2010, sería bueno que el PAC nos defina cuántos votos son muchos o poquitos, y si consideran válida la elección de su candidato, con un caudal electoral que equivale al 0,7% del padrón nacional.
Publicado: Cartas a La Nación, 02 de junio 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/02/opinion1982787.html

2. Supernegociador -GESTIONES PARA RENEGOCIACIÓN DE TLC CON EE. UU.
Para hacer un TLC con Europa, China o quien sea, el Ministerio de Comercio desperdicia recursos al formar un equipo de negociación con decenas de profesionales de varios ministerios, cámaras, exportadores y otras organizaciones. Toma muchos meses porque es un tema técnico con muchas variables. Cuando va a referendo, intervienen la Sala Cuarta y el Tribunal de Elecciones, y cuesta una fortuna. Ya esto no será necesario. Existe un superciudadano que no es ministro de ninguna cartera, ni embajador, ni trabaja en aduanas, no es defensor de los habitantes, fiscal general ni cónsul, tampoco es magistrado; es más, ni siquiera es diputado o síndico suplente, pero este superciudadano nos representa a cuatro millones él solito, y puede negociar lo que sea por todos nosotros, sin siquiera preguntarnos qué queremos; él ya lo sabe todo. Sí, Ottón, el único e inigualable.

Publicado.
1. La Nación, Cartas a la Columna, 23 noviembre 2008. http://www.nacion.com/ln_ee/2008/noviembre/23/opinion1785515.html#st1

2. Amelia Rueda.com, 24 noviembre 2008.
http://www.ameliarueda.com/economia/2008/11/24/super-ciudadano

1. Premio al que trabaja
¿Indemnizar con $80 millones a Japdeva? En promedio ¢32 millones de premio a cada una de las 1.400 personas que van 6 horas por día al muelle. Más barato cerrar muelles de Limón, por inanición. Se impide el paso de furgones, más allá de Siquirres vía decreto. Enviamos todo por Panamá, y esa plata se la pagan en indemnizaciones a los exportadores por sus fletes extras. ¿No sería más justo?

Publicado. La Nación, Cartas a la Columna, 19 de octubre 2008.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/octubre/19/opinion1742811.html

¿Es el PAC socialdemócrata?

En la foto, Ronaldo Blear, secretario general del Sindicato de Trabajadores de JAPDEVA, (SINTRAJAP) y Ottón Solís

Los socialdemócratas apoyan la democracia, es decir, el gobierno de la mayoría. En Japdeva, la cúpula del sindicato (30 personas) rechazó la millonaria oferta del gobierno para dar en concesión los puertos, sin importarles que el 52% de los agremiados (700 miembros) pidiera una votación para decidirlo democráticamente. El grupo en el poder le negó este derecho a las bases; a la usanza de las dictaduras oligarcas, o comunistas, donde un club minúsculo dicta órdenes con poder absoluto. El PAC cree que un buen plan de gobierno incluye fortalecer los sindicatos. ¿Es eso socialdemócrata?


Noticia relacionada:
AMPARO CONTRA SINDICATO DE JAPDEVA
• Por rechazar asamblea de trabajadores sobre concesión
http://www.diarioextra.com/2009/agosto/06/nacionales01.php

César Monge, 17 de agosto 2009.

Partido en Honduras Micheletti gana 2-0.

Resultado previsible.

En este partido en que está en juego el futuro de Honduras, Micheletti anotó el primer gol... pe. Luego, al impedir que aterrizara Zelaya, anotó el 2-0; dejó claro que en la cancha local no cede, aunque todos en las gradas griten OEA... OEA... OEA. Fin del primer tiempo. En la segunda parte, ahora en cancha neutral, el mucho pasabolas enfrió el juego, corre el reloj y pronto se acabará este período. Cada minuto que pasa, consolida el marcador. A menos que haya invasión a la cancha, el resultado es previsible.

Publicado en La Nación, Cartas a la Columna
13 de julio de 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/julio/13/opinion2024903.html

Teletón con agua de romero.

El agua de romero podría ser agua bendita. Este año por primera vez no habrá romería a Cartago, peregrinación que ya suma unos dos millones de personas, en un impresionante impulso colectivo de fe, devoción y agradecimiento por las bendiciones recibidas. Es un fenómeno de enorme fuerza cultural en nuestro país, innegable aún para los que no compartan la afiliación hacia una iglesia en particular.

Por otro lado, como fenómeno económico anual, es una actividad diez veces más grande que la Teletón de diciembre. Veamos: el romero de bolsillo más ajustado compra al menos una botella de agua y un paquete de galletas para el viaje de ida, y luego se devuelve en bus; este viajero de “clase económica” ofrenda unos $3,50. Otros peregrinos con más recursos se compran un rosario, réplica de la virgencita, o alguna comida adicional; siendo conservadores digamos que gastan el doble que el romero básico, es decir $7. El promedio entre ellos da $5 por persona. Si dos millones de cristianos llevan $5 cada uno, vemos que la romería mueve diez millones de dólares. En contraste la Teletón 2008 recogió menos de un millón de dólares (477 millones de colones), suma que aún así fue muy útil para equipar al Hospital de Niños.

¿Qué se consigue con diez millones de dólares? La Asociación Obras del Espíritu Santo mostró en julio su albergue La Alegría, en Puntarenas, que será hogar de 90 niños, y comedor para 300 menores; atenderá a madres solteras de escasos recursos, brindará atención sicológica y consulta médica. El padre Sergio se toma en serio que “la fe sin obras es fe muerta”; para este proyecto sólo ocupó 200 millones de colones, o sea, un tercio de millón de dólares. El dinero que gastan los romeros en dos días para visitar un templo permitiría construir treinta albergues, más de cuatro por provincia, que durarán décadas en servicio. Es poner en acción lo que dijo el Maestro: "Lo que hicieron con algunos de estos mis hermanos más pequeños, lo hicieron conmigo"

ALBERGUE: http://www.nacion.com/ln_ee/2009/julio/06/aldea2018130.html

Esos diez millones de dólares ya están presupuestados como ofrenda en los bolsillos de los ticos creyentes. Una Teletón con agua de romero se puede organizar en agosto para obras benéficas muy cristianas. La difusión de la noticia está garantizada, todos los medios de comunicación tienen periodistas, luces y cámaras para cubrir la acción, sólo tienen que cambiar un poco el guión. La Cruz Roja programa un operativo gigante para atender 1500 lesionados; este año podrían dedicar tanto recurso humano y vehículos para recolectar fondos. Además hay policías, bomberos y voluntarios con su mente y agenda listas para trabajar el 2 de agosto. ¿Cómo desperdiciar esta enorme logística? Si se logra convencer sólo a uno de cada diez fieles, superaríamos la Teletón de navidad.

Dios es omnipresente, o sea está en todos lados, así en Cartago como en El Puerto; no ocupo peregrinar para acercarme a Dios, porque Dios está aquí. La romería entonces es una expresión de devoción religiosa, como también lo es apoyar obras concretas, si es que creo en Aquél que dijo “Por sus frutos los conoceréis”.

César Monge.

22 de julio 2009.

Publicado

1. La Nación, 23 de julio 2009.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/julio/23/opinion2035654.html

2. Primera Plana, semanario del colegio de Periodistas de Costa Rica. 27 de julio 2009.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2632

Crónica de una guerra anunciada.

En Honduras, era presidente don Mel Zelaya, ranchero que aún elegido por la derecha, giró a la izquierda y el día que se declaró seguidor de Hugo Chávez anunció que maestros cubano-venezolanos educarán a los niños hondureños. Gastó fondos públicos sin enviar presupuesto, insistió en hacer una consulta para su reelección, a la que se opusieron congreso, corte de justicia, procuraduría, iglesias católicas y evangélicas, prensa y más de la mitad de la población.

El 28 de junio el ejército que se opone a distribuir las urnas y papeletas impresas en Venezuela, decide derrocar a Zelaya, y mandarlo a Costa Rica en pijamas, pero vivo. La comunidad internacional apoya su regreso porque a nadie quiera volver a esos moldes, ya en nuestra memoria se habían borrado los golpes de estado de 1992 y 2002 en que fue protagonista Hugo Chávez.

29 de junio. “Si juramentan a Micheletti.. lo derrocaremos, así lo digo”, dijo Chávez en una alocución televisiva “Haremos todo lo que tengamos que hacer para que Manuel Zelaya sea restituido en su cargo”.

1 de julio. La diplomacia internacional utiliza su máxima fuerza, los bloqueos económicos, los mismos que hacía un mes habían pedido eliminar a Cuba porque en medio siglo no había surtido efecto alguno. Micheletti, que cuenta con el apoyo de todos los poderes del país y su ejército, sólo ocupa esperar unos meses hasta que sean las elecciones (que ofreció adelantar), para devolver el poder a cualquiera que no sea Zelaya, y así, al dejar todo en manos de la democracia de nuevo, se acabarían las sanciones para Honduras.

5 de julio. Un avión venezolano, con órdenes de transportar a Zelaya a Honduras, entra por el sur del país sin ser detectado hasta que está en Tegucigalpa. Intenta sin éxito aterrizar, se generan violentos disturbios callejeros que cuestan la vida a un manifestante desarmado. Los demócratas del mundo se entristecen del resultado, mientras Chávez declara a la prensa que "este piloto de combate que enviamos, ha logrado lo que queríamos".

06 de julio, Nicaragua niega que esté desplazando tropas a la frontera con Honduras, por donde entró el avión de Zelaya el día anterior.

09 de julio. Estados Unidos deja el tema en manos de una mediación en Costa Rica, liderada por Oscar Arias. Se inicia un diálogo de sordos que no ofrecen ceder un ápice. Los presidentes no se hablan, delegan a unas comisiones de menor rango las pláticas.

10 de julio: Chávez mantiene a su vicecanciller acompañando a don Mel por tiempo indefinido a donde sea necesario: para ello Venezuela provee dos aviones de la petrolera estatal, con pilotos de la fuerza aérea, periodista y camarógrafo del canal oficial, asistentes y todos los gastos del periplo pagos por el gobierno. El único de los 8 pasajeros que no es venezolano, el señor Zelaya declara al abordar que "no hay injerencia de Venezuela en este conflicto".

11 de julio: Chávez considera la mediación en Costa Rica como un "craso error", "precedente nefasto” y sobre Arias “¡Qué horrible se vio a un presidente legítimo recibiendo a un usurpador". Ortega había negado al avión de Micheletti hacer uso del espacio aéreo nicaragüense para asistir a las conversaciones de paz. Dice que si él fuera Arias, encarcelaría a Micheletti tan pronto pusiera un pie en el país.

Domingo 12 de Julio. Caracas, agencia EFE: En Aló Presidente Hugo Chávez asegura que "Zelaya reaparecerá en Honduras, en cualquier lugar" y dio a entender que su presencia en el país podría dar lugar a un movimiento cívico militar que tendría por objetivo crear una base de acción para recuperar el poder. Señaló que los militares golpistas no tienen el control absoluto de las fuerzas armadas y planteó que no serían extraños próximos pronunciamientos de oficiales en favor del derrocado Zelaya.

13 de julio, Micheletti anuncia que vuelve a las negociaciones y elimina el toque de queda; cada día que pasa se muestra más como un demócrata y consolida su gobierno. Desde Managua, Zelaya da ultimátum de una semana para que lo restituyan en el cargo, o “se considerará fracasada la mediación” y “se procederá con otras medidas”, pero no especifica cuáles serían sus acciones si deja de lado las vías diplomáticas. Hugo Chávez asegura que en Guatemala habrá un inminente golpe de estado, lo cual rechazan los ministros de ese país; si la idea no había surgido espontáneamente, ya está sembrada en la mente de los opositores.

14 de julio. Desde Guatemala, Zelaya llama abiertamente a la insurrección. “La huelga, las manifestaciones, las tomas, la desobediencia civil son un proceso necesario"“Yo no me he rendido ni me voy a rendir. Estamos planificando nuestro retorno”.

El gran reto para Arias es que la OEA quiere restituir a Zelaya, solución tan legal y diplomática como absurda. ¿Cómo podría gobernar con todos los poderes en su contra? Si se mantiene Micheletti, las influencias del sur seguirán forzando a una guerra civil en Honduras. Una opción viable es que ambos desistan y acepten un tercero como líder de transición hasta las elecciones.

15 de julio. Dos diputados en Costa Rica, Merino del Frente Amplio y Salom jefe de oposición del PAC, piden al Fiscal General que Micheletti sea encarcelado si entra al país, solicitud que no

prospera.

16 de julio. Micheletti asegura que renunciaría si Zelaya desiste de regresar. El Heraldo de Honduras expone un plan de Chávez para el viernes 17 y sábado 18 para causar una rebelión civil que cueste la muerte a manifestantes tal que justifique una guerra civil.

http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2009/07/16/Noticias/En-marcha-conspiracion-chavista-contra-Honduras

17 de julio.“La situación de Honduras tiende a complicarse, se tensa más, y ojalá, Dios no lo quiera, pero podría terminar en una guerra civil que pudiera desparramarse sobre Centroamérica”, dijo Hugo Chávez en La Paz, donde participó en las celebraciones del bicentenario del grito libertario. 17/7/2009

http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto&j=20090716191804lx

Es difícil pensar en un final feliz para esta historia pero mantenemos la esperanza. Hace 22 años dos super potencias patrocinaban la guerra entre 4 países, y aún así se logró un acuerdo. Aunque algunos vecinos metan más leña al fuego, en Costa Rica sí nos interesa promocionar la paz. Si esto puede salvar aunque sea sólo una vida humana, vale la pena intentarlo.

Ing. César Monge C.

17 de julio de 2009.

Publicado en Primera Plana, Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica.

20 de Julio 2009

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2605

“Nace una estrella” en Honduras

En la versión tica de “Nace una estrella” empataron los dos cantantes finalistas, aún tras la ronda de desempate. Tenían iguales méritos y ambos eran buenas opciones para el público que los apoyaba por igual. Volver a repetir cada uno su misma canción sería aburrido. En TV fue muy fácil resolver eso: dividieron los premios entre dos ganadores promedio y todos felices.

En la versión hondureña no se puede hacer eso, sólo puede haber un presidente. Hay un empate técnico, no se sabe cuál es la peor opción para el público, que los rechaza a ambos, y los discursos de cada lado son discos rayados. El costo de sostener este empate ya ha sido demasiado caro, se han perdido vidas humanas.

Sin ver el pasado que provocó esto, veamos la condición actual. ¿A quién apoyar?:

A. Micheletti. Tiene apoyo de su congreso, corte de justicia, procuraduría, y la mitad de la gente, pero la comunidad internacional no lo acepta, le cortó el flujo de ayuda económica; los inversionistas huyen, y para colmos los militares mataron civiles. Aislado del mundo no puede llevar a ese país a ningún lado, es inútil gobernar sin dinero y se corre peligro de que los militares monten una dictadura. Tiene a su favor los poderes de adentro pero en contra los poderes de afuera.

B. Zelaya. Su regreso estaría igual de mal. No lo quieren ni los tres poderes ni el ejército ni la mitad de los ciudadanos. Así no podría gobernar, aunque fuera restituido con una invasión militar gringa como Aristide volvió al poder a Haití. Estados Unidos condenó el golpe por diplomacia, pero no enviará la marina a apoyar un seguidor de Chávez. Sin poder militar Zelaya no puede volver. Lo apoyan los vecinos pero lo echaron de su casa, literalmente.

Un empate salomónico no es posible, a menos que se divida Honduras en dos países. Sólo queda la opción C: Ninguno de los anteriores.

Esta es la buena noticia, aunque haya en apariencia dos perdedores. Los dos ya saben que no pueden ganar, así que aceptaron un árbitro, conciliador o lo que sea, para poder presentar al mundo sus derrotas de forma elegante. No importa si éste mediador se llama Arias, Mandela o Juanes, lo importante es que se calmarán las protestas con su inherente riesgo de guerra civil, mientras las negociaciones logran algún acuerdo pronto.Para este papel Arias fue apoyado por Clinton, así que la OEA dirá lo mismo. Dejando de lado los egos personales, esto es bueno por Costa Rica como exportador de paz, y bueno para los hermanos hondureños que necesitan volver a vivir en calma.

Solución posible: Zelaya acepta que ya terminó su período, con descuento de unos meses. Micheletti acepta que no quiere convertir a su país en una Cuba aislada, se da por satisfecho con que Zelaya no sea presidente. Como las elecciones estaban ahí no más, a la vuelta de la esquina, lo mejor es convocar a votaciones anticipadas, donde ni Zelaya ni Micheletti sean candidatos, y con extensa observación internacional de OEA, ONU, Fundación Carter, Vaticano, Greenpeace y todos los que puedan, para que sean transparentes. Ponen nuevo presidente y asunto terminado. Ya se ha sugerido esta opción, ojalá sigan pensando en positivo y salgan del embrollo en que se metieron.

No se me ocurre otra opción. Tal vez Arias nos sorprenda con alguna idea genial, y hasta le vuelven a dar un Nobel por esto. La inflamación de su ego personal sería un efecto secundario que podemos tolerar, sería más probable que logre una Secretaría de la OEA, de por sí le va mejor mediando en política internacional que en política doméstica. Sería bueno para Honduras y para Costa Rica. En ambos escenarios el público aplaudiría de pie.

César Monge Conejo.
07 de julio 2009.

1. Publicado el 08 de julio 2009 en El Heraldo, Honduras.

http://elheraldo.hn/Ediciones/2009/07/08/Opinion/Nace-una-estrella-en-Honduras

2. Publicado el 11 de julio 2009 en Primera Plana, Semanario de Colegio de Periodistas de Costa Rica.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2593

7 COMENTARIOS en El Heraldo:

1 Victor 08.07.2009 09:40am Una opinion lucida , sin tomar partido de un la do o de otro.

2 Gabriel Herrera 08.07.2009 11:40am Un punto que no han entendido los analistas es que America Latina no acepta los golpes de estado y por tanto no puede aceptar un precedente como el de Honduras, por su propia supervivencia democratica. Una solucion que no pase por la restitucion del Presidente Zelaya no sera aceptada. La solucion factible sería la restitucion del legitimo presidente, a condicion de elecciones en el cortisimo plazo.

3 Luis Ch 08.07.2009 12:20pm Jajaja, aunque ya habia considerado la opcion c debo admitir que en la forma en que la expusiste me parecio mucho mas simpatica, ademas de viable, claro esta.

4 catracha 08.07.2009 12:21pm ¿Están listos los candidatos par ganar los votos de los hondureños?

5 Francisco 08.07.2009 01:40pm Sugeriría que ambos dos conformen una coalición democrática, capaces de llevar a los hondureños a encontrar el líder que los represente a nivel mundial y que vele por la sociedad y lo sectores mas pobres. Que ambos apoyen la abolición del ejercito y empiecen a sembrar una democracia pura, sin que se inmiscuyan otros lideres en la política interna de tal lindo país.

6 Carlos 08.07.2009 03:20pm Los felicito por tan claro analisis haganlo llegar al ciudadano comun y corriente de la misma manera que yo lo entendi sin efuerzo alguno felicidades

7 catracho 08.07.2009 08:30pm Bueno... de acuerdo en que los 2 contendores no son opción sin embargo, es "menos malo" Micheletti (pocos meses:))pues quien se declaró en rebeldía y rompió "n" veces la ley fué El Sr. Zelaya. No se que verán desde afuera pero desde adentro NO ES la mitad en contra (o a favor :)) es un 85-90% apoyando la salida del Sr. Zelaya. Adelantar elecciones? Ayudaría pero la ley fija 27/enero para el cambio.

8 bill lizano 08.07.2009 08:30pm. Ud. podria sugerirle este tema a Oscar Arias, Michelleti y a Zelaya y talvez se logre llegar a un acuerdo por medio de un proceso abreviado. Asi se ahorrarian gastos de saliva, papeleo y tiempo perdido sin llegar a nada, esto sin contar con los tapiz y bocas que Don Oscar les pueda ofrecer siendo los mismos pagados por los impuestos del pueblo Costarricense. Que siempre vivan la paz y la democracia! Atte Memo Tico Lizano

La muerte de Peter Pan.

- Su tumba guarda un espejo y un reloj.

La muerte de Peter Pan, el niño que nunca creció, fue la noticia más importante en todos los diarios del mundo, que tapizaron sus portadas de hoy con fotos del ayer, ya que no podían narrar el hecho en forma habitual. Los periodistas no sabían si decir que murió un niño cincuentón, o que se abandonaba la búsqueda de un pequeño extraviado hace 40 años. ¿Cómo anotar el género del fallecido y su etnia, o cómo hablar de un niño-papá? Por suerte todo el planeta conocía su nombre, y nadie ocupó tales detalles.

Peter Pan era irreconocible el día de su muerte; pruebas de ADN revelarían si realmente era uno de aquéllos cinco hermanos que en el ABC de su infancia tocaban música soul, tenían de mascota una rata llamada Ben y se habían prometido que siempre estarían ahí el uno para el otro. Se sabía que un día Peter Pan se perdió entre los telones de un escenario, huyendo de dos grandes temores: el espejo y el reloj. Quiso vivir siempre el hoy como un ayer congelado, y vestirse con disfraces para ser el personaje que otros querían ver, y que tanto aplaudían. Se dedicó tanto a esto que olvidó crecer.

Un día Peter Pan despertó sin saber qué edad tenía ni quién era. Buscó su identidad en los cajones llenos de anteojos, sombreros y vestuario, pero la había perdido. No sabía si era la sombra de su amiga Liz, el empleado de papá, el consentido de mamá o el esclavo de la fama. Había borrado sus raíces tanto que se marchitó. Ya no se sentía amado por el público, sino acosado. El éxito que otros envidiaban: su fama y fortuna, se había desboronado; ahora era famoso por estar quebrado en lo material y en lo anímico. Quería refugiarse en su castillo de fantasía y no dar la cara, pero aún en los cuentos hay cuentas que pagar, así que Peter Pan anunció una gira del regreso, donde podría bailar, cantar y recitar para los demás.

En un abrir y cerrar de ojos se vendieron un millón de boletos. Podría mostrarse de nuevo y salir de deudas, llenar la garganta de música, pero no fue así. Cuando faltaba una semana para el concierto el espejo de la verdad lo hizo enfrentarse a un cambio demasiado grande: ya no podría presentarse ante todos como un infante, había quien lo considerara nocivo para los otros niños, e incluso para sus propios hijos, pues ya Peter Pan era papá, y en ese tema no se detiene el reloj. Los disfraces ya no podían ocultar que el maniquí estaba vacío por dentro; no sabía qué máscara ponerse esta vez, seguía anclado en el tiempo con el dolor de no saber qué era. Ningún maquillaje puede ocultar tal palidez del alma.

El miedo paralizó su corazón. No fallaron su mente o su voz, simplemente el tic-tac del pecho se detuvo como lo había hecho el reloj tantos años atrás. En esa época la gente podía vivir un siglo, por lo que 50 años se consideraba mediana edad, o haber viajado media vida. Por eso a todos sorprendió que en el país de nunca jamás, Neverland, la muerte hiciera una entrega a domicilio a Peter Pan, justo cuando había recorrido la mitad del camino. El epitafio en su lápida decía: “Un corazón que late por otros, sólo alcanza para vivir a medias”.

Hay moraleja en la historia de Peter Pan: cuando el mimo no se quita el maquillaje en mucho tiempo termina por olvidar su verdadero rostro. Esto pasó porque no tenía reloj ni espejo en su camerino. Los amigos de Peter Pan siguieron creciendo, evolucionando, al ritmo del amigo reloj que no detiene su marcha; aceptaron el aquí y el ahora, sonrieron al espejo, y así vivieron felices para siempre.


César Monge.
26 de junio de 2009.
Publicado el 02 de julio 2009, en Primera Plana, Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica.
http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2571

Este domingo se elige Presidente.

Confieso, con mucha pena, que en 2002 voté por el PAC; fue el primer y último voto que les di. En tiempo récord pasaron de idea motivadora a grupo reactivo sin identidad propia. Quien sea candidato del PLN será presidente en 2010, según encuestas de muchos medios nacionales. ¿Será cierto? Es simple: si no gana el PLN ¿Entonces quién?

Los que deseaban la revancha del referendo, en manos del PAC, se ilusionaron en falso. El grupo de “SI al NO”, fuerte hace dos años, ya se disolvió. Quienes sumaron sus votos al PAC para oponerse al TLC, lo hacían por indisposición hacia Arias, los ricos o los yanquis; no por su afinidad con Ottón Solís, o eran mariachis desilusionados. Ahora se dividen en tres corrientes:

1. Los calderonistas que sueñan con revivir el PUSC, por cuarta vez proponen a don Rafael Ángel para presidente, y le darán su voto incondicional, aún en medio de juicios por casos de corrupción que no tienen nada de social ni de cristiano.
2. Si se oye el nombre Calderón la nostalgia exige oír el apellido Figueres, y por tanto los que ven al PLN muy neoliberal y poco socialdemócrata fundaron su grupo patriótico donde figura un Figueres y sobran excandidatos canosos que quieren ser re-candidatos. Corrales o Araya, antes coristas en la tarima del NO, ahora buscarán un papel protagónico.
3. La extrema izquierda tiene un amplio frente de batalla, y sólo por la novedad votarán por el que sea su candidato presidencial, aunque no ganarán nada más que la satisfacción de expresarse en las urnas. Aquí podemos incluir a los sindicalistas.

Los votantes de otros grupos no políticos como los ecologistas sumarán un poquito a todas las opciones, por tanto no inclinan la balanza a favor de ninguna, son levadura de otros panes.

¿Podría decir Ottón Solís que la tercera es la vencida? En realidad es su quinta. Decía que no era un político tradicional, pero cuatro campañas nacionales lo convierten en todo un veterano. Primero perdió en dos rounds con don Abel en 2002. Luego perdió dos veces contra Arias; tanto en elecciones 2006 como en el referendo donde don Oscar daba la cara por el SI, y don Ottón por el NO. Dos más dos son cuatro y no hay quinto malo.

Si enfrenta a doña Laura como candidata del PLN, ella ofrecerá continuidad arista; el poder de la gente se decantaría de nuevo entre Arias y Ottón, este último debilitado además por una convención en que le señalaron muchos defectos y recogió en votos menos del 1% del padrón nacional. Si su adversario fuera Jhonny, a quien no puede tachar como candidato oficial de los Arias, deberá competir sobre otra base. El alcalde la tendría muy fácil; basta con explotar que lleva 15 años realizando proyectos tan concretos como un adoquín mientras que Ottón dejó la función pública hace 20 años y desde entonces sólo da discursos y escribe cartas.

Todo lo anterior determina que la oposición está débil y dividida, pero, ¿Cuál es la fortaleza que tendrá el PLN? Novedad. Es más fácil vender un producto nuevo que uno reciclado, porque capta la curiosidad ingenua del comprador, como la nueva versión de Windows que instalamos confiando en que será mejor que la actual. Laura o Jhonny nunca han sido candidatos, todos los demás partidos han reciclado nombres demasiadas veces.

La bola de cristal dice que en el 2010 el PLN pondrá presidente, no revivirá el bipartidismo, sino que tres o cuatro fuerzas menores tratarán de surgir cada una por su lado, con algunos diputados, que podrían declararse independientes con cualquier excusa. La fracción del PAC seguirá con su autodesignado rol de auditores-fiscales: revisarán lo que otros hacen, encontrarán suficientes vicios (reales o imaginarios) tales que sea necesaria una audiencia en Cuesta de Moras con muchas luces y cámaras, pero poca acción: pedir la renuncia de alguien. Necesario, sí, pero los auditores no sirven como ejecutivos; para dirigir se ocupa creatividad, los auditores se caracterizan por la rigidez al revisar las acciones de otros. Si el PAC sólo utiliza su cuota de poder para auditar, nunca llegará al Poder Ejecutivo.

Probablemente para el 2014 el PAC tenga una era post-Ottón en que figuras centradas como Macaya surjan y por fin nos digan que es lo que sí proponen. Tal vez entonces se recupere la balanza que el bipartidismo sano provee; mientras tanto, ejerzamos nuestro derecho al voto esta semana, porque este domingo los ticos elegimos presidente.

César Monge Conejo.
3 de junio 2009

¿Aplastante 0,7% es minoría?

Cuando el SI al TLC ganó por 50.000 votos en el referendo, el PAC consideró esa diferencia tan insignificante que exigió un recuento manual; han dicho que al tomar la decisión sólo 800.000 votantes, que representan apenas el 30% del padrón electoral, son una pequeña minoría. Ottón Solís acaba de ser elegido candidato del PAC por 19.000 personas, un aplastante 71% en su convención. Antes de las elecciones del 2010 sería bueno que el PAC nos defina cuántos votos son muchos o poquitos; y si consideran válida la elección de su candidato, con un caudal electoral que equivale al 0,7% del padrón nacional.

La suegra de San Pedro.

Noticias que motiva el artículo:

Dos Curas ticos tienen 5 hijos.
http://www.diarioextra.com/2009/abril/27/sucesos02.php

Despiden a Padre Alberto por tener novia.
http://www.aldia.cr/ad_ee/2009/mayo/06/internacionales1954895.html

Sí hay curas casados católicos en España:

http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=865203

Respuesta de un teólogo:
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/mayo/12/opinion1961387.html

La suegra de San Pedro.

Jesús curó la suegra de Pedro, el pescador, uno de los doce apóstoles. Entonces San Pedro tenía esposa; y como normalmente marido y mujer hacen el amor, concluimos que quien los católicos consideran el primer Papa, no era virgen ni casto y aún así, era elegible como siervo del Señor.

En su primera carta, San Pablo le escribió a Timoteo: “…es necesario que el obispo sea irreprochable, marido de una sola mujer… que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda honestidad (pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?)”. Entonces un monógamo con hijos puede ser obispo.

Los votos de castidad y celibato se inventaron un milenio después de Cristo, en el siglo diez; no los pidieron San Pedro, San Pablo ni Jesús, ¿A nombre de quién se imponen? En esos 10 siglos hubo curas católicos casados y más de diez papas fueron hijos de papas u otros miembros del clero.

“Hombre de 25 años tiene sexo” no sería portada del diario. Si es soltero, su amiga es cercana y resulta un embarazo; le diríamos que reconozca el bebé, y luego, si conviene, que se case. “Sacerdote tiene hijo” es escándalo lleno de morbo y recriminación. ¿Cómo podemos ser tan insensibles hacia un hermano con cuerpo y alma iguales a los nuestros?

“Varón y hembra los creó Dios” para “crecer y multiplicarse”. Los instintos físicos, y emocionales que me mueven a formar pareja y tener hijos, son parte de la Creación.

Forzar la sexualidad es abuso; negar la sexualidad es agresión, porque violenta la propia identidad. En salud reproductiva la Iglesia Católica es tan irresponsable como agresiva. Como se opone al condón y píldoras, obliga a tener diez niños aunque no haya cómo mantenerlos. Por otro lado es cruel al impedir la paternidad a sus servidores. Un sí y un no a la fuerza. El condón reduce (aunque no erradica) el contagio del SIDA, otras enfermedades y los embarazos no deseados. El Vaticano ignora que hay estadísticas de sexualidad y natalidad muy diferentes en Africa que en Europa debido al nivel de educación sexual, o su inexistencia. Las religiones que tienen pastores casados tienen menos casos de abuso sexual, aunque los hay.

Mi respeto y comprensión para los dos curas de la zona sur que tienen hijos. Estoy seguro que cada sonrisa del bebé les impactó tanto a ellos como a mí o cualquiera que tenga esta dicha. Aunque no los conozco, sé que comparto con padre José y padre Rigo el gozo de oír la palabra “papá”. Por absurdas reglas sociales deben esconder su felicidad a riesgo de perder el trabajo al que han dedicado una vida, y que eligieron por una vocación de servicio al prójimo. Lo suyo es una falta al contrato laboral, pero es acción humana. En el caso del obispo suramericano sí hay abuso por la diferencia de edad entre el cura y su pareja, y hubo abandono. Fue irresponsable al huir, pero ser un humano sexuado no es delito.

El sacerdocio exige sacrificar facetas valiosas del ser humano: sexualidad y paternidad. Una amiga que es laica muy dedicada a la Iglesia dice que el cargo del cura es demandante, y como el sacrificio es tan grande, poca gente se recibe del Seminario, o renuncia tiempo después porque se enamora. Círculo vicioso: más absorbente el trabajo, menos espacio para tener familia, más se arrepienten los candidatos, menos curas, más trabajo que se vuelve más absorbente, etc. La solución puede estar en seguir recibiendo diáconos casados.
Como dijo San Pablo: “…si no tienen don de continencia, cásense, pues mejor es casarse que estarse quemando." (1ª Corintios 7)

¿Un Dios que es amor les negaría a sus hijos estas experiencias vitales? No lo creo. El día que nació mi hija me sentí el hombre más feliz del mundo; se abrieron las puertas del rincón más profundo de mi corazón, a un amor puro que nunca antes había vivido. Me sentí realizado como ser humano, fui parte en la formación de una nueva vida. Ese día me vi como parte vital de la Creación, y me quedó claro que Dios es amor.

César Monge.
27 de abril 2009.
Publicado en La Nación 08 de mayo 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/mayo/08/opinion1957583.html

Link útil:
Historia del celibato:
http://www.futurechurch.org/languages/spanish/historia.htm

Piñata, Parásito, Paranoia o Progreso.

No es lo mismo amar a los pobres que odiar a los ricos..

El gobierno de Lula en Brasil ha sacado gente de la pobreza, ampliando el comercio internacional, diversificando la producción con fuerte empresa privada, y hacia dentro, aplicando la fórmula básica de centro-izquierda: salud, educación, empleo. Ese es el socialismo positivo que genera productividad, progreso, prosperidad. Por otro lado, cuando el objetivo es eliminar a los ricos capitalistas, el resultado es muy diferente, como nos enseñan tres páginas de la Historia:

Una isla del Caribe tuvo revolución armada en 1959. Se agarró a los ricos de piñata; el pueblo recibió confites por un par de años: casas, escuelas, hospitales. Al agotarse los recursos, se pasó a un sistema parásito, que succionaba recursos fáciles de un organismo mayor, la extinta URSS. Pasaron décadas, se atrofió la producción por ausencia de empresas privadas. Murió la madre patria, la isla huérfana no sabía conseguir su propio alimento, llegó la pobreza por parálisis.

Se instauró una monarquía militar, el viejo comandante hereda el poder al general en jefe, su hermano. No hay libertad de expresión y la economía depende de un solo producto: azúcar, pero todos los males son culpa de enemigos externos reales o imaginarios, paranoia que justifica mantener un ejército y mano dura. Pobre pueblo paralizado.

Un país asiático tuvo guerra divisionista en 1950. El país Sur es hoy una rica democracia de primer mundo, compartió la sede de un Mundial con Japón, su aeropuerto es de los tres mejores del mundo, venden autos como locos; hay libertad de prensa y empresa privada. Mientras tanto el país Norte apenas subsiste en una economía agrícola de bueyes y arados, una de las más pobres del planeta. El líder militar pasó el trono a su hijo, quien mantiene miles de tropas en la frontera, ya llevan 60 años en alerta. Apuntan sus carísimas armas nucleares a todo lo que se acerque, pero la producción de riqueza está atrofiada. Cualquier país extranjero es un potencial atacante. Paranoia y paralítica pobreza.

En un país suramericano, las exportaciones son 90% petróleo, la mitad del cual se vende a los gringos. Cuando el barril subió de $70 a $140, se duplicó el flujo de dólares por el cordón umbilical, el teniente coronel en jefe se fue de compras a Europa; gastó en Rusia $1000 millones en submarinos, tanques y aviones caza; y con $200 millones que le sobraron compró computadoras para niños. Cerró canales de televisión, financió sólo la campaña política de su partido, mandó tropas a callar gobernadores opositores democráticamente elegidos, se burló del rey de España y llamó a Obama un “pobre ignorante”. Cuando Colombia persiguió narcoguerrilla en Ecuador (a miles de kilómetros), mandó tanques a la frontera, cualquier movimiento en falso desataría la guerra. De pronto se cayó el barril a $40; se necesita plata rápida, entonces se hace piñata. La fábrica de cemento y la de acero se nacionalizaron para hacer casas de interés social. El nuevo arsenal vale más que 80 mil viviendas, pero la escasez es culpa de la vil empresa privada. Ahora la gaseosa y la hamburguesa más famosas del mundo son imperialismo cultural, hay que expropiarlas. El banco español sigue en la lista. Paranoia, economía de una variable, gobierno unipersonal. No hay que buscar heredero, todavía el monarca es joven; la piñata dará recursos mientras el petróleo sube de nuevo, le espera larga vida al rey.

En El Salvador, el presidente recién electo es de izquierda pero gracias a Dios indica que su ejemplo será Brasil. Los ticos debemos aprender de la evidencia científica que todo plan basado en el resentimiento fracasa, invariablemente. Ojalá entendamos que un modelo puede ser solidario pero debe ser productivo, para reemplazar pobreza por progreso. Decía Confucio que dar pescado alimenta un día, enseñar a pescar alimenta de por vida.

César Monge, 22 de marzo 2009

Publicado en ¨Primera Plana", Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica.

30 de marzo 2009

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2351

Ley de la Selva perdona tres vidas.

La Ley de la Selva le parece justa al Rey León, pero a un venado renco no le hace nada de gracia: el animal más lento de la manada se quedará atrás y será devorado. Este proceso frío y simple es bueno para los venados: como los débiles son eliminados, la especie mejora en cada generación. Todo muy bonito mientras uno lo vea desde afuera, y no es su propia integridad la que está en juego.

Los tres grandes de Detroit: Chrysler, Ford y General Motors llevan más de una década enfermos, con pérdidas gigantescas cada año y costos de producción altos; fruto de no evolucionar. En general, los carros japoneses son eficientes, los europeos elegantes y los chinos baratos, pero los gringos son grandes y gastones, por tanto caros de mantener, y enemigos del ambiente. La frágil salud financiera de esas empresas no soportó una recesión que bajó las ventas en todo el mundo. Como esas fábricas instalan llantas hechas en Costa Rica, ahí por San Antonio de Belén; este problema lo sentimos mucho más cerca y nos deja claro lo que es globalización.

Cuando estos tres se vieron moribundos debido a sus propios errores, suplicaron por auxilio al gobierno, bastarían algunas toneladas de dólares para salir de apuros. La Ley de la Selva , sagrada para los de derecha, dicta que deben morir por incompetentes; los ecologistas se alegran de que una sana evolución extermine los mastodontes cuyos gases aumentan el efecto invernadero; y los de izquierda no aceptan que las ganancias de antes eran asunto privado y las pérdidas de ahora son asunto público. Todos de acuerdo, la sentencia de muerte está en firme, y no se ocupa verdugo; la fuerza natural del mercado se encargará de todo, que se mueran de inanición.

¡Un momento! Esto no castiga a los gerentes que viajan en jet privado, sino a tres millones de empleados de fábrica que perderán su empleo; son más que toda la población laboral tica. El sustento, salud y educación de sus niños estaría amenazada, es un desastre social que no se puede permitir; más que de dinero, hablamos de gente,
A regañadientes pero sin demora se atiende al moribundo, de la misma forma que un médico lucha por salvar la vida a quien se estrella borracho. Aunque no lo merezca, se hará hasta lo imposible; cabe la posibilidad de que cambie de estilo de vida después del susto. Claro que si repite el error, sólo se habría pospuesto lo inevitable.

El líder carismático resultó también pragmático.¿Que se aumenta el déficit al prestar fondos públicos? Sí, pero tiene menos secuelas un bache financiero que uno de empleo.
Si esas empresas se salvan con esta transfusión de fondos (no lo sabemos aún), deberán cambiar rápido. Si producen más carrotes que no se venden, perderán el capital adicional, y quedaríamos igual que ahora, sólo se aplazaría el colapso.

Hay mucho que aprender para aplicar en nuestro país:

1. La salud de la empresa privada es tan importante para la economía, que es un asunto de interés público, el gobierno debe prever las crisis y actuar a tiempo. Ni estado empresario ni poder oligarca, se llama simbiosis y es sano. En medio de tanto despido, nuestras zonas francas están generando más empleo, y mejor pagado que el promedio. Son un salvavidas en la tormenta. Los fanáticos que se oponen a las zonas francas, aún no indican dónde se generarán empleos sustitutos, de ese nivel.


2. Si bien Toyota reportó pérdidas por primera ocasión en 69 años, ya sustituyó a GM y se convirtió en el mayor fabricante de autos del mundo. La responsabilidad ambiental es buen negocio. Mitigar el impacto ambiental de las actividades productivas no es un gasto, es una inversión y muy rentable.


3. Podemos debatir sobre filosofía, pero a final de cuentas, las decisiones claves no son políticas ni económicas, son humanas, y deben tomarse a tiempo.

Ing. César Monge C. 09 de marzo 2009

Publicado en La Nación, 21 de marzo 2009.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/marzo/21/opinion1912468.html