Vamos pa´lante.

Bola de cristal (por eliminación) para el 2014.

2011-12-05T18:36:00.004-06:00

Estamos pensando en campaña política 2014 porque sentimos que este gobierno ya dio todo lo que podía, como explica don Carlos Denton, de CID-Gallup. A algunos hasta nos gustaría adelantar las elecciones, si fuera posible. Como la campaña dura un año, pero el año previo es para buscar patrocinadores, ya está el escenario listo para la obra “Elecciones Costa Rica 2014”.

Al ver el inventario de partidos, tenemos un panorama aún más predecible que en 2010, organizando de menor a mayor hay tres tamaños:

Pequeños y diminutos. Son los partidos minoritarios cuya meta es tener más de un diputado: los de rigor Frente Amplio, PASE y evangélicos; el ML o lo que quede de él, y tanto el PUSC como el PPL tratando de hacer borrón y cuenta nueva con políticos frescos. Haría bien este grupo en poner candidatos juveniles para que aguanten 4, 8 o 12 años de difícil crecimiento antes de tener un chance real de ganar elecciones.

Medio-Medio: El PAC, debilitado por sus propias dudas existenciales. Mientras Mendoza hacía alianzas en la sala del congreso, Otón se metió por la cocina e hizo un pacto con doña Laura en sentido opuesto. El producto estrella del PAC, su código de ética, ya no es de granito sino de hule, y el apoyo al plan fiscal creó tres subgrupos claros: a favor, en contra y los que se oponen a los dos anteriores. La razón de existencia del PAC siempre fue simple: ser la antítesis de Arias (o su TLC, o su marioneta, o su hermano); sin un Arias en escena, el PAC se indefine. Sin ideología común, su apoyo a sindicatos les da un color muy izquierdista para el gusto del consumidor nacional. Además el PAC desaprovechó la oportunidad de proponer un nombre nuevo en 2010 (Macaya, por ej.) a forjar imagen. Ahora deben lanzar a la arena a un candidato “novato” o a un reincidente con fama de mal perdedor. A los votantes jóvenes, que inclinan la balanza en las urnas, no les gustan los “loosers” profesionales, pero sí les gustan las nuevas ofertas celulares del mercado abierto, al que tanto se opuso el PAC, y hacen fila en las ferias de empleo de los call-centers de zonas francas a las que el PAC odia a muerte. Una alianza no conviene porque el mismo PAC ha cuestionado severamente a los eventuales aliados. En su propia lucha interna está su talón de Aquiles.

Grande: Todo apunta a que el PLN volverá a nombrar presidente, no por sus virtudes sino por las debilidades de los adversarios. Aún con la pésima gestión (cuál?) de doña Laura, que ha consistido en ver los toros desde la barrera, y consentir demandas de cualquier huelguista, por eliminación, resulta el único partido que aún goza de partidarios fieles, sea quien sea el candidato. Entre los elegibles está Antonio Alvarez Desanti, que le cae bien a los empresarios pero le resulta lejano a la gradería de sol, quien elige a fin de cuentas; luce más como pensador elegante que como un “hacedor” de cosas. Johnny Araya es un “hacedor” simpaticón, que se ve muy bien en los topes, sin embargo al subir el nivel de proyectos, pasando de adoquinar parques a hacer una villa olímpica o un tranvía, se quedó tan trabado como cualquiera; su carisma no da para tanto. Juan Diego Castro resulta muy popular por sus diatribas enérgicas y claras contra la impunidad, recoge un sentir nacional, pero muy limitado al campo jurídico; no se lo oye en temas económicos o ambientales.

Aún así, con la crisis de ingobernabilidad y nadadito de perro que tiene el país, ganará el candidato que mejor se acerque a la imagen explotada hábilmente por Otto Guevara antes: “Cambiar ya, con mano dura”. (Aunque no sepamos qué cambiar exactamente).

Si José María Figueres se lanza de candidato, es muy probable que calce con el perfil buscado, y arrase en las elecciones del PLN y nacionales. ¿Con los cuestionamientos del caso Alcatel? Sí, recuerden que fue electo presidente aún con la sombra del caso Chemisse, un homicidio. En este momento, ni siquiera está acusado de nada; le será muy fácil evadir ese bulto.

Ing. César Monge Conejo.

05 de diciembre 2011.

Educación para siglo 21 ¿Diseñada en el siglo 19?

2011-11-21T13:10:00.010-06:00

Para los que somos papás de niños del siglo 21:

¿Les servirá la educación diseñada en el siglo 19 que llevamos nosotros allá hace 30 años, y que todavía les forzamos a seguir?

Comparto un video de 12 minutos para pensar sobre los 15 años que los enviaremos al aula.

Nuevo paradigma educativo para el siglo 21.

Click aquí:

http://vimeo.com/26000006

Fuente:

El video fue hecho por la RSA, sociedad de pensadores ingleses fundada hace 250 años, dedicada a la iluminación, y a traer soluciones prácticas a los retos sociales de hoy. Siempre han sido bastante creativos:

RSA: The Royal Society for the Encouragement of Arts, Manufactures and Commerce

http://www.thersa.org/about-us

The RSA: an enlightenment organisation committed to finding innovative practical solutions to today’s social challenges. Through its ideas, research and 27,000-strong Fellowship it seeks to understand and enhance human capability so we can close the gap between today’s reality and people’s hopes for a better world.

Ing. César Monge Conejo

21 de noviembre 2011.

Datos útiles para elegir celular ICE-Claro-Movistar.

2011-11-16T15:16:00.011-06:00

Tabla comparativa de nuevas ofertas celulares.

(Fuente: El Financiero).

-OJO que la tabla no considera que ahora tanto el ICE como Claro ofrecen descuentos del 50% de la tarifa mensual durante 3 o 6 meses si se firma contrato de 2 años con ellos.

¿Cuál opción es la mejor? Depende de cada consumidor. Ocupo bajo costo mensual fijo, o alta velocidad de Internet, o hablar muchos minutos, o mandar muchos mensajes. Depende.

Nuestros favoritos en cada categoría abajo:

1. Mejor Cobertura. ICE (y se conserva el número existente)

No hay duda, tomará tiempo que Claro y Movistar superen las trabas de algunas municipalidades como Montes de Oca, que prohíben torres. Además aún no hay portabilidad del número, así que pasarse a Claro o Movistar implica perder el número de teléfono actual. Si desea mantener cobertura y número, no hay elección, siga con el ICE. Si es usuario nuevo y no requiere conexión para trabajar, revise opciones de la tabla mostrada abajo.

2. Mejor paquete super-económico (talla XS): Movistar.

Apenas ¢25 por debajo de precio ICE, por ¢3250 Movistar ofrece el doble de minutos y el doble de mensajesy cobra el minuto adicional a ¢20, el ICE a ¢34. Este es genial para bolsillos apretados que sólo usarán el teléfono en emergencias, quieren estar localizables y comprarán un aparatito de ¢20.000 o algo así. Es una excelente opción para darle teléfono a un niño.

3. Mejor paquete pequeño (talla S): Movistar, pero...

En el rango de ¢10.000 al mes Movistar da más minutos, pero eso incluye los minutos a un número favorito. Depende del usuario si esto le sirve más que el paquete Claro, que ocupa segundo lugar, y en tercer lugar paquete ICE. En las tallas M, L y XL mejor revisar dependiendo de si ocupa más minutos de teléfono o más mensajes.

4. 4. Mejor Internet en el celular por todo el mes: CLARO por goleada.

En todas las velocidades, es más barato y más veloz CLARO, a menos de mitad de precio que ICE o Movistar, y además es el único que ofrece 1.5 Megas de velocidad.

5. Mejor precio de Internet por uso diario: Empate ICE-Claro, pero Claro tiene opción con triple velocidad (al triple del costo).

En esta categoría es super caro Movistar. Tanto ICE como Claro cobran ¢100 por día de conexión a velocidad de medio mega. Claro ofrece el triple de velocidad por el triple del precio: ¢300 diario por conexión de mega y medio.

¿Yo qué haré?

No me apuraré. Seguiré en el ICE pero con las antenas prendidas para revisar mejores opciones en los próximos 3- 6 meses. Tal vez haya ofertas en Navidad, quién sabe...

Ing. César Monge Conejo.

www.cesarmonge.com

¿Qué diría don Pepe sobre petróleo, paquete fiscal y muelles?

2011-11-02T11:32:00.007-06:00

Me crié en un hogar socialdemócrata, mi salud y educación fueron provistas por un modelo de país bastante centrado, lo que cultivó un honesto respeto por don Pepe. Hoy, en medio del caos político de nuestro país, la carencia de ideologías reales hace que un liberal contrate de director de campaña a un marxista y los neo-comunistas se hagan llamar socialdemócratas. Me hice tres preguntas:

1. ¿Qué diría don Pepe sobre el impuesto a zonas francas?

En su libro La Pobreza de las Naciones, nos dejó esto, como un amigo nos recordó vía Facebook:

"Si un tributo grava el consumo no indispensable, es sano, si reduce la inversión o si desalienta alguna actividad útil es inconveniente...No es tan sencillo como se cree el principio de "gravar más a los ricos que a los pobres". La gente entiende por ricos a los propietarios, grandes o pequeños, sin percatarse de que en nuestro tiempo todos tienden a constituir, más y más empresas de servicio público."

"No es cierto que gravar utilidades sea siempre socialmente deseable...tales conceptos arcaicos prevalecen todavía entre nosotros...cada día hay más empresarios conscientes de su función creadora. Es deseable que sus empresas crezcan con la población y con las necesidades nuevas, y para crecer necesitan acumular todo centavo de capitalización posible."

"Si queremos empresarios eficientes no debemos pretender que frenen el crecimiento de sus empresas pagando impuestos excesivos, porque "son ricos". Es su consumo personal o familiar lo que debe gravarse, y no sus ganancias reinvertidas."

"El impuesto sobre las utilidades de los negocios desvía hacia el sector público una parte de la capitalización anual del país, que podía también ser capitalizada por las empresas mismas. Este impuesto es "popular" porque la gente cree que muerde al pez gordo. Pero en una ecounidad moderna, social democrática, de Bienestar General, las ganancias si no se desvían hacia el consumo conspicuo sino se invierten en el incremento de los negocios, son socialmente deseables e importantes". La Pobreza de las Naciones (pp.283-285).

2. ¿Qué diría don Pepe sobre la exploración petrolera?

En su libro Cartas a un Ciudadano de 1955 dijo:

“La explotación petrolera está contratada desde 1951, con una compañía norteamericana, en las condiciones mundialmente prevalecientes en esta industria… Nosotros venimos recomendando esa exploración desde 1948. No se sabe todavía si se encontrará petróleo o no, en Costa Rica. Quiera Dios que cuando esta Carta llegue a sus manos, Ciudadano a quien va dirigida, ya esté el zumo de nuestro subsuelo vigorizando nuestro débil ingreso nacional. pp.63”

Ahí no leo ni una traza del sentido anti-yankee palpable en los actuales opositores al proyecto.

3. ¿Qué diría don Pepe sobre muelles y electricidad "privatizadas"?

“Entre nosotros no se entienden todavía los papeles de la empresa y del Estado en el proceso económico. Aún se considera al productor como un simple buscador de lucro…se le sigue llamando empresa "privada", cual si estuviera desconectada del interés general de la nación. Repito una vez más: empresariales son las actividades que producen bienes o servicios para el uso del público, en grande o en pequeño, y por tanto necesitan y merecen el apoyo del Estado. Aún los conocedores de teoría económica debieran tener más a menudo presente el principio fundamental de la economía Social-Democrática: la actividad económica es una función social. Debe ser apoyada y regulada por el Estado”

Lo que agrega don Pepe sería hoy tildado de neoliberal :

Hay que producir más riqueza. Hay que aumentar el ingreso nacional. El enriquecimiento de un país es un proceso lento, como el crecimiento de un árbol. Pero el tiempo pasa igualmente si el árbol está creciendo o no, y si el país se está desarrollando o no. Si pudiéramos detener el curso del tiempo con no sembrar, o con no emprender, habría tal vez justificación para nuestro estancamiento. pp42.“

Un hombre sabio sabe explicar de forma simple conceptos complejos. Don Pepe sabía hacerlo.

Ing. César Monge Conejo. 02 de noviembre 2011.

1. Publicado por Diario Extra, 22 de noviembre 2011.

http://www.diarioextra.com/2011/noviembre/22/opinion04.php

LINKS:

Cartas a un Ciudadano, 1955.

http://www.elespiritudel48.org/docu/Cartas_a_un_Ciudadano.pdf

La Pobreza de la Naciones, 1973

http://www.elespiritudel48.org/docu/i01.htm

Tarifas ICE más caras que Claro o Movistar.

2011-11-01T17:01:00.009-06:00

Las tarifas de Claro o Movistar en otros países son mucho más baratas que las del ICE. A esa conclusión se llega al contrastar unos datos que circulan en Internet, afirmando que el ICE tiene las tarifas de celular más bajas de la región, unos 33 colones por minuto (7cts dólar/min), y que con la apertura en Costa Rica, las tarifas subirán. Se afirma que en Perú el costo es como $1/min, por ejemplo. Esos datos son falsos por varias razones, que surgen tras 10 minutos en Google buscando precios reales de Movistar y Claro en la zona.

1. No existe una sola tarifa por minuto en esos países. En Panamá Claro ofrece unos 7 precios diferentes, desde costo cero para llamadas a números frecuentes hasta 40 cts/min. Hay desde ofertas de 100 minutos por un dólar (1 ct/min) hasta otros planes que incluyen Iphone4 y transmisión de datos gratis, pero hablar sí es carísimo, unos 40 cts/min. ¿De cuál plan tomamos el precio por minuto para una comparación justa?

Ver aquí tarifa de 1cts/min: http://www.claro.com.pa/Tengo.aspx?s=521&n=257

2. El aparato se da incluido en los planes. Aquí debo sumar a la factura del ICE, la cuota quincenal para adquirir a crédito un celular. El costo por minuto Claro o Movistar incluye la dotación de un aparato. Dependiendo del modelo de teléfono el costo ICE es alto o altísimo.

3. Números gratuitos. Claro y Movistar sí ofrecen costo cero para 2 a 9 números frecuentes según el plan. Si estoy dispuesto a pagar 8 cts/min a cualquier celular en Panamá, entonces me permiten definir 2 números frecuentes a los cuales puedo llamar sin costo alguno. Si estoy dispuesto a pagar $50 al mes fijos, entonces puedo elegir 9 números “favoritos”. http://www.claro.com.pa/Tengo.aspx?s=521&n=207

4. Bonificaciones. Movistar Panamá regala 1800 minutos si me paso con ellos a un plan de $15 mensuales; o si elijo recargar $3 me dejan ir a Facebook y Twitter ilimitado sin costo. Claro Panamá ofrece quintuplicar tu recarga de $10 en adelante: pago $10, me acreditan $50, como ahí la tarifa regular va de 25 a 40 cts/min; en este caso realmente hablar cuesta entre 5 y 8 cts/min, el promedio es idéntico a tarifa ICE.

Quintuplica rearga aquí: http://www.claro.com.pa/Tengo.aspx?s=521&n=259

Facebook gratis aquí: http://www.movistar.com.pa/onsite/showpromotion.php?id=21

5. Planes completos tipo combo. Los hay incluso para bolsillos apretados. Un combo Claro de Panamá de $20 al mes (10.000 cls) ofrece: 3 números favoritos a los cuales se llama gratis, 280 minutos a números Claro, 280 minutos a cualquier otro número y 20 mensajes de texto. El minuto adicional cuesta 7 cts/min. Ni siquiera se puede comparar ese combo con paquetes Kolbi porque el ICE no regala llamadas a números favoritos.

Link aquí, pida un plan de máximo $20, y verá lo que obtiene:

http://www.claro.com.pa/Tengo.aspx?s=517

Lo que deseo desde hace 4 años que se habló de este tema en un referendo, es que la apertura nos brinde por lo menos las mismas promociones que Panamá tiene desde hace 10 años.

Ing. César Monge Conejo cesarmonge@yahoo.com 01 noviembre 2011.

Del ahogado, el sombrero.

2011-09-25T12:37:00.000-06:00

La deuda política que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) giró a los partidos en 2010 no generó mejores gobernantes ni mejores votantes, pero le costó $35 millones al país en una campaña que da pena recordar (el Peoresnada, hombres chingos y marionetas). Hoy la prensa descubre que además se dieron burdos abusos con justificaciones de gastos ridículas pero que el TSE debe pagar por vicios de la legislación vigente. Los cambios necesarios al Código Electoral para mejorar la fiscalización están en manos de diputados que son juez y parte en este asunto y ya iniciaron la campaña 2014. Hasta el PAC y el ML, que alguna vez sugirieron ahorrar este dinero, ahora lo gastan cómodamente.

En época de crisis fiscal, un grupo de ciudadanos contribuyentes, amenazados con nuevos impuestos, consideramos sano frenar el desperdicio de recursos en que se convirtió la bien intencionada deuda política. Ya que básicamente el TSE paga cualquier factura timbrada que le pongan enfrente, sólo nos queda reducir el tamaño de la fuga, bajando el presupuesto. Cuando nos preguntamos cuáles opciones ofrece nuestra democracia vimos que un salacuartazo no es factible porque es la Constitución la que exige al TSE financiar los partidos políticos. Al parecer la única opción es un acuerdo en el Congreso como el que permitió en 2010 pasar transitoriamente el monto de la deuda de un 0,19% a un 0,11% del PIB.

Hemos planteado una propuesta concreta a través de la oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa. “Reducir el monto de deuda política para elecciones del 2014 a un 0,05% del PIB”. Esto implica bajar el gasto en unos $18 millones con respecto a las elecciones pasadas. Es en promedio un ahorro de unos 6 millones de colones diarios durante 4 años.

Cualquier ciudadano puede apoyar la propuesta con su nombre y firma, por email o fax, directamente en el Congreso que se supone representa sus intereses.

Para apoyar propuesta, haga click aquí: http://cesarmonge.blogspot.com/2011/09/bajar-gasto-electoral-2014-la-mitad.html

El apoyo que recibe la propuesta desde múltiples sectores nos demuestra que sin distinción partidaria el tico siente que en el mejor de los casos fue tratado como un votante tonto y en el peor, le robaron su dinero. ¿Obtendrá la propuesta apoyo de diputados? Depende de cuán sordos estén en sus curules y cuán obvios quieran hacer sus intereses económicos. Además somos realistas; aún siendo aprobada, esta acción no garantiza el fin de la corrupción ni de la crisis fiscal, pero sirve más para enviar un claro mensaje de indignación popular, sin llegar a los extremos vistos en Egipto o España.

Desde ya nos queda la recompensa de optar primero por las vías democráticas, de haber organizado nuestra comunidad y de descubrir que sí hay temas en que los ticos estamos casi completamente de acuerdo.

Ing. César Monge Conejo. 07 de setiembre 2011.

www.cesarmonge.com cesarmonge@yahoo.com

1. Publicado en La República, 08 de setiembre 2011.

http://www.larepublica.net/app/cms/www/index.php?pk_articulo=50487

Bajar gasto electoral 2014 a la mitad.

2011-09-07T15:39:00.011-06:00

Le tenemos una propuesta decente:

Podemos ahorrar 6 millones de colones DIARIOS durante 4 años, bajando en $18 millones el gasto presupuestado para campaña electoral del 2014.

Esto sólo es la mitad, quedan otros $18 millones para los partidos políticos.

¿Por qué recortar ese gasto?
-Recientes datos de prensa revelan desvío de fondos por unos 500 millones de colones de la deuda política 2010, en gastos inflados, indebidos o del todo falsos.
-Además da pena recordar la publicidad electoral 2010 (Menos Malo, hombres chingos y marionetas).

¿Qué puedo hacer yo?
-Un grupo de ciudadanos hemos presentado una propuesta al Congreso, que le invitamos a conocer.
-Con sólo enviar una hoja escrita a mano y firmada, vía fax o email, usted puede hacer algo por Costa Rica, en este mes de la Patria.

PROPUESTA #1438 -
"Reducción de deuda política para elecciones 2014 a la mitad, sólo 0,05% del PIB"

Anexamos al pie el texto que es corto y simple, una propuesta llevada como Iniciativa Popular a la Asamblea Legislativa. Si desea apoyar esta propuesta, sólo debe seguir tres pasos:

1- Tomar una hoja y hacer una nota como ésta: "Yo, Juan Pérez Méndez, Cédula 1-2345-6789, apoyo la propuesta de iniciativa popular # 1438 para bajar gasto electoral del 2014"

2- La firma y envía al fax 2243-2682, o al email: vmartinez@asamblea.go.cr

3- Le comenta a sus amigos que puedan estar interesados en apoyar esta propuesta.

Puede enviar su apoyo en grupos vecinales, gremiales o de organizaciones específicas.

Le invitamos a dar a conocer esta propuesta a otros costarricenses que puedan estar interesados en recortar el monto destinado a publicidad electoral.

Muchas gracias.
Ing. César Monge Conejo.

cesarmonge@yahoo.com

---------

SEÑORES OFICINA DE INICIATIVA POPULAR.

ASAMBLEA LEGISLATIVA REPÚBLICA DE COSTA RICA.

PROPUESTA PARA REDUCCIÓN DE DEUDA POLÍTICA DE LAS ELECCIONES DEL AÑO 2014 A UN 0,05% DEL PIB.

ANTECEDENTES.

1. El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) está obligado por el Art. 96 de nuestra Constitución Política a financiar las campañas electorales con un presupuesto fijado en el 0,19% del Producto Interno Bruto.

2. En setiembre del 2008, sin necesidad de una reforma constitucional, la Asamblea Legislativa aprobó que la deuda política para elecciones del año 2010 fueran de 0,11% del PIB, en lugar del 0,19%, con el fin de generar ahorros al fisco. Varios diputados propusieron una reducción hasta el nivel de 0,05% del PIB.

3. En el año 2011, recientes investigaciones periodísticas, de la Fiscalía y del TSE revelan que en 2010 se dieron burdos abusos con justificaciones de gastos confusas, improcedentes o del todo falsas, por lo que montos superiores a los cuatrocientos millones de colones de la deuda política no cumplieron con el objetivo de generar mejores procesos electorales. El TSE asegura que con la legislación vigente les es imposible fiscalizar adecuadamente estos gastos.

4. En el año 2011 el país enfrenta una crisis fiscal que obliga a la reducción de gastos superfluos y a una política de austeridad.

PROPUESTA.

“Reducir el monto de deuda política para las elecciones del año 2014 a un 0,05% del PIB” utilizando los mecanismos de tramitación que los señores diputados consideraron convenientes en el caso análogo aprobado en setiembre del año dos mil nueve.

Entregado en San José, 07 de Setiembre del 2011

Foto que asusta a Desanti y a Johnny

2011-09-06T21:04:00.006-06:00

Esta foto asusta a Desanti y a Johnny.

Nadie en Liberación Nacional podría contra esta imagen.

Chema no necesita decir ni una palabra.

Sólo ocupa tomarse muchas fotos con ese look estilo "Don Pepe" y listo... el golpe al subconsciente hará trizas a cualquier oponente.

Apuesto a que ni se acordarán del caso Alcatel.

El lo sabe, no es ningún tonto, y por eso se voló el mostacho.

No ven que ya empezó la campaña electoral 2014...

Link a noticia por demás previsible:

http://www.nacion.com/2011-09-06/ElPais/Figueres---El-mundo-enfrentara-dos-guerras--por-alimentos-y-ambiente-.aspx

Ing. César Monge Conejo.

06 de setiembre 2011

Mediciones radiación torres celulares

2011-09-03T12:18:00.006-06:00

¿Qué irradia más mi cuerpo?

a- Una torre celular a 3 metros de mi cama.

b- Un horno microondas a 30 cm de mi pecho.

c- Un teléfono celular a 3 cm de mi cerebro.

Los resultados se muestran en este gráfico. Son datos reales, científicos, hechos con mediciones de campo. Sí, es verdad que la SUTEL tiene límites muy permisivos comparado con Europa.

1. Calentar el almuerzo me irradia con energía 60 veces más grande que estar cerca de torre.

2. La torre irradia señal desde la antena colocada arriba, a unos 30 metros de altura, el chorro sale con forma de trompeta, y así como no me mojo los pies al regar el jardín, tampoco me irradio si estoy pegado a la torre o a menos de 50 metros de ella. Por eso la radiación a 50m es mayor que a 3m.

La foto siguiente muestra una torre celular del ICE que lleva 20 años en Liberia centro, cargada de antenas (los tarros en forma de comal o tambor) a la par de la iglesia, escuela y casas. Nadie se ha quejado de que genere cáncer o haga daño, pero si una empresa privada quiere poner una torre nueva, hacen protestas por los riesgos para la salud.

La radiación es la misma que desde hace 20 años emiten las torres del ICE, de las que nadie se ha quejado, hasta ahora. La oposición a las torres celulares privadas es ideológica: las del ICE son santas, las privadas son satánicas.

Seamos serios. Las decisiones deben ser científicas.

Ing. César Monge Conejo.

Fuentes:

Torres menos dañinas que un microondas.

http://www.diarioextra.com/2011/julio/26/nacionales05.php

Radiación celular es un milésimo de límite de salud.

http://www.nacion.com/2011-09-13/ElPais/Mediciones-confirman-que-radiacion-celular-cumple-con-normativa-de-Salud.aspx

Publicado en "Nuestra Voz" de Amelia Rueda. 14 de julio 2011.

http://www.ameliarueda.com/contenido/articles/3214.html

Fantasmas se robaron mi plata...tengo video.

2011-08-26T13:57:00.011-06:00

Puedo probar, video en mano, que el dinero salió de mi bolsa y que se lo llevaron los fantasmas.

Ocurrió con dos timos que suman casi un millón de dólares: “Videos familiares” y “Charlas Fantasmas”.

1. “Videos familiares”.

Se compra un producto de 100 pesos a un familiar pero se le paga 500. Como la factura es timbrada, todo es legal. No puedo reclamar. Doña Laura Chinchilla contrató a su hermano para hacer anuncios que fueron valuados en $100.000 por productores audiovisuales, pero la factura es por $500.000. El TSE paga porque los videos existen, la factura es timbrada y la ley lo permite. ¡Qué bien, todo es legal!.

http://www.nacion.com/2011-07-28/ElPais/PLN-pago--500-000-a-hermano-de-Chinchilla-por-videos-de-campana.aspx

2. “Charlas fantasmas”.

Se hacen facturas por 200 charlas a $2000 cada una, donde no hubo expositor, ni público, ni local, ni comidas, ni transporte ni viáticos. O sea, un fantasma da charlas a muchos fantasmas, pero se cobra dinero de verdad. Una fundación (sin fin de lucro) de Otto Guevara cobra al TSE $400.000 en charlas donde todo es inexistente.

http://www.nacion.com/2011-08-21/ElPais/libertario-cobro-al-tse--210-millones-por-dudosas-charlas.aspx

La Defensoría de los Habitantes ni siquiera opina del caso, el Tribunal Supremo de Elecciones simplemente paga y paga las facturas porque los papelitos hablan , gran labor fiscalizadora. Y yo, duermo tranquilo sabiendo que mi dinero colabora con la democracia. ¿Así o más pendejos?

La deuda política nació como buena idea, para que partidos populares pero pobres tuvieran chance en las elecciones. La verdad es que en 2010 la deuda política nos dio el video musical de la Patriótica Costarricense más caro jamás filmado, charlas falsas, hombres chingos y el “Menos Malo”. No se generaron mejores gobernantes ni mejores votantes; fue un desperdicio total de dinero, mi dinero, porque todos los meses pago impuesto de la renta. Estoy dispuesto a invertir en democracia, no a patrocinar fantasmas.

¿Y ahora quién podrá defendernos? Dependemos de la prensa y las redes sociales para descubrir estos abusos, porque los vigilantes de fondos públicos deben su puesto precisamente a un político electo mediante campañas financiadas por deuda política. Por eso no harán mucho al respecto ni la Contralora, ni los Magistrados del TSE, ni el Fiscal General, ni el Procurador ni la Defensora de los Habitantes. Se verían malagradecidos cuestionando a quien les dio trabajo.

Si los contribuyentes no cuidamos nuestro propio dinero, nadie lo hará. La opción más simple es que la deuda política sea reducida para que al menos se baje el monto del fraude, pero la única forma de bajar la santa deuda política es mediante ley aprobada en el Congreso, por los diputados, sí esos que resultan electos con millonarias campañas electorales, y que ya tienen planeado a cuál puesto aspiran para el 2014. No creo que quieran desfinanciar sus propios planes laborales y de pensión.

Estamos en un callejón sin salida, cada día nos aproximamos más a revueltas de indignados como las de Egipto o España, lo cual es peligroso. Un grupo de ciudadanos queremos pasar de la denuncia en las redes sociales hacia la acción en el mundo real, pero sin llegar al extremo de instalar guillotinas en la Plaza de la Democracia. Lo triste es no se nos ocurre cuál es la acción clara para evitar estos asaltos a la ciudadanía. ¿Qué haría usted para evitar que le sigan estafando? Si aplicamos seguridad ciudadana, se recomienda una comunidad organizada contra el hampa. Anótenme en la lista de voluntarios.

Ing. César Monge Conejo. 26 de agosto 2010

Publicado en La Nación, 05 de setiembre 2011.

http://www.nacion.com/2011-09-05/Opinion/fantasmas-se-robaron-mi-dinero--tengo-video.aspx

RESPUESTA DE RAFAEL CHINCHILLA; HERMANO DE LAURA CHINCHILLA:

http://www.nacion.com/2011-09-30/Opinion/datos-para-una-opinion-informada.aspx

Panas petroleros y Ticos pendejos

2011-08-24T10:40:00.010-06:00

Panamá pellizcado, ticos dormidos.

OJO- En Abril Panamá dijo que haría exploraciones petroleras.
Es agosto, han pasado 4 meses, ya revelaron el misterio.

Panamá ya confirmó que sí tiene petróleo, y les generará MIL millones de dólares al año.

Así se trabaja, carajo! Ya definieron cuánto es, dónde está y cuánto les inyectará al presupuesto nacional.
(Si lo usan correctamente en salud, educación, e infraestructura, como hasta ahora, entonces es todo un éxito)
-Tienen 900 millones de barriles en la zona de Darién, frontera con Colombia.
-A precio actual de $100 por barril, da un valor de mercado de $ 90 mil millones.
-Durante 20 años que pueden explotar esos pozos, le tocan a Panamá $15 mil millones.
Eso es casi MIL MILLONES DE DOLARES ANUALES. Sin considerar un aumento de precios del petróleo que es casi un hecho.

http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/08/24/16441991.html

Mientras tanto en Costa Rica estamos con moratorias y aguas tibias. Igual los pozos de Darién panameños podrían ocasionar derrames petroleros que dañarían nuestras costas.

Es un hecho, vivimos la dictadura de los NO-A-TODO.
Recordemos esto dentro de unos 5 años, cuando veamos qué hace Panamá con la explotación petrolera sumada a las refinerías y oleoducto que ya tiene.

Ing. César Monge Conejo.
28 de agosto 2011.

La isla de la fantasía (a la tica).

2011-08-19T10:00:00.005-06:00

Costa Rica instalará cámaras de seguridad en Isla Calero. La foto ilustra el momento en que un nicaragüense visita la isla y descubre que está siendo vigilado por las fuerzas del orden ticas.

Qué vemos los ticos en esas cámaras:

-Un aeropuerto en construcción en suelo nica, justo al frente de la isla. Con pista de 3km (tan larga como el Santamaría o el de Liberia) permite aterrizar jets. (Una avioneta Cessna aterriza en 1 km) ya está hecho el movimiento de tierras.

- Tres dragas de río “Soberanía” pagadas por Hugo Chávez, diseñadas por un ruso, dirigidas por el ex comandante revolucionario Edén Pastora, quien se cambió de bando dos veces de sandinista a contra-ortegista y ahora pro-ortegista, que excavan el Río y tiran la basura de nuestro lado.

- Turistas. Llevados por nicas a explorar la zona, o con el cuento de llevar turistas pasan inspeccionando la islita.

- Visitas de los adoctrinados “juventud sandinista”, que el gobierno de Ortega dice no poder detener… ¿Recuerdan las escuelas de adoctrinamiento mental de Hitler?

- Exploración petrolera nica en la plataforma marítima que le corresponde a Costa Rica, de cientos de kilómetros cuadrados. En suelo nica, con apoyo venezolano, se está construyendo una refinería.

-Un puerto. Financiado por alguien de brasil o quien sea, ese sí está sólo el estudio de factibilidad.

Los ticos furiosos aplicamos nuestra superioridad económica, política y cultural….haciendo una nota de protesta donde decimos cuán enojados estamos y ponemos camaritas para ver el espectáculo sin levantarnos de la TV, además dejamos botada la restauración de caminos en la zona fronteriza, y le pusimos una moratoria a la explotación petrolera ¿Así o más pendejos?

Ortega no se detendrá con papeles, igual que un marido agresor no dejará de golpear a su familia porque haya una orden de un juez de no acercarse a la casa. Es una fantasía decir que cuidamos la soberanía sobre esa isla y ese petróleo.

Como que sí hacen falta uno o dos cartones de huevos en este gobierno. Los que tenían más, que eran Tijerino y María Luisa….ya no están. Claro, sí sigue en el puesto don René, el que dice que la OEA fue un éxito rotundo en defender Calero, cuando pasó de ser un pedazo de Costa Rica, a ser un "territorio en disputa".

Tenemos una presidenta que quiere conciliar, hablar, consensuar….pero no tomar decisiones, le gusta el cargo de gerente, pero no gerenciar. ¿Para qué alguien quiero ser presidente si después no ejerce la autoridad?

Con estas acciones, es cierto lo que dijo el Doctor Gutiérrez hace rato. “Ya Costa Rica perdió Isla Calero”

Ing. César Monge Conejo. 19 de agosto 2011.

El cardenal, Jesús y las putas.

2011-08-12T09:48:00.007-06:00

El mensaje de un cardenal el 2 de agosto podrá ser muy "vaticano" pero es poco "cristiano" porque en ningún Evangelio Jesús diferenció sus enseñanzas por género; sabía que en el alma no hay dos sexos, habló a la Humanidad como un todo. Jesucristo está muy por encima de las prácticas culturales del Antiguo Testamento: no se fija en lo exterior, sino en el cambio interior. Por eso apoyo a las mujeres que marchan pro-derechos de igualdad , pero al ponerle de nombre "Marcha de las Putas" cometen un error fanático. Tácitamente es decir que toda mujer no católica es una prostituta, o que sólo hay dos extremos: recato o prostitución, siendo esta visión tan absurda como la del cardenal. Dos fanatismos no hacen una cordura.

César Monge. 12 de agosto 2011.

1. Mensaje Vaticano "calladitas más bonitas" 02 de agosto 2011.

http://www.nacion.com/2011-08-02/ElPais/obispo-llamo-a-mujeres-a--lsquo-vestir-con-recato-rsquo-.aspx

2. Reacción de grupos pro-derechos femeninos:

http://www.nacion.com/2011-08-04/ElPais/Fuerte-reaccion-por-mensaje-de-cardenal-sobre-rol-de-la-mujer.aspx?Page=5

Entrevista Telenoticias "Yo manejé con tragos"

2011-08-02T09:51:00.006-06:00

Entrevista con persona común y corriente. "Yo jugué ruleta rusa".

VIDEO:
http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=105643&idp=1

TEXTO TELETICA:
Entrevista César Monge: "manejar borracho es como andar armado"
Eduardo Castellón

Siempre que abordamos el tema del licor en las carreteras hablamos de la necesidad de leyes más severas para sancionar a conductores borrachos.

¿Pero se ha puesto a pensar que hace usted para mejorar esta situación?

Un cambio de actitud individual es suficiente para frenar la gran cantidad de muertes en carretera.

Cesar Monge es un ingeniero que tomó la decisión de comenzar por lo más sencillo para lograr un cambio. Hace 5 años dejó de tomar y manejar.

*L JV

Sureños se brincan la Suiza Centroamericana.

2011-07-08T14:14:00.011-06:00

- Con tres Trumpadas Panamá nos manda a la lona,

y Nicaragua nos escupe en la cara.

Había una vez, hace 30 años, una centroamericana que se creía suiza porque corría como la liebre dejando atrás a las tortugas vecinas. Esta dizque-suiza presumía (cifras en mano) de liderar la carrera con su alto desarrollo social, ecológico y económico muy superior al resto del barrio. Juraba no envidiar los goces de Europa y por conformista no se comparaba con México. En 1980 era fácil sobresalir en el un istmo plagado de dictaduras, guerrillas y la mayor pobreza del continente, porque entre ciegos, el tuerto es rey. Con gran soberbia se sentó a esperar el nuevo siglo -“No me alcanzarán jamás”- dijo, y se echó a dormir. Despertó de golpe 10 años después, cuando el vecino del norte le escupió en la cara mientras le arrebataba una islita que tiene petróleo, al tiempo que el vecino del sur le pateó el trasero y le gritó -“Alcánzame si puedes”. Sin su look suizo ni la camiseta de líder encontró una carta fechada “Aquí, hoy” que decía:

“Usted se parecía a Suiza por la paz en medio de guerras, pero eso acabó en 1987. Ahora los títulos mundiales los lleva Panamá, el nuevo “Dubai del trópico”, y ”Singapur de las Américas”. Elos crecerán en los próximos años entre un 9% y un 13%; usted tal vez logre un 4%, si no hay lluvia de salacuartazos. Deje de manejar viendo por el retrovisor y pellízquese con los resultados anexos:”

Inversión Social: Panamá en 2010 dedicó 46% de su presupuesto a lo social (educación, salud, vivienda) por $6000 millones. En Costa Rica los $3466 millones del gobierno central, más $4000 de la CCSS apenas empatan pero tenemos una población 25% más grande. Allá harán en 3 años una ciudad hospitalaria con 14 torres médicas por $450 millones. Acá hicimos el Hospital de Heredia de $100 millones, pero la CCSS tiene finanzas en rojo, en 45 meses no pudo arreglar quirófanos del San Juan de Dios, y en 5 años no pudo reparar el incendio del Calderón Guardia. ¿Quién tiene solidez en salud pública?

Turismo. En julio doña Laura inauguró sonriente un hotel de 6 pisos y $20 millones que ilustran nuestra atracción de inversiones. Dos días antes Martinelli inauguró con Donald Trump un hotel de 70 pisos y $430 millones, el edificio más alto de Latinoamérica. En dos años allá se construirán 30 hoteles por un valor de $1000 millones. De paso, Panamá tiene los 3 edificios más altos de América Latina, quitando el título a torres de México D.F. ¿Quién es la potencia turística?

Trenes españoles. Nuestra presidente manejó en Belén el viaje inaugural de un trencito Apolo modelo 1983 refaccionado, que vale $3 millones. Panamá inició la construcción de un metro por $1452 millones, con vagones modelo 2012 iguales a los de Barcelona. ¿Quién cuida el ambiente y los peatones con transporte público de primer mundo?

Petróleo. Panamá encontró petróleo en julio. Antes de diciembre tendrá licitada la explotación, en sólo 6 meses, incluyendo zona de Bocas del Toro. Nicaragua también perforará pozos en el Caribe. Costa Rica pone trabas a petroleras que llevan 10 años tramitando papeles. ¿Terminaremos comprándole al vecino nuestro propio petróleo que succionarán ellos por el subsuelo?

Aeropuertos. Para ampliar el Aeropuerto Tocumen, Panamá invertirá $250 millones en 5 años, tiene como 24 mangas y mueve 5 millones de pasajeros al año. Nuestro viejo Santamaría recibió $40 millones en mejoras, tiene como 10 mangas y mueve 4 millones de viajeros. Además Panamá tendrá la primera ciudad aeroportuaria de Latinoamérica, de 850 hectáreas y $400 millones en infraestructura para llenarla de hoteles y centros de convenciones. Para rematar, mejorarán 4 aeropuertos regionales con $200 millones más. ¡Esos panas están volando!

Mega obras. La ampliación del Canal de Panamá costará más de $5.000 millones, dará empleo y riqueza por un siglo, obviamente con costo ambiental inicial. Avanza a paso firme. Nuestra planta hidroeléctrica de Diquís por $2.000 millones no puede construirse por el efecto ambiental durante la fase constructiva. ¿Visión de largo plazo?

Carreteras. Panamá terminó carreteras de concreto de 4 carriles conectando todas las obras anteriores. Nosotros tenemos un Puente de la Platina a medio arreglar.

Nuestra soberbia nos está costando muy caro. Ya basta de compararnos con los norteños para sentirnos superiores. La supuesta ventaja en salud, educación o turismo se tambalea por nuestros problemas internos, mientras que los sureños se consolidan sobre bases sólidas y por supuesto inversionistas foráneos. Acá los NOístas apedrearían las ventanas de un Hotel Trump sólo porque el dueño es rubio, gringo, capitalista y republicano. Si queremos empleos dignos, mayor construcción, aumentar el turismo, bajar pobreza y mejorar salud, nos conviene ir a Panamá a pedir consejo porque no podemos vivir en el ayer.

Las oportunidades que dejamos pasar no se pierden, simplemente otros las toman.

Ing. César Monge Conejo.
07 de julio 2011.
www.cesarmonge.com

cesarmonge@yahoo.com

1. Publicado en Diario Extra, suplemento Página Abierta, 10 de enero 2012.

http://www.diarioextra.com/2012/enero/10/opinion09.php

Wikileak de 1943 predecía Costa Rica de 2011

2011-06-20T17:48:00.012-06:00

En 1943, cuando no había ni TV, un Wikileak de papel predecía el futuro que Costa Rica tendría en 2011. El embajador de Estados Unidos envió un informe confidencial al Secretario de Estado, sobre un fenómeno tico iniciado en 1940 y que podría influir en el futuro cercano. Este documento, joya histórica hecha pública por la Escuela de Historia de la UCR, predijo sin saberlo lo que pasaría en nuestro país en 2011.

Pareciera ser de hoy ese estado de cambio inminente que se percibía como necesidad hace 68 años. El texto explica el origen de un Centro para el Estudio de Problemas Nacionales según los ojos de un extranjero, quien lo veía como

“resultado de una idea concebida por jóvenes intelectuales costarricenses…en apariencia enteramente sinceros …quienes sentían que Costa Rica sufría un exceso de personalismo y que las decisiones se toman demasiado frecuentemente por razones personales y conexiones familiares… que no había continuidad para unir gobiernos sucesivos…… convencidos de que ningún progreso material sería alcanzado sin una política clara… y quienes creían que la opinión pública no estaba siendo informada acerca de los temas importantes".

Cualquier parecido con la condición actual NO es coincidencia. Nuestra democracia se reduce ahora a elecciones cada cuatro años para elegir al candidato que es dueño de un partido hecho a su medida; no tenemos plan como país, la opinión pública sólo reacciona por tres días al chisme de la semana, y las decisiones de gobierno son cortoplacistas para mejorar las encuestas de la próxima campaña.

Aquél informe predijo el futuro. Faltando aún 5 años para la revolución armada de 1948, visualizaba que:

“Aunque la influencia del Centro aún no es quizá tan grande, sus puntos de vista han estado saliendo continuamente a la opinión pública, y podría evolucionar hasta tener importancia política en el futuro…podrían formar un partido que vea la política institucionalmente, dado que aquí gira primariamente en torno a individuos…el Centro es de las pocas organizaciones con un programa concreto para el bienestar del país".

En efecto, los serios estudios científicos de los centristas fueron la columna vertebral de la Segunda República nacida en 1949, hecho que nos diferenció de otras revoluciones latinas, que con mucho músculo pero pocos sesos resultaron en el cambio de una dictadura por otra. En nuestro caso, el poder de las armas puso en práctica años de intensa planificación seria y apolítica originada en la ciencia y no en la ideología. El éxito tico en la segunda mitad del siglo 20, se debe a este movimiento de pensadores, que hoy se catalogaría como un thinktank o “bodega de pensamiento”.

Informe:

http://www.latindex.ucr.ac.cr/dialogos-8-2/10vol8n2fivanmolina.pdf

La fuerza de todo colectivo es tan grande como las virtudes de sus individuos. En este momento, los ticos perdemos el vínculo común, cada cual busca ganar lo suyo, nada más. Esta debilidad facilita a los politiqueros corroer lo público, y a los mafiosos lo privado. ¿Cuáles virtudes nos unen como nación? ¿Cómo es el país en que queremos vivir? Estas preguntas son las que en forma aislada hemos tratado de responder muchos ticos menores de cuarenta años, desde blogs, websites y periódicos, fieles creyentes de que podemos diseñar nuestro destino. Nos ha faltado el trabajo conjunto en equipo, de la forma que fue planteado en 1940:

"nos reúne la firme convicción de pertenecer a una generación que tiene el deber de iniciar una radical revisión y ordenamiento de nuestra moral política, de nuestra vida económica, de nuestra cultura y de nuestro pensamiento republicano y democrático. Hemos comenzado por buscar la coordinación de las voluntades de todos aquellos ciudadanos en quienes suponemos una conciencia cívica no contaminada de corrupción política, para comenzar una lenta pero eficaz renovación de valores cívicos y de pensamiento político."

Parece que hoy nos toca reciclar la Historia patria. Los invito a revisarla y preguntarse si ha llegado la hora de repensar el plan desde cero, para elegir el destino común que nos unirá como nación.

César Monge Conejo. www.cesarmonge.com 20 de junio 2011 cesarmonge@yahoo.com

Publicado en La Nación, 25 de junio 2011.

http://www.nacion.com/2011-06-25/Opinion/un-wikileak-de-1943-predecia-la-costa-rica-del-2011.aspx

El bumerán ambientalista nos deja ciegos.

2011-06-10T14:33:00.010-06:00

Un aborigen australiano lanza su bumerán pero no da en el blanco, creyendo lo contrario se descuida y no ve el arma viajando de vuelta hacia su cabeza hasta que un golpazo lo deja en el piso, sin sentido Así actúan muchos de nuestros ambientalistas: con buenas intenciones pero mala puntería, provocan a final de cuentas un daño enorme al medio ambiente y nos encadenan a la pobreza. Tres temas ilustran el sinsentido en que hemos caído.

Lapas Verdes. El “NO a la minería” salva lapas verdes, falso. En Crucitas no hay industria ganadera, agrícola ni turística. Ahí el jornalero promedio gana 50.000 colones por mes, cuando hay trabajo. Cuando no, hará lo de siempre: cortar un árbol y venderlo para comer. Si en el tronco encuentra un nido de lapas, las venderá a cinco mil el pichón. Detener la minería no salvó las aves porque no cambió el ciclo de deforestación. Perdimos empleos, impuestos y exportaciones: siguen pobres los vecinos, siguen muriendo árboles y lapas. ¿Ganamos algo?

Volcanes Viento y Ríos. Hay energía geotérmica 100% limpia y 100% tica en las faldas de los volcanes, pero nos resulta ofensivo perforar agujeros en un Parque Nacional, “NO a la geotermia”. La energía hidroeléctrica sigue siendo más limpia que el petróleo, pero Diquís moja tierras indígenas, y Pacuare afectaría el rafting, “NO a la represa”. Las empresas privadas pueden construir plantas eólicas pero alguna ideología dice “NO a la generación privada” (¿Comunismo reciclado?) El bumerán lanzado desde el mundo ideal nos golpea en la vida real: el ICE inauguró en mayo la planta térmica Garabito que usa petróleo para dar 200 megavatios. Por salvar unas hectáreas de bosque desperdiciamos energía libre de gases de efecto invernadero que son el regalo natural de ríos, viento y volcanes ; eso sí, quemaremos miles de barriles de caro búnker importado que ahoga la economía y causa efecto invernadero. Un ambientalista de verdad diría “NO a las plantas térmicas” y “SI a la geotermia, nuestros volcanes ayudan a salvar el planeta”.

Alergia al petróleo. Hace 30 años los ambientalistas dijeron “NO al oleoducto interoceánico” para evitar riesgos al ecosistema marino. Panamá lo construyó en 1982, casi en la frontera tica, a sólo 80 km de Corcovado. Han transportado suficiente petróleo para 500 derrames como el del Golfo de México. Un solo barco encallado ensuciaría toda nuestra costa caribeña. Ellos ganan $15 millones al año y nosotros nada; compartimos el 100% del riesgo y 0% de las ganancias. ¿Hubo protección al mar? Ninguna. En 1999 dijimos que “NO a pozos petrolero en el Caribe”, como grandes defensores de tortugas, pero en 2008 Nicaragua autorizó perforaciones en una zona de 523 km2, a sólo 26 km de Tortuguero. Perdimos el negocio pero la fauna sigue en riesgo. Hoy podemos explotar petróleo en zona norte, pero “NO a los pozos en Zona Norte”. La realidad es que no tenemos transporte masivo en trenes o tranvías eléctricos, ni interlíneas o ciudades planificadas, ni seremos carbono neutral en 2021 dado que no hacemos nada para lograrlo, entonces seguiremos quemando 55.000 barriles diarios de petróleo. Podría ser nuestro, más barato. Un ambientalista serio presionaría por transformar nuestro transporte, y entendería que mientras se cambia la flota, es inevitable usar petróleo por dos décadas cuando menos.

De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno. La supuesta defensa ambiental condena pequeñeces y perdona brutalidades. Los verdaderos ambientalistas inventaron el plástico oxo-biodegradable y los paneles solares baratos, porque en el mundo real evalúan el efecto final de sus acciones. Por el momento, estamos escasos de esas personas con sentido común y así heredaremos a nuestros hijos el efecto bumerán de tal ceguera. Ni cuidamos el ambiente ni subimos al tren del desarrollo. Nos hace falta un líder firme y honesto que evalúe nuestros planes ambientales con una visión de largo plazo y amplio alcance; alguien que nos diga sin tapujos lo que hay que hacer, no lo que nos gusta oír.

Ing. César Monge Conejo. www.cesarmonge.com cesarmonge@yahoo.com 10 de junio 2011

1. Publicado en La Nación, 14 de junio de 2011.

http://www.nacion.com/2011-06-14/Opinion/el-bumeran-ambientalista-nos-deja-ciegos.aspx

De los 7 noticias más leídas del día, 757 shares en FB.

2. Publicado en boletín mensual de ANFE, Asociación Nacional de Fomento Económico. Junio 2011

Don Quijotes, Policías y Ladrones en Sala Cuarta.

2011-05-13T15:08:00.005-06:00

En el juego de policías y ladrones los buenos siempre ganan; entre otras razones porque sólo hay dos bandos, no existe una Sala Cuarta que sabotee el trabajo policial, y que en vez de ayudar a la ley y el orden, se preocupe sólo por demostrar que tiene la máxima autoridad. No hay jueces absortos en un mundo de papel que impida ver que la gente sangra a muerte en el mundo real cuando los maleantes andan sueltos, como el custodio que perdió la vida, dejando viuda y tres niños en el último intento de fuga de la cárcel de La Reforma. Tres fallos recientes de la Sala Constitucional nos hacen dudar de a cuál bando apoya en la eterna lucha del bien contra el mal.

Retenes. Frente a la cárcel, un auto esperaba cargado con armas pesadas y suministros para los asesinos múltiples que pretendían fugarse. Antes, cuando teníamos sentido común, la policía decomisaba armas, drogas y autos robados gracias a los retenes de las calles, pero tras un Retraso de Amparo, ahora sólo se pueden registrar vehículos si hay denuncias específicas contra ese auto en particular. Los “malos” se benefician rápido de estos cambios de reglas en el juego, que les garantiza tránsito irrestricto.

Celulares. En México, este mes de abril, se lanzó un plan con el fin de combatir las extorsiones telefónicas desde prisión, que se hacen con celulares infiltrados, simplemente instalando unas antenitas que bloquean la señal. El mismo mes, en Costa Rica, cuna de los salacuartazos, el Ministro de Justicia asegura que esto no es posible porque el proyecto “Ha sido objeto de recursos de amparo de los vecinos que se han visto afectados”. Otra joyita jurídica que favorece a… ¿a quién?

- México http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=1419705
-Costa Rica: http://www.nacion.com/2011-05-12/Sucesos/UltimaHora/UH0512-MAXIMA.aspx

Reos explosivos. Tener delincuentes con experiencia militar en nuestras cárceles, que no son de máxima seguridad, es una bomba de tiempo. El sentido común dice que es mejor deportar al exguerrillero Parra, solicitado por la justicia de Colombia a cumplir una condena de 24 años por secuestro y extorsión. Allá estaría mejor custodiado y elimina un peligro para los ticos “buenos”. Resulta que doña Sala Cuarta niega la extradición, beneficiando así al delincuente, a menos que allá le repitan el juicio, lo cual no procede según la ley colombiana. Esto es el acabose, ya la Sala Cuarta le dice a la justicia de otro país cómo debe juzgar a sus ciudadanos. Nuestro principal producto de exportación podrían ser los salacuartazos, ya que tenemos una cosecha infinita, tan variada como incomprensible para los mortales comunes y corrientes.

Los magistrados Don Quijote, de tanto leer libros se desconectan del mundo real y al final no juegan para los buenos ni para los malos, sino para sí mismos. La Sala Cuarta solo sabe fallar, sin importar las consecuencias prácticas, pérdida de contacto con la realidad que los psiquiatras catalogan como psicosis. La solución está en manos del Congreso; ahora que están armando la agenda de consenso podrían poner en primer lugar la modificación de leyes que le quite la camisa de fuerza a la policía, se la ponga encima a la Sala Cuarta, y tal vez así recuperemos algo de la cordura que hemos perdido.

Ing. César Monge. 12 de mayo 2011.

http://www.cesarmonge.com/ cesarmonge@yahoo.com

Arroz, nuestro grano de oro.

2011-05-04T12:02:00.006-06:00

Invierta en arroz, el grano de oro.
• Curso rápido para negocios mágicos en Costa Rica.

(versión mayo 2011 tras datos publicados por La República)

Este negocio fabuloso, aún en época de crisis, le garantiza por decreto 20% de ganancia mínima, y si usted es astuto entre 40% y 100%: siembre arroz, nuestro grano de oro. Por ley el precio de venta al público se fija con una fórmula mágica que le garantiza rentabilidad: costo de productor nacional más 20 %, no hay riesgo. Las ventas están seguras con 4 millones de clientes; los de abajo (los que más compran) comen arroz con huevo, los del medio arroz con pollo y los de arriba paella, todos gallo pinto. Como negocio conexo, puede importar arroz a precio internacional, de los países eficientes y venderlo a precio de ley, que es el doble. Así, sin generar empleos ni salir a zona rural, duplica su inversión grano a grano.

Hágase rico en tres pasos. Nº1. Siembre aunque sea una hectárea de arroz, ya es un productor nacional de granos básicos, bienvenido al club. Nº2. Siembre muy mal, genere la mínima productividad para que su costo por tonelada sea lo más alto posible, recuerde su 20% de margen seguro, mientras más caro sea el precio final, mayor su ganancia. Nº3. Supla la demanda faltante con mucho arroz importado barato y véndalo caro, nadie notará la diferencia.

¿No tiene dinero propio para invertir? La banca estatal le facilitará créditos blandos exclusivos, con plazos largos más períodos de gracia y a tasas ridículas. Pague sólo intereses, con el primer huracán, argumentamos pérdidas al agro nacional y recibimos condonación de deudas, usted no puede perder ni un cinco. Este cultivo es el mayor consumidor de la escasa agua en la zona seca guanacasteca, pero por ley pagamos el canon más bajo. Todo esto gracias al cuento de que defendemos al pequeño parcelero que canta “Caña dulce”, aunque en realidad ellos sólo producen 17% del arroz nacional. El 83% de las toneladas subsidiadas son de grandes finqueros, cuyo costo es $420/ton pero venden a $590/ton y así ganan 40%.

El negocia va bien. Nº1- En dos años pasamos de 900 a 1400 productores, el club creció 12 mil hectáreas en solo un año. Nº2 - Ya bajamos la productividad a 3.7 ton/ha, la mitad que El Salvador (7.7 ton/ha), así el precio internacional es ¢350/kg y el local es ¢700/kg, ahí ganamos a 2x1 cada vez que vendemos el de allá a precio de acá. Nº3- En 2008 producíamos el 50% de la demanda, ahora sólo el 35%, lo cual nos conviene porque se gana más importando que produciendo. En 2010 los ticos nos pagaron $45 millones más que si compraran arroz de afuera. No se confunda, jamás querremos producir eficientemente porque arruinaría el negocio importador, la verdadera mina de oro.

Es verdad que una de cada cinco familias ticas es pobre y se ahorraría $282 al año si le diéramos el precio internacional (un 10% de su ingreso, más que un aguinaldo), pero recuerde que usted, amigo agricultor, no está a cargo de la política social; la ley no fija precio máximo al consumidor sino ganancia segura al productor (vea paso 1 arriba). Somos más importantes mil productores que un millón de consumidores de familias numerosas y bolsillo pequeño.

Políticos ingenuos, que se ven a montón los primeros de mayo, lo defenderán para fomentar la “soberanía alimentaria”, un ideal imposible porque acá no tenemos el clima ni suelos para lograr buenas cosechas de arroz o trigo, pero a las masas les suena bien la idea mientras no sepa lo que pagan de más ni a quién ayudan. La ley está de nuestro lado, no hay cabos sueltos.

¿Qué espera? Invierta en arroz, el grano de oro de Costa Rica.

César Monge Conejo. cesarmonge@yahoo.com

1. Publicado en La Nación.

http://www.nacion.com/2011-05-15/Opinion/Foro/Opinion2778104.aspx

La industria petrolera tica, 100% riesgo, 0% ganancia.

2011-03-31T12:17:00.005-06:00

Costa Rica comparte todos los riesgos de la industria del petróleo panameña y nicaragüense, pero no recibe ni un centavo. Este pésimo negocio cumple ya 30 años, gracias a una supuesta defensa ambiental que no existe en la vida real, mientras la factura petrolera nos ahoga.

La falacia de cuidar el ambiente. En 1979 dijimos NO al oleoducto interoceánico, y así se protegieron nuestros parques nacionales. Eso es falso. Desde entonces el país tiene un gigantesco riesgo ambiental, porque Panamá inauguró el oleoducto en 1982, casi a la par de la frontera tica. A diario se anclan mega tanqueros en Puerto Armuelles, a 80 km de Corcovado. El derrame de British Petroleum en Golfo de México cubrió 944 km de costas, cinco veces la extensión de nuestro Caribe, de apenas 200 km. De 1982 a 1996, el oleoducto de Panamá movió 2.500 millones de barriles de petróleo, 500 veces el volumen derramado en México. Un solo barco que encalle en Bocas del Toro podría ensuciar desde Cahuita hasta Bluefields. ¿Protección lograda? Ninguna.

Ganancias. Ese alto riesgo es muy rentable. Cada año el oleoducto genera unos $15 millones al gobierno panameño y unos $100.000 en impuestos a siete municipios. Los negocios que hacen con Ecuador, Estados Unidos y Venezuela los llevan ampliar con una inversión de $100 millones que activa la construcción, genera empleo y sube el PIB. Ya no les alcanza su capacidad de 800 mil barriles diarios. De eso los ticos no vimos ni un peso en 28 años, porque no somos ni anfitriones ni inversionistas del proyecto; compartimos el 100% de los riesgos y el 0% de los dividendos.

Por el norte vamos igual. En 1999 dijimos que NO a explotar pozos en el Caribe Norte, y nos felicitamos como defensores de tortugas, pero en 2008 los nicas autorizaron perforaciones en una zona de 523 km2, a sólo 26 km de Tortuguero. Los chinos nos ofrecieron instalar una refinería de $1000 millones, y nos llevamos un año pensándolo, mientras que desde el 2007 Venezuela inició una refinería de $4000 millones en Nicaragua, que implica el paso de buques venezolanos frente a Limón.

Sí sabemos perder. Nuestro transporte y parte de la electricidad consumen mucho petróleo, pero como no tenemos un solo pozo, importamos el crudo al precio que diga la bolsa de Nueva York, refinamos sólo el 13% de nuestra demanda en un RECOPE que no se actualiza en décadas, no tenemos oleoducto que alquilar, y la construcción pierde empleos. ¡Chingo e’ negociantes!

De mi parte digo que sí a la perforación de pozos en el Caribe, a la construcción de una refinería china, y diría que sí a un oleoducto ruso, si fuera del caso. Ya que tenemos todo el riesgo, por lo menos logremos alguna ganancia.

Ing. César Monge C. cesarmonge@yahoo.com http://www.cesarmonge.com/

En el estadio chino del Siglo 21 se habla inglés.

2011-03-25T23:42:00.006-06:00

Mi hija, que nació en el siglo 21, entró a edad preescolar y hay que elegirle escuela. Queremos una educación que le brinde destrezas útiles para este nuevo mundo, tan diferente al antiguo en que crecí allá por el siglo 20. ¿Será válido hoy todo lo que me enseñó la Niña Marta en 1981, hace 30 años? Para elegir colegio se debe aceptar que el mundo atraviesa un estadio marcado por la globalización, donde el dominio de una lengua universal es tan imperativo como fue hablar latín en la Era Romana. Nuestros hijos serán por sobre todo, ciudadanos del mundo. ¿Seguirá siendo el inglés el idioma global dentro de 20 o 40 años?

Una visión limitada es pensar que el innegable predominio del la lengua inglesa se debe sólo al poderío político y económico de Inglaterra en el siglo 19 y de Estados Unidos en el siglo 20. Esta es una razón práctica poderosa, que forzó a los europeos a hablar cuatro idiomas si querían comerciar con los países vecinos, pero si sólo se ve el factor comercial, se pensaría que el nuevo peso de China en el mundo nos obligará a reemplazar inglés por mandarín. Eso me dicen las escuelas de idiomas y algún kinder hábil en mercadeo. Es el mismo argumento cíclico que promovió la enseñanza del ruso durante la Guerra Fría, del japonés en los ochentas y ahora el mandarín desde que China desplazó a Japón como segunda economía del mundo. Sin embargo, China dice tener 300 millones de estudiantes aprendiendo inglés, lo cual iguala la población gringa. Al parecer para los orientales es más fácil asimilar el inglés que para los occidentales adoptar el mandarín, esfuerzo tan grande como aprender cuatro idiomas europeos; la pronunciación tonal similar al canto pone una barrera a los que tenemos oído desafinado, y para colmo, un 40% de los chinos hablan cantonés u otras lenguas chinas. La evidencia muestra que Japón y Corea llegaron al desarrollo económico comunicándose en inglés con el resto del planeta, que no habla japonés ni coreano. Los chinos son prácticos, usarán el idioma más eficiente para comunicarse con el resto del mundo, y ese es el inglés.

La Universidad Nacional de Singapur, país asiático muy globalizado, publicó al inicio de esta década, un estudio de Dr. Paul Bruthiaux, sociolingüista (cuyo nombre suena francés) que identificó las cualidades del idioma global para la realidad del siglo 21; entre ellas una escritura en caracteres romanos, gramática simple, pronunciación no-tonal y capacidad de modernización mundial, todo lo cual facilita el aprendizaje para personas con otra lengua materna. El esperanto, español y alemán cumplen con algunas variables pero sólo el inglés las tiene todas consigo.

¿Por qué nuestros colegios públicos dan francés básico? Si se quiere optimizar el proceso psicopedagógico, es mejor aprender dos idiomas muy diferentes, como inglés y japonés. Si se busca el mayor beneficio económico, mejor estudiar el doble de horas, sólo inglés. Si el objetivo es adaptación cultural a la realidad geopolítica mundial, hay que aprender inglés y balbucear el mandarín. El idioma francés era una herramienta valiosa para las realidades del siglo 20, cuando la decisión estuvo “tres bien, merci”; pero en este siglo es un lujo elegante tan útil como el hebreo o el ruso, pues sólo facilita la interacción monocultural con un país en particular. Sofisticado y sexi, pero poco útil.

Quienes pueden elegir colegio privado pertenecen a un grupo pequeño de la sociedad costarricense; para la gran mayoría, el Ministerio de Educación debería revisar los objetivos del nuevo milenio. La conclusión del Dr. Bruthiaux es simple: Aunque en la economía y la política se acabara la Era Americana, la importancia global del inglés como idioma universal se mantendrá y se acentuará, al menos por lo que resta del presente siglo. Actuemos con esa lógica simple.

César Monge, 25 de marzo de 2011.
cesarmonge@yahoo.com

Elemental, mi querido Watson.

2011-02-03T00:02:00.001-06:00

El famoso Dr. Watson visitó Costa Rica; daría una exposición en la mayor casa de enseñanza superior, la Universidad de Costa Rica (UCR), pero algo salió trágicamente mal. Me refiero al Dr. James Watson, co-descubridor de la estructura molecular del ADN, ganador de un premio Nobel por tan revolucionaria hazaña y a quien se considera el padre de la fisiología moderna. Su obra da evidencia de que el método científico puede transformar la biología, la medicina y hasta el derecho, impactando casi todos los campos del saber.

Hasta aquí me siento orgulloso de que la charla no se dio en el food court de una U-Livianita, sino en la Ciudad de la Investigación de mi querida alma máter, y que sería transmitida en vivo vía internet, otro logro de la ciencia, pero a último minuto todo se desplomó. El auditorio entero atestiguó un crimen contra la libertad de expresión. El Sr. Cortés, director del Consejo Universitario, emitió un comunicado (muy descortés) en que se oponían a que hablara el Dr. Watson porque ha expresado pensamientos contrarios a la diversidad sexual. La charla tenía por título “El descubrimiento de la doble hélice en retrospectiva” no “El ADN gay”, pero para prevenir, se ordenó a los técnicos de la UCR cortar la conexión de internet que permitiría la difusión del pensamiento científico. Tras mucha presión de los asistentes que colmaban el recinto, nuestro amigo Watson pudo exponer. ¿Cuáles son los móviles que tendrían los ofensores para darle un manazo en la boca a un visitante de tal calibre, y aplicar censura previa a la prensa?

Google, nuestro Sherlock Holmes moderno, encuentra las pistas para resolver el caso: 1- El diputado Villalta del Frente Amplio (FA) envió una carta a la rectora de la UCR y al Consejo Universitario pidiendo que se suspendiera conferencia de Watson porque “ha realizado declaraciones racistas”. 2- Las autoridades de la UCR ya han actuado de la mano con los sindicatos, partidos de izquierda y federaciones estudiantiles aunque cometan actos vandálicos o limiten libertad de tránsito. 3- El vicerrector de Investigación que trajo al Dr. Watson podría querer ser rector, y tan magna visita le daría buena imagen. 4- Los gobiernos de Cuba, China y Venezuela que tanto admira el FA también han cortado preventivamente de los medios a quienes piensan diferente o podrían ganarles las elecciones. 5-La rectora aseguro que la UCR es tan autónoma y libre, que es casi extraterritorial, es como otro país gobernado por otras leyes.

Nuestra Cancillería debería enviarle nota de disculpas al Dr. Watson, porque este país respeta la libertad de expresión y lo ocurrido es una vergüenza nacional. Para un científico como él, sería fácil entender la conclusión, que es elemental: La UCR tiene un problema genético que le provoca terribles mutaciones. Evoluciona de cuna de la ciencia a nido de politiqueros, desarrolla censura previa que inhibe su libertad de cátedra, su principal nutriente ya no es la ciencia, sino la ideología; la membrana celular conocida como autonomía que no deja entrar a la policía, sí es permeable a políticos radicales. El método científico confirma que la mutación es incurable, la Academia está enferma de muerte.

Ing. César Monge. cesarmonge@yahoo.com www.cesarmonge.com

Privatizar muelles es socialdemocracia pura

2011-01-28T11:55:00.003-06:00

El tema es interesante para aficionados a la política como yo:

Privatizar los muelles de Limón es socialdemócrata, sorpresa para todos aquéllos que lo consideran Neo-Liberal.

Cita del fundador mismo de la socialdemocracia, Berstein:
"En relación a las posibilidades de acceso a la propiedad, Bernstein afirmó sin ambages: “donde el Estado opere menos eficientemente que la industria privada, sería contra la socialdemocracia dar preferencia al Estado sobre la empresa privada”.
"Todo el movimiento que posteriormente se ha llamado socialismo democrático, tiene su base en la profunda revisión del marxismo que realizó Eduard Bernstein, en la segunda mitad del siglo XIX."

Fuentes bibliográficas:

1971- El pensamiento de Daniel Oduber. Macerlo Prieto ,1971. Website del Partido Liberación Nacional.
http://www.pln.or.cr/daniel/pdaniel.htm

2010 "Socialdemocracia, lo esencial y lo transitorio". Fernando Zamora, Doctor en Derecho Constitucional.
http://nuevacostarica.blogspot.com/2010/12/socialdemocracia-lo-esencial-y-lo.html

César Monge.
28 de enero 2011

In-Vitro 4, Ecclesia 1.

2011-01-24T17:46:00.004-06:00

En el Congreso se debate un tema que el mundo enteró superó desde 1984, la fecundación “in-vitro”, con grupos a favor, y la Iglesia Católica en contra, en una cancha un poco embarrialada. Vemos el partido cuatro a uno, a favor del equipo In Vitro.

-1 a 0- Derecho. La fecundación in vitro es un derecho humano, y ya nos amonestó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por prohibir las técnicas médicas que facilitan la procreación. Si el país respeta esos Derechos, debe ser concordante en todos sus extremos. Así como defendemos la libertad de expresión, o la igualdad de la mujer, con el pecho lleno de orgullo, así debemos garantizar el respeto al derecho humano de la reproducción.

-2 a 0- Oportunidad. Nuestra sociedad se construye sobre la premisa de que todos tienen las mismas oportunidades, son grandes logros nacionales los sistemas para vivienda, educación y salud pública. Al ser ilegal en el país la fecundación in-vitro, no se evita su práctica, pues las parejas que tienen el dinero viajan a Panamá o Estados Unidos y se someten al tratamiento; pero las de bolsillo pequeño dependen del Seguro Social, que no les brinda esta oportunidad. Los ricos tienen mayor probabilidad de procrear que los pobres. ¡Fair Play! Si somos un país de oportunidades, la técnica in-vitro debe ser un tratamiento médico disponible para quienes les es prescrito por la ciencia, así como los pacientes que lo necesitan reciben un trasplante de corazón aunque no lo puedan pagar.

-2 a 1- Pecado. Acá anota su tanto la iglesia con mayor número de fieles del país; según su criterio, realizar la fecundación in-vitro es jugar el papel de Dios, por tanto se desaprueba y desde Roma, los representantes del Vaticano exigen que siga siendo prohibida. Registramos esta opinión como gol anotado porque sí existe una gran influencia de la ecclesia en la política tica, incluso contamos con la única presidenta que ha sido reconocida por los obispos como ”Hija predilecta de María”. Los legisladores que profesen la fe romana podrían sentirse culpables por facilitarle a otros la oportunidad para pecar. Cabe resaltar que la ley no obliga a fecundar in-vitro, sólo lo permite.

-3 a 1. Libertad. Nuestra Constitución garantiza libertad de culto; cada ciudadano es libre de apegarse a las normas morales que dicte su conciencia personal o la iglesia de su elección. Así los mormones y adventistas no consumen cafeína aunque sea casi un símbolo nacional de consumo legal. Quienes cumplen con la ley de Moisés no comen cerdo o mariscos, aunque el ceviche y los chicharrones sean bocas legales en el menú. Igualmente los católicos muy practicantes harán caso de las normativas sexuales indicadas por su ministro religioso: no tendrán sexo prematrimonial, no usarán condón ni píldora como método anticonceptivo aunque los vendan en cualquier farmacia, y no usarán métodos pro-conceptivos como la fertilización in vitro aunque se declare legal. Si las leyes se hicieran a la medida del Vaticano, habría que prohibir la venta de condones porque su uso es pecado; capital o de los otros, pecado al fin.

-4 a 1. Milagro. Los médicos no reemplazan a Dios. Algunas parejas que fecundan in-vitro no logran una gestación, y otras tienen gemelos naturales; el bebé es una mezcla de células más el soplo de vida que sólo da Dios. La vida sigue siendo en sí un milagro. Incluso para el creador del método, con su Nobel de Medicina, le es imposible garantizar el éxito de un caso dado. Los médicos sólo son asistentes del Creador, no lo remplazan. Hay que marcar bien la cancha. Ojalá nuestros diputados tengan sentido común y sepan diferenciar el compromiso individual ante las normas morales de la religión de su escogencia, de las responsabilidades colectivas de un país ante los derechos fundamentales que son innegables.

César Monge. 24 de Enero de 2011.

www.cesarmonge.com cesarmonge@yahoo.com

1. Publicado en Diario Extra, 23 de febrero de 2011.

http://www.diarioextra.com/2011/febrero/23/opinion04.php

Asistentes de la Creación Infinita.

2010-12-15T01:07:00.001-06:00

En el País Teórico es prohibida toda técnica que facilite la procreación con una manita de la ciencia, como las cesáreas, los ultrasonidos o las operaciones intrauterinas, aunque logren que nazcan bebés que naturalmente tendrían muchas complicaciones. En ese país no se hace la fecundación in vitro porque nadie tiene problemas cuando quiere tener hijos. Ese país utópico no existe; desde su origen en el Edén, el ser humano es un mamífero sexuado; creado para crecer y multiplicarse.

En el País Práctico vemos Discovery Channel y escuchamos a nuestro médico; así nos damos cuenta que ganó el premio Nobel de Medicina 2010 el inventor de la fecundación in vitro, el británico Robert Edwards. Desde 1978 han nacido unos cuatro millones de niños por este método, casi como toda la población tica. Un hombre de fe no puede aceptar que tantos bebés vinieron al mundo en total desaprobación divina. ¿Nacen acaso sin alma esos seres, profundamente amados por sus progenitores? Costa Rica está acusada de violar Derechos Humanos internacionales al tener prohibida una técnica médica exitosa desde hace 32 años. Es injusto con los matrimonios pobres, ya que sólo quienes pueden ir al exterior cuentan con esta opción. Para solucionar esta afrenta a los Derechos Humanos, una ley en el Congreso legalizará la fecundación in-vitro.

Allá en el Vaticano opinan que no debemos aprobar tal ley porque es jugar el papel de Dios, pero vivimos acá, en un país práctico del mundo real, con problemas tangibles que afrontar; si nuestras leyes se hicieran a la medida del Papa, habría que prohibir la venta de condones, porque en Roma no los aprueban. Esa técnica no niega a Dios, porque los doctores genetistas son incapaces de garantizar el embarazo, así como parejas quedan encintas aún usando métodos anticonceptivos prohibidos por la Santa Sede, como la píldora. Hay un límite infranqueable de la ciencia: la vida, que es, al fin y al cabo, un milagro.

Mi tío-abuelo, quien no tuvo hijos, me dio la lección más espiritual y práctica sobre la fecundación y la vida cuando yo era un niño. A él le apasionaba criar aves pero le era difícil con los canarios aunque se aparearan. Los libros le dieron el conocimiento para lograr la temperatura, materiales y preparativos para que ellos hicieran el nido y pusieran el huevo, pero no lograba un pichón. Más experimentos llevaron finalmente a que se empollaran los huevecillos; pero aún con todo el deseo de los pajaritos por ser padres, y con la ayuda técnica externa, no todo huevo empollado reventó. El me explicó que los canarios hacen su trabajo, pero “ese viejillo allá arriba” sabe cuánta vida se crea cada día. La Creación jamás terminó, cada retoño de vida en una semilla o un huevo es la prueba científica de que Dios existe. Conozco una pareja que intentó la fecundación in vitro en Panamá. Al terminar el tratamiento el médico les dijo: “hasta aquí llega la ciencia, ahora es decisión de Dios”. Como no se logró una gestación completa, ellos han sobrellevado la pérdida con una convicción que sólo puede venir de una fe profunda. Mi tío, mis amigos y el doctor Edwards saben una verdad universal: Soy responsable de todo el esfuerzo, los resultados están en manos de Dios.

No es cierto que espermatozoide más óvulo igual a bebé, existen los embarazos anembriónicos, donde crece un grupo de células en el vientre materno, e incluso las pruebas médicas dan positivo, pero no late un corazón, no hay un ser humano nuevo. El cuerpo expulsa ese tejido, no más allá que un tumor. Las células de papi y mami son tan sólo barro en manos del Gran Alfarero, hace falta el soplo de vida que forma a un nuevo ser, el alma. La historia de Adán es una analogía sencilla para explicar cómo Dios me creó a mí, a usted y a millones de bebés probeta. Cuando quiero sentir la evidencia de que un Dios creador existe, respiro, y en eso no tenemos diferencia los fecundados in-uterus con los in-vitro. Esos científicos son asistentes del Creador cuya obra no tiene fin; la Creación se da en este momento que alguna mujer del mundo se convierte en madre. Con ayuda médica o sin ella, por el deseo de mis padres o sin él, estoy aquí porque soy parte de la Creación Infinita.

César Monge. 15 de diciembre 2010. www.cesarmonge.com cesarmonge@yahoo.com

El Papa no usa condón.

2010-12-06T16:20:00.003-06:00

El proyecto de ley tico sobre fecundación in vitro no le gusta al Papa, aunque sea un derecho humano. Mientras criticamos a ciertos países árabes por su fanatismo religioso, en Costa Rica somos de los pocos países que impide esta posibilidad para que una pareja pueda tener hijos. Si la opinión del Papa se toma en cuenta para hacer nuestras leyes, entonces debemos prohibir la venta de condones, porque el Vaticano tampoco los aprueba.

César Monge. 04 diciembre 2010.

Publicado en Cartas a la Columna, 05 de diciembre 2010.

http://www.nacion.com/2010-12-05/Opinion/CartasALaColumna/Opinion2610279.aspx#sb1

Adolfo Hitler y Daniel Ortega

2010-11-15T15:15:00.007-06:00

¿Qué tienen en común Hitler y Daniel Ortega?

En las fotos de abajo encuentre qué tienen en común...aparte de la demencia nacionalista, la invasión a países vecinos, el totalitarismo y la fabulosa capacidad de mentir sin pesteñear.

Lo que tienen en común es la bandera rojo con negro, no sean mal pensados.

Entrevista soñada entre ríos y lapas

2010-11-11T18:33:00.004-06:00

Anoche tuve un sueño surrealista: en la televisión nacional había un debate, como los de hace tres años con el referendo o en enero con las elecciones, pero esta vez el tema era el Río San Juan, la Isla Calero y cosas similares, en un escenario con telón de fondo color verde lapa, y cada candidato estaba sentado en una silla presidencial. El moderador les preguntó:

Para don José Merino del Frente Amplio: El pasado 21 de julio, hace 3 meses, usted se reunió con Daniel Ortega en Nicaragua y le expresó que el ingreso de barcos estadounidenses a Costa Rica para patrullajes antidrogas es “una agresión a la soberanía nacional, violatorio de la Constitución Política de Costa Rica, y una amenaza a la paz en la región”. El 22 de setiembre, el Semanario Universidad, reporta que en el “Foro sobre militares en Costa Rica”, usted asegura que la lucha antidroga no puede utilizarse como excusa para irrespetar la soberanía, aunque fuera aprobado en el Congreso. Ahora que ingresó el barco nicaragüense “Soberanía” de fabricación rusa, con militares a bordo, sin permiso de ninguna autoridad costarricense, a generar un daño ambiental, y acampar en territorio tico, con la excusa de la lucha antidrogas, ¿Le diría al presidente Ortega lo mismo que le dijo en julio?

Al señor Ottón Solís del PAC, vía teleconferencia desde la universidad de Estados Unidos donde da clases, le tenemos dos preguntas:
#1- En enero, al realizar una alianza nacional con varios partidos, usted listaba en Semanario Universidad diez puntos que los unían, siendo el primero renegociar el TLC y sus leyes para “rescatar el Estado de derecho, la soberanía política y territorial, refundar la nueva República democrática… con mejores organismos de control político.” En estos momentos que Nicaragua se toma como suya una porción de nuestras tierras, y desconoce los controles políticos internacionales, ¿Cuál serían sus acciones como Presidente para defender la soberanía política y territorial?
#2- En su edición electrónica del 11 de noviembre de este año la revista The Economist, muy leída por usted en su carácter de economista y académico, en su artículo “Dragando votos, Daniel Ortega y el pantano del oportunismo” indica que el presidente nicaragüense recibe $400.000 al año en fondos para campaña política del gobierno de Hugo Chávez, y que su reelección es inconstitucional y que el conflicto fronterizo es una cortina de humo para tapar severos casos de corrupción. ¿Qué opinión le merece a usted este financiamiento y planes de reelección a la luz de la ética y la transparencia?

Para don Rolando Araya, de Alianza Patriótica. Hace un año usted declaró a Diario Extra, con respecto a Mina Crucitas “Se debe hacer un esfuerzo para detener el proyecto a como dé lugar, el pueblo debe activarse y organizarse. Costa Rica sólo puede perder con esto porque dejan la tierra deforestada” Ahora que el gobierno sandinista ordenó la tala de cientos de metros de bosque virgen tico donde podrían vivir lapas verdes, lanzó toneladas de sedimentos a un humedal, y su consejo es que el pueblo debe alzarse en lucha para proteger el medio ambiente a como dé lugar. ¿Qué acciones concretas sugiere que tomemos: caminatas hacia Isla Calero, cierre de calles en la UCR, huelgas de hambre en Zapote u otra?

Lo malo es que cuando venían las respuestas me desperté, y no los pude oír decir ni pío.

César Monge. http://www.cesarmonge.com/, cesarmonge@yahoo.com

La guerra y la paz en el mismo río.

2010-11-11T15:02:00.002-06:00

La primera vez que vi un soldado yo tenía 9 años y mi país llevaba 35 sin ejército. La clínica frente a mi escuela recibía un guerrillero nicaragüense herido en el atentado de la Penca, el Comandante Cero, Edén Pastora, que ya no era del bando sandinista sino al revés. En 1984 me quedó claro que la guerrilla se traduce en lisiados, y cuando se acabó la Guerra Fría, que la guerrilla produce desempleados con sueños rotos. Pastora perdió en las elecciones y se hizo pescador, hasta que el antes enemigo Daniel Ortega le encargara una gloriosa misión. El anciano Comandante Cero a la izquierda del río San Juan, draga el fondo, pero a la derecha tala el bosque y escupe lodo sobre la tierra que una vez le dio refugio, justificándose en un mapa que bajó de Google. Un error de la Guerra Fría fue financiar guerrilleros propensos al cambio de bando y expertos en montañismo. Hoy son mercenarios al servicio de las drogas, terroristas como Bin Laden, o peones políticos de los dictadores pseudo-democráticos. Nuestro error fue facilitar el territorio para enviar suministros a una guerrilla, que décadas después, es incapaz de adoptar la vida civil.

Sin embargo, no toda guerra es mala. Sólo con armas podría el mundo enfrentar a Hitler o Hussein, dictadores militares con afición por las invasiones. En nuestra propia historia, a escala microscópica, la Revolución de 1948 sí incluyó armas y sangre, para hacer valer la voluntad democrática. Las guerras necesarias tienen mucho en común: se defienden valores eternos como la libertad, la verdad y la justicia; el uso de la fuerza militar acaba con prontitud y se devuelve el poder a un líder democrático. Nosotros llevamos este ideal a un nivel supremo: al abolir el ejército se garantizó que no cayéramos en la tentación y así en 1948 Costa Rica aprendió en carne propia para qué sirven las guerras y cuándo se deben terminar.

Costa Rica casi mordió el anzuelo para entrar en guerra, porque tropas vecinas invadieron el país, a escala apenas simbólica, pues son cuatro soldados en un bote acampando a orillas del río; es más grave el daño ecológico cuando se lanzan sedimentos y se tala bosque en nuestras zonas de protección natural. Como pedirle a nuestros policías que enfrenten soldados sería enviarlos a una muerte segura, optamos por la vía del derecho internacional porque todavía estamos en tiempos de paz. Lo malo es que la OEA no servirá de mucho, es una reliquia de la Guerra Fría, donde servía como caja de resonancia de la voz de Washington, mientras que hoy es sólo una fuente de gastos inútiles para los países miembros. Lo más probable es que la acción de la OEA sea insulsa, (insípida, sin gracia): pedirá calma, tiempo y que las partes se sienten a dialogar. Como dialogar es imposible si el otro no quiere, tendremos que buscar otras opciones.

Ir a la ONU y su Consejo de Seguridad es aceptar una cruda realidad: el orden mundial es impuesto por los países que ganaron la Segunda Guerra Mundial, y todavía reúnen el mayor poder bélico global. Finalmente dependeremos de la fuerza de las armas. Cuando se envían tropas de paz, así se llamen cascos azules, son soldados los que imponen respeto. Esta paradoja es sana mientras tanto no se dispare un tiro: las fuerzas de guerra deben servir para la paz.

Costa Rica ha tomado la decisión de cuidar la vida humana (propia y ajena) y de respetar la ley internacional; el video "Derecho a vivir en paz" en YouTube, demuestra una forma respetuosa y constructiva de usar Internet. Ahora queda en jaque la diplomacia; si no logra resolver el conflicto, estaría diciendo al mundo que los foros internacionales cuestan mucho dinero pero no sirven cuando se necesitan, y que todo esto le pasó a los ticos por no tener ejército. Los diplomáticos darían un convincente mensaje armamentista “Vean lo que sucede cuando su gobierno deja de comprar armas”.

Por ahora los ticos cosechamos los errores que sembramos en el pasado; nos queda una moraleja simple: cría cuervos y te sacarán los ojos. Hoy Costa Rica defiende los ideales universales del respeto a la vida humana y a la naturaleza, la justicia y la verdad. El tiempo confirmará que estamos del lado correcto de la Historia.

Ing. César Monge C.
http://www.cesarmonge.com/
cesarmonge@yahoo.com

Invierta en arroz, el grano de oro.

2010-11-01T19:14:00.003-06:00

Curso rápido para negocios mágicos en Costa Rica.

Este negocio fabuloso, aún en crisis mundial, le garantiza 20% de ganancia mínima por decreto: siembre arroz, nuestro grano de oro. Por ley el precio de venta se fija con esta fórmula mágica: costo de producción nacional más 20 %. Al igual que la rentabilidad, la demanda es segura con cuatro millones de clientes; los de abajo (los que más compran) comen arroz con huevo, los del medio arroz con pollo y los de arriba paella, todos gallo pinto. Como negocio conexo, puede importar arroz a precio internacional, de los países eficientes y venderlo a precio de ley, que es el doble.

Hágase rico en tres sencillos pasos. Nº1. Siembre un poquito de arroz, aunque sea una hectárea, ya es un productor nacional de granos básicos, bienvenido al club. Nº2. Siembre muy mal, genere la mínima productividad para que su costo por tonelada sea lo más alto posible, recuerde su 20% de margen seguro, mientras más caro sea el producto final, mayor su ganancia. Nº3. Supla la demanda con mucho arroz importado barato y véndalo caro, nadie notará la diferencia.

¿No tiene dinero propio para invertir? La banca estatal costarricense le facilitará créditos blandos exclusivos, con plazos largos, períodos de gracia y ridículas tasas de interés. Pague sólo intereses, cuando venga el primer huracán, argumentamos pérdidas al agro nacional y recibimos condonación de deudas, no hay riesgo. Aunque su cultivo es el mayor consumidor de agua en la zona seca guanacasteca, el canon que paga por agua es el más bajo de todos porque usted hizo bien su paso Nº1.

Sabemos cumplir metas. Nº1- En dos años pasamos de 900 a 1400 productores, el club creció 12 mil hectáreas en solo un año. Nº2 - Ya bajamos la productividad a 3.7 ton/ha, la mitad que El Salvador (7.7 ton/ha), así el precio local es ¢700 el kilo y el internacional, ¢350/kg, vamos bien. Nº3- En 2008 se producía el 50% de la demanda, ahora sólo el 35%, se importa cada día más, lo cual nos conviene. En 2009 acumulamos por quinta vez $100 millones anuales en subsidios, justo lo que cuesta un Estadio Nacional nuevo o diez mil bonos de vivienda. Para el 2020 esperamos contar con 3000 franquiciados, subir el costo a ¢5000/kg, un precio de venta de ¢6000/kg y producir apenas un 5% de la demanda.

Pueden decirle que una de cada cinco familias es pobre, dedica 10% de su ingreso a comprar arroz, y que bajar ese precio a la mitad sería un alivio del 5% en su presupuesto (el doble que un aumento salarial). Recuerde que usted, amigo agricultor, no está a cargo de la política social; la ley no fija precio máximo al consumidor sino ganancia segura al productor y la Constitución obliga a “estimular la producción”, no a defender consumidores con familias numerosas y bolsillo pequeño.

Ideólogos lo defenderán a usted, querido productor nacional para fomentar la “soberanía alimentaria”, algo imposible pero que a las masas les suena bien, porque no saben que la mayoría de fondos se los llevan sólo 10 mega-productores. Si una ministra atiende las quejas de la Organización Mundial del Comercio por el subsidio que justamente recibimos, la acusamos de neoliberal y planteamos el caso ante la todopoderosa Sala Cuarta. La ley está de nuestro lado, no hay cabos sueltos.

¿Qué espera? Invierta en arroz, el grano de oro de Costa Rica.

César Monge Conejo.
cesarmonge@yahoo.com
21 octubre 2010.

Caminata al Rîo San Juan

2010-10-24T23:06:00.002-06:00

Ante la eventualidad de un daño ambiental en la zona norte, vimos caminatas hasta Mina Crucitas y huelgas de hambre, porque es vital proteger del más mínimo riesgo a la flora y fauna. Soprende que hoy, cuando se confirma un verdadero impacto con toneladas de sedimentos, no hay una Caminata a Isla Calero en el Río San Juan y cuatro o cinco huelgas. Tal vez como no existen transnacionales capitalistas involucradas, escasean los motivos reales para hacer alboroto. Nuestros ambientalistas deberìan ser más consecuentes con su discurso y no contaminarlo con ideología política.

César Monge, 24 de octubre de 2010

Etiqueta negra de 500 años.

2010-10-11T19:00:00.003-06:00

Tras 518 años de añejamiento, en barricas de madera traídas en carabelas españolas, el resentimiento histórico debe tener ahora etiqueta negra con bandera pirata, para acordarme que no es un manjar, sino un veneno. Los odios añejos son fuertes en sabor, pero causan ceguera, te impiden ver el futuro, sólo te dejan hablando del pasado. Octubre nos lleva a revisar 500 años de historia de reinos, imperios y pueblos para preguntarnos ¿Hacia dónde vemos? ¿Tenemos todavía abierto el capítulo de colonia española en nuestras mentes salpicado de rencor color sangre? ¿Qué han hecho otros en este largo período con sus sentimientos hacia el imperio de la época?

-Cuando se dio el descubrimiento de América, en 1492, España y Portugal ya habían olvidado sus rencores contra el imperio romano, mercadeaban con ellos e incluso adoptaron la religión romana como suya, al punto de imponerla acá en América. Los odios de la época colonial eran historia antigua, ahora forjaban su propio camino como exploradores mundiales: Vasco de Gama llegó a la India, Colón a América; dejar atrás el pasado les permitió alcanzar su propia grandeza.

-Los Estados Unidos fueron colonia británica, se independizaron en 1783. Ya en 1939 ese recuerdo no estorbó para que junto a Inglaterra y Australia formaran frente aliado en la Segunda Guerra Mundial tan sólo 150 años después. Pensando muy en grande se convirtieron en el imperio del siglo 20.

-Tras esa guerra Alemania se dividió en Este y Oeste, pero como buenos científicos abandonaron el experimento comunista al cabo de 40 años. Del tema ni se vuelve a hablar y hoy celebran 30 años de sólida reunificación con objetivos comunes.

- Los franceses e ingleses que alguna vez tuvieron Guerra de los cien años, lograron la maravilla del Eurotúnel uniendo países que varias veces ardieron en odios invencibles.

- Japón cayó de rodillas ante las bombas atómicas, quedando destrozado. Se levantó de las cenizas con trabajo duro, se convirtieron en la segunda economía mundial en unas décadas, vendiendo autos y televisores a todo el planeta, en inglés, incluyendo como su mejor mercado al que antes fuera enemigo, los Estados Unidos. Dejar el pasado atrás los hizo crecer en una forma nunca antes vista en este período.

- Panamá fue invadido en 1990 por los gringos, y 20 años después ni se recuerdan del tema; tras varios gobiernos democráticos, son el país más competitivo de Latinoamérica, hasta amplían su canal, y claramente no están resentidos con los yanquis porque se llevaron a Noriega.

En nuestros países aunque resulte ilógico, todavía hay políticos que nos invitan a beber los odios anti-imperialistas añejados en barriles medievales, con canciones del rencor. Hasta ofenden al rey de España de hoy por las agresiones de hace cinco siglos y dos décadas, un poco más de medio milenio. ¿Por qué no se callan?

En Octubre conviene que repasemos cuánto tiempo hemos desperdiciado revolcándonos en el pasado. Europeos, japoneses y gringos, todos ellos dejaron atrás la época imperial, y pensando muy en grande, ahora lideran el progreso humano en todas las áreas: económica, cultural, científica, social y ambiental. Los latinos cambiamos de imperio pero seguimos pensando como provincianos. La evidencia científica dice que el resentimiento es un ancla para el progreso; al menos yo prefiero soltar amarras y poner proa hacia el futuro.

Ing. César Monge. 12 de octubre 2010. cesarmonge@yahoo.com

Osos polares en la Sala IV.

2010-10-10T20:10:00.002-06:00

El país se cae a pedazos, literalmente, en esta época lluviosa porque los aguaceros acentuados por el calentamiento global ponen demasiada agua sobre un mismo talud; las catástrofes impredecibles dejan provincias enteras incomunicadas, el riesgo de parálisis es real. Así nuestra democracia se desmorona por la concentración de demasiado poder en una sola Sala IV; nadie tiene seguridad jurídica en este país, cualquier contrato firmado así sea con el presidente, puede ser anulado; los Poderes de nuestra democracia ya no tienen poder para tomar decisiones y no se comunican entre sí, la parálisis ha llegado.

El colapso global del clima y el colapso local del gobierno presentan una falla análoga en sus planes de corrección: la mala comunicación con el ciudadano común, al cual los icebergs de Groenlandia le resultan tan lejanos como las curules de Cuesta de Moras, si ambos escenarios son ajenos a su entorno inmediato, el problema no le incumbe.

Es muy estéril la estrategia que busca cambiar los hábitos ambientales del tico con la motivación de salvar osos polares, seres casi mitológicos en su vida real; no hay impacto emocional. Es más efectivo explicar que el calentamiento global dispara las lluvias en nuestro clima tropical; por eso los aludes sepultan gente en sus casas, se desbordan ríos dejándome incomunicado; se caen puentes, pierdo días de trabajo; se derrumban carreteras y se dañan cosechas, haciendo más escasas las legumbres y por eso me rinde menos la plata en el mercado. Ahora sí, cuando me tocan la piel, es más fácil que me convenzan de reciclar, reforestar y ahorrar energía en casa, y a nivel nacional aceptar plantas geotérmicas en volcanes del norte y mega-represas hidroeléctricas en los ríos del sur. Aunque es triste, se requiere un colapso, tocar fondo, ver en peligro mi propia vida, para estar dispuesto a actuar.

Ineficaz ha sido el plan para explicar a la opinión pública por qué hay que mitigar los efectos nocivos de la Sala IV. El enfoque es muy elegante pero la idea no se entiende en la gradería de sol, no se vende: La Sala IV se ha vuelto todopoderosa, da órdenes a todos los demás poderes, sean ministerios, autónomas, universidades, municipalidades, tribunales electorales o el congreso. Ya no atienden consultas constitucionales sino que son el jurado máximo arbitrario que incluso ordenan a la Asamblea Legislativa cambiar artículos de la Carta Magna, llegando al colmo de convertirse en Órgano Constituyente. El tico de la calle pregunta “¿Y a mí en qué me afecta?” Ya tenemos respuesta: Doña Sala prohibió los retenes policiales, indispensables para atender la preocupación número uno de los ticos: seguridad. “Quiero que la policía atrape narcos, armas, inmigrantes ilegales, y convictos en fuga; si esa tal Sala IV se lo impide, pues le cerramos el chinamo”.

Es un momento ideal para cultivar la idea del cambio, tanto en las acciones climáticas como jurídicas que el país necesita. En una democracia el pueblo debe tener muy claro cómo las decisiones políticas afectan su vida diaria, así será más fácil devolver poder a los Poderes de la República, domar a la Sala IV y apoyar la agenda energética. El cambio es posible en tanto estemos convencidos de que la parálisis no es un plan de acción.

Ing. César Monge, 10 de octubre 2010. cesarmonge@yahoo.com

1. Publicado en La República, columna invitada, jueves 14 de octubre 2010.

2. Publicado en Diario Extra. 19 de noviembre 2010.
http://www.diarioextra.com/2010/noviembre/19/opinion04.php

El fuego se recicla.

2010-09-14T01:20:00.007-06:00

Nos tropezamos tres veces con la misma fogata: en la Edad Media los libros contrarios al dogma de la Iglesia eran quemados en la hoguera, donde luego ardían también los cuerpos de quienes fueran declarados herejes. En el Siglo 20 la pira de Hitler quemó cualquier libro que cuestionara su ideología extrema, y más adelante, también quitó la vida a millones de seres humanos. Se supone que la Humanidad ya había aprendido las amargas lecciones de la Inquisición y el Holocasto, pero no ha sido suficiente. En pleno siglo 21 fanáticos religiosos en Estados Unidos planearon quemar libros del Corán el 11 de setiembre, en protesta porque se quiere construir una mezquita muy cerca de la zona cero del ataque terrorista a las torres gemelas de Nueva York. La idea, tan absurda como quemar Biblias porque entre los terroristas de ETA y las FARC hay muchos católicos, se detuvo después de el secretario de defensa y el mismo presidente advirtieran que esa protesta sería una efectiva forma de atizar el fuego del odio en los grupos terroristas alrededor del mundo, incrementando así el reclutamiento de atacantes.

A lo largo de la historia el enemigo ha sido el odio fanático, no una religión particular. Los hooligans ingleses ocasionaron muertes pandilleras por fanatismo futbolero, no por ser anglicanos. Los coches bomba de IRA en Irlanda explotaron en una lucha entre católicos y protestantes. India y Pakistán se apuntan con armas nucleares, unos son hindúes y otros musulmanes. Corea del Norte apunta sus misiles a las capitalistas Corea del Sur y Japòn, por fanatismo político, no porque existan budistas y sintoístas.
En el fanatismo piromaniaco primero se odian las ideas diferentes a las mías, y luego me doy permiso de matar a quienes alojan en sus mentes tales ideas, sin cargo de conciencia porque sus vidas valen menos que la mía.

En Costa Rica, no hemos llegado a tales extremos, pero hay un germen fanático peligrosamente descuidado. En Nueva York se evacúan colegios por amenaza de bomba, acá se evacúan universidades cuando estudiantes adoptan el pasamontañas como uniforme para tomar edificios y creen que es divertido quemar llantas, resulta curioso este gusto pirómano en la protesta callejera. La xenofobia nos dice que el narcotráfico tiene nacionalidad, al igual que la agresión a mujeres, apunto al sur o al norte como origen de todo mal, sin darme cuenta que en mi país la mayoría de delincuentes son mis compatriotas.

El fuego del odio se recicla a sí mismo, y tal vez nunca se logre apagar por completo de la raza humana, pero podemos instalar detectores de humo: Las clases de Cívica deben recordar que profesar una fe es un derecho individual que garantiza los derechos ajenos, que la libertad de expresión respeta la libertad de tránsito, que los derechos humanos no se negocian por motivos religiosos y las de Historia deben recordar los caros costos del fundamentalismo. No cabe el puritanismo en un pueblo mestizo cuya lengua y religión son inmigrantes nacionalizados, debemos reconocer que los pueblos grandes se formaron con migraciones. Sobre todo, sigue siendo válida la Ética de Aristóteles, los extremos matan, nos harían muy bien las capillas multidenominacionales, donde se vive la realidad de que rezar como musulmán, orar como cristiano o meditar como budista es al fin, la misma búsqueda espiritual interior.

César Monge, 14 setiembre 2010.

1. Publicado

Primera Plana, semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica. 20 setiembre 2010.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=3475

2. Publicado

Diario Extra, 05 de octubre 2010.

http://www.diarioextra.com/2010/octubre/05/opinion04.php

UCR: ¿Pie de Lucha o Manos a la Obra?

2010-08-28T17:45:00.005-06:00

Un rebelde de 15 años dice el jueves “Ya no te hago caso, soy independiente” y el sábado “Papi, déme plata”, descaro propio de esa fase; hoy la UCR, de 70 años, tiene la misma desfachatez. Hace unos meses renegó de la autoridad policial, ni el OIJ podría entrar a ese feudo independiente; hoy exige más dinero porque con toda su capacidad intelectual no concibe otras fuentes de ingresos que no sea la billetera de papá Estado.

Me gradué en mi querida alma máter, la UCR, de la Escuela Manos a la Obra, donde estudiamos médicos, ingenieros y todos aquéllos que quieren trabajar por el país; la academia formaba gente productiva con sentido social. Esa escuela está siendo derrotada por la pandilla Pie de Lucha, grupo de vándalos que odian a muerte a su enemigo de temporada; siempre saben lo que no quieren e incitan a los demás a estar unidos “en pie de lucha” contra esto o aquello, pero jamás proponen soluciones ni planes de acción; gustan de las marchas con humo, pedradas y frases que empiecen con “NO”.

Sería genial que los megáfonos del Sindeu y sus ligas menores la FEUCR algún día llamaran a poner “manos a la obra” en proyectos productivos que generen ingresos para la universidad sin ser una carga cada vez más dura para los otros costarricenses que no gozan de educación superior, pero la financian con impuestos. Las mejores soluciones implican algo difícil para la UCR: autocrítica, y generar recursos propios. No es sostenible que presupuesten en forma autónoma, con salarios de lujo por antigüedad, regalen la matrícula a todos, investiguen sobre el agua tibia, y el Estado pague sin pestañear. Por el bien del país pueden vender servicios como en los hospitales universitarios (como hace Lanamme), patenten descubrimientos que sean útiles, alquilen auditorios y canchas para eventos o vendan más cursos de verano. Se acaba el problema de fondos si dejan de regalar la educación y en su lugar la prestan a todos a través de CONAPE a un plazo de 30-40 años, o pueden cobrarle ¢30.000 cls más por mes al estudiante que viene de un colegio privado. Claro, es más fácil evadir la introspección y culpar a papi gobierno por todo.

La rectora fue negligente en el uso de bienes públicos al hacer feriado un día hábil, cuando evacuó a mil personas que trabajan por cada diez que gritaban. A la basura los salarios y gastos operativos, que ella dice son escasos. De Alma Mater a desalmado desmadre, la seguridad logró la meta de los rebeldes: caos que salga en tele. Todos al servicio de los manifestantes. Si mañana tres personas con pancartas y mucho tiempo libre protestan ¿Se cerrará todo el campus?

Ojalá la UCR supere esta fase adolescente, haga un maduro examen de conciencia, evacúe del campus a los que sólo saben estar en pie de lucha, y por el contrario, financie un sólido crecimiento poniendo manos a la obra.

César Monge.
cesarmonge@yahoo.com

1. Publicado en La Nación, 31 de agosto 2010:
http://www.nacion.com/2010-08-31/Opinion/Foro/Opinion2504412.aspx

2. Publicado en Diario Extra,
http://www.diarioextra.com/2010/setiembre/21/opinion04.php

Cemento Venenoso- Solución de $1.

2010-07-21T14:22:00.003-06:00

Mi abuelo era pintor de brocha gorda. Al trabajar con pintura y gasolinas que contenían tóxicos como mercurio y plomo, le dio cáncer y murió a los 40 años, dejando viuda y dos niños. No hay culpables, eso pasó cuando no se sabía que los metales pesados enferman y matan gente. Ahora que sí lo sabemos, en todo el mundo se regula el contenido de estos tóxicos en los materiales de construcción como el cemento. Dos mentiras ponen en peligro la salud de los ticos. Gracias a Dios hay una solución que cuesta solo un dólar.

El peligro está en que el MEIC pretende eliminar, vía decreto, la Tabla3 de la norma actual que regula el contenido de metales peligrosos para la salud (plomo, mercurio, arsénico, cromo y otros) en el cemento. Esto lo hace siguiendo al pie de la letra la petición de Cementos David.

En DIARIO EXTRA, el 2 de julio, el gerente de Cementos David aseguró que “la inmensa mayoría del cemento que se produce en Europa y Estados Unidos no se podría vender en Costa Rica con la tabla vigente”. La evidencia científica dice todo lo contrario: cualquier cemento norteamericano superaría la prueba de la Tabla3 por goleada.

El caso patético es el cromo. Allá se exige por ley solo 2 mg, acá permitimos 50 mg. La autoridad mundial, la Portland Cement Association, hizo pruebas en 1992 a los cementos que se venden en Estados Unidos. Un kilo de cemento gringo contiene 18 mg de arsénico, la Tabla3 tica permite 20. En el caso del bario, el de ellos contiene 280 mg, nuestro límite es 400. ¿Y el plomo, que da cáncer? Allá 12 mg, aquí 20 mg.

Nuestra Tabla 3 es muy permisiva comparada con los cementos de clase mundial.

Es también falso cuando Cementos David afirma que “La Tabla3 no tiene base técnica ni científica…, y que representa un obstáculo técnico al comercio.” Hay 31 años de evidencia científica en Europa. En 1979 Dinamarca limitó el contenido de cromo en el cemento porque es cancerígeno, tóxico y causa dermatitis. El límite de 2 mg por kilo fue adoptado en 1993 por Alemania, 1994 por Estados Unidos y en 2003 es ley en toda la Unión Europea. Gringos y europeos limitan la toxicidad del cemento sin que esto viole las normas del comercio. Esta ley está en castellano en Internet, se llama “Orden PRE/1954/2004”. Para eso está Google.

La solución es simple. Primero, el MEIC debe mantener la Tabla3, como aconseja el Lanamme de la UCR. La mayoría de límites no está tan fuera de rango. Lo que sí debería es obligar al fabricante a incluir un antídoto (un agente inhibidor) que cuesta solo $1 por tonelada, es decir ¢25 por saco, desde la fábrica. Esto lo inventaron en 1979 los países escandinavos y trajo a cero la incidencia de dermatitis por cemento en los trabajadores de la construcción. Se llama sulfato ferroso y se agrega en la fábrica. Eso es ley europea desde hace 7 años, ver art.9 de la “Directive 2003/53/EC” (Gracias, Google).

¿Y cómo medir estos tóxicos? Fácil, hay dos laboratorios ticos, el de la Escuela de Química de la UCR y el privado Laboratorios Lamda; se lleva un kilo de cemento seco y ellos hacen la prueba. El MEIC jamás ha hecho pruebas de control de tóxicos.

Para que otras familias no pierdan a un papá por enfermedades que se pueden prevenir, debemos aplicar las mismas regulaciones que el primer mundo, la solución está inventada desde hace 30 años y es barata. ¡Usémosla!

Publicado en Diario Extra, 2o de julio 2010.
http://www.diarioextra.com/2010/julio/20/opinion04.php

Afirmaciones de Cementos David:
http://www.diarioextra.com/2010/julio/02/opinion04.php

Cemento tóxico sería legal en Costa Rica.

2010-06-12T22:17:00.005-06:00

Según decreto del MEIC cuya consulta popular vence el 17 de junio próximo, el cemento con elevado contenido de metales pesados tóxicos, sería legal en CR. (video al final de esta página).

1. Cuando la ciencia determina que un material es tóxico para los humanos o el ambiente, se elimina del mercado, por ejemplo, se exigió quitar el plomo a la pintura y la gasolina cuando se descubrió que inducía el cáncer. Hace poco se retiró el asbesto de las láminas que ahora son de fibrocemento. Ahora le llegó el turno al cemento, el material de construcción más usado en el país. Estos productos los regula el MEIC mediante normas por decreto.

2. En el mundo entero se regula el contenido de metales pesados en el cemento, porque son tòxicos, tanto durante su manipulación durante la construcción, como a largo plazo. En Costa Rica la norma técnica RTCR383 del MEIC, obligó en 2004 a que el cemento cumpla una Tabla3 que pone límite a 13 sustancias como plomo y arsénico. El límite para el cromo es 50 uds.

3. En Europa se confirmó que el cromo da dermatitis. En 2005 se puso de límite 2 uds. Esto quiere decir que nuestra norma vigente permite 25 veces más contenido que el recomendado por la ciencia. Lo lógico a la luz de la evidencia es hacerla mucho más exigente. (ver norma española anexa) De hecho ellos agregan un antídoto para el cromo, que cuesta sólo $1/tonelada.
http://www.istas.net/pe/articulo.asp?num=32&pag=06&titulo=Erradicar-la-dermatitis-por-cemento.-Desde-2005-la-normativa-espaola-obliga-a-reducir-el-contenido-en-cromo-hexavalente-del-cemento

4. Estos metales nocivos llegan al cemento cuando se abaratan costos. Resulta que el principal ingrediente, el clinker, es muy caro; se puede reemplazar parte de él por cenizas de diferentes fuentes, muy económicas, sin afectar su calidad como material de construcción; pero un estudio europeo de 2003 demostró que esas cenizas baratas pueden trasladan materiales tóxicos al producto final.

5. En 2009 entra al país Cementos David asociada con MECO. Fue denunciada en mayo 2009 por irregularidades en SETENA al otorgar viabilidad ambiental a la planta cementera que estaban construyendo en San Rafael de Alajuela.
http://www.sanrafaeldealajuela.com/nota.aspx?93-Telenoticias-revela-que-investigan-caso-de-la-cementera-en-San-Rafael-de-Alajuela.

6. En 2009, la Sala IV rechazó un recurso de David-Meco contra la alcaldesa de Alajuela por el pleito por la instalación de la planta. En enero de 2010, se denunció que aún sin permisos, ya están descargando materia prima en Caldera.

7. David-Meco dice que el cemento que producirán, con cenizas adicionadas, no cumple con normas vigentes, que la Tabla 3 es una medida proteccionista al producto local que viola las normas del libre comercio. No lograron nada con la OMC.

8. David-Meco pidió que se revisara su caso, impugnando sólo la Tabla3, no toda la norma. El MEIC (departamento se llama ORT) consultó con gente de Min Salud, Instituto del concreto, cámara de la construcción y otros, llegando a la conclusión técnica seria de que la norma y su Tabla 3 deben mantenerse o reforzarse, lo que no gustó a Cementos David, en especial tras haber invertido mucho en su planta de Alajuela.

9. En junio 2010, el MEIC sacó de la manga un borrador de decreto, contrario al consejo técnico, donde anula la Tabla 3, y la cambia por una frase ambigua en que el fabricante de cemento debe "procurar" que el cemento no tenga lixiviados, o algo así de subjetivo. No "exige calidad" sino que “lo intenten”; no lo mide en forma objetiva, una prueba de laboratorio y para colmo hace referencia a normativas de materiales peligrosos, pero el cemento no está contemplado en esa categoría (no explota, por ejemplo) Se desregula completamente el control de sustancias tóxicas en el cemento. ¿ Y la gente y el ambiente qué?
www.reglatec.go.cr/consulta/propuestacemento.pdf

10. El plazo de consulta popular para ese decreto es de 10 días, vencen el 17.

11. En junio 2009, Laura Chinchilla dijo que sus donantes más grandes, entre los que encabeza la lista MECO, no iban a recibir ningún trato preferencial.

http://www.ameliarueda.com/contenido/articles/1558.html

Ing. César Monge Conejo.
Ing. Civil colegado al CFIA- IC- 11885.
Céd. 1-908-123

VIDEO de 10 minutos con expertos ticos explicando el tema:
http://www.vimeo.com/12637531

Publicado en Diario Extra, 22 de junio de 2010.

http://www.diarioextra.com/2010/junio/22/opinion04.php

Terminator en Santa Ana.

2010-06-09T10:20:00.004-06:00

Negligencia.
Para ingenieros: hoy vi con mis ojitos, carretera a Santa Ana, a 1 km de Forum, una escena de Terminator. El camión de Santa Fe no cabía debajo del puente. Eso no es accidente de tránsito; eso es negligencia. Cuando se llevan cargas complicadas como esta, se revisa la ruta antes. De pura suerte, podemos apreciar también el “triángulo de la vida” bajo la viga que cayó. Por suerte esto evitaría víctimas mortales. Pudo morir gente por negligencia pura.

Publicado:

1.La Machaca, La República, 08 de junio 2010.

2.Cartas a la Columna, La Nación. 09 de junio 2010.

http://www.nacion.com/2010-06-09/Opinion/CartasALaColumna/Opinion2401030.aspx#sb0

Piñata en el TEC.

2010-05-26T14:08:00.003-06:00

DESPILFARRO EN EL TEC SEGÚN AUDITORÍA

Recuerdo el escándalo por un almuerzo de la entonces ministra Zomer que costó ¢600.000. Furiosos diputados del NO-al despilfarro: PAC y Frente Amplio pedían a gritos la cabeza de la ministra. Con toda la razón, hacer piñata con fondos públicos es anti-ético y ella era la jefa a cargo. Ahora en el TEC hay escándalo por ¢6.000.000 en cenas (10 veces más que doña Clara), ¢14 millones en horas extras de un chofer, cenas académicas en que el 21% de la factura eran licores...unos ¢300 millones. Curiosamente no se oyen gritos pidiendo la cabeza del jefe a cargo ¡Qué raro! No queda duda, algunos funcionarios del TEC tienen vocación para políticos.

César Monge, 25 de mayo 2010.

Publicado en Cartas a la Columna, La Nación, 26 de mayo 2010.

http://www.nacion.com/2010-05-26/Opinion/CartasALaColumna/Opinion2384606.aspx#sb0

ClariTico en YouTube

2010-05-08T20:17:00.007-06:00

Los comentarios ClariTico, de 2:30 minutos están ahora en YouTube.
Promovemos el cambio personal como motor del progreso nacional.
Somos propositivos, apolíticos y laicos, independientes de cualquier linea editorial de otros medios.

Claritico 3- Bill Gates y Memo Portones.

http://www.youtube.com/watch?v=KyWFeASJUb8

Claritico 4- Visión de Progreso en cuatro dimensiones.
http://www.youtube.com/watch?v=y15Lmic6CNQ

Claritico 5- Limonada sin azúcar ni limón.
http://www.youtube.com/watch?v=1Pm7ATS_V0c

Agradecemos todas las ideas para mejorar el espacio.

César Monge C. cesarmonge@yahoo.com
Síganos en Facebook cesarmonge.com

Arte de la Guerra da paz.

2010-05-05T17:15:00.006-06:00

La China enorme que conocemos hoy se formó a través de la unificación de varios reinos, proceso que implicó guerras bien manejadas compuestas por campañas cortas, pero muy efectivas del gran general Sun Tzu, quien plasmó en el libro el “Arte de la Guerra” en 500 A.C. la sabiduría espiritual taoísta aplicada que le dio la victoria. Es el compendio más antiguo sobre estrategia, y enseña tanto que a fin de cuentas es un manual útil en la paz. Una guerra bien manejada es mucho ajedrez, y poco boxeo.

Renovamos congreso este 1° de mayo con excelentes ejemplos de cómo se ganan batallas sin pelear, sabiendo usar sumatorias de energía para lograr victorias, aunque implique ceder algo al rival. En lugar de diezmar la tropa en un combate a muerte, es mejor ganar una parte, cediendo otra, y es mejor salir con vida, que perderlo todo en una lucha obsesiva.

Un consejo del general chino es: “donde se intersectan caminos, hay que unir manos con aliados” Un grupo pequeño ya se anotó victorias desde el día inaugural del nuevo Congreso. En número de diputados (tropas) el ML es tercero, sin embargo, pactó con la fuerza más grande una rendición o alianza, sabe que la lucha sería estéril, aplica que “si no puedes vencerlos, únete a ellos”. Esta visión clara de su realidad da resultados concretos a favor de ambas partes, pero enfoquémonos en la fuerza menor. El ML ya tiene garantizadas sillas en la mesa directiva de nuestro primer poder, por dos años, y apoyo a varios de sus proyectos de ley. Ganaron una cuota de poder, harán realidad algunas metas, y sobre todo, ganaron posicionamiento estratégico. Lucen como segunda fuerza política, ya subieron de rango; fueron los grandes protagonistas del 1° de mayo, mientras que el PAC, segundo en tamaño real, quedó como un actor de reparto, que no ganó nada en términos prácticos.

La sabia estrategia milenaria explica esa campaña fallida: en la regla de los números, Sun Tzu anota: “si nuestras fuerzas son iguales, podemos librar batalla… si una fuerza pequeña hace un ataque obstinado, finalmente será capturada por la fuerza más grande…cuando el enemigo sea más fuerte en número, podemos evitar que combata…hay posiciones por las que no se debe pelear”. Estos consejos no se aplicaron en el Congreso en últimos cuatro años: una pequeña y muy obstinada fuerza opositora peleó infructuosamente contra la aprobación del TLC, con todo su arsenal: mociones, rompimiento de quórum y salacuartazos. Finalmente, ganó la fuerza más grande, como era predecible. El grupo minoritario gastó tanta energía en esa resistencia, que perdió fuerzas en las elecciones siguientes. No ganó nada, salvo desgaste. El PAC muestra mucho ánimo de lucha, que es bueno, pero sin estrategia se convierte en simples ganas de pelear, que es malo.

La política, así como la guerra, es un arte.

César Monge, 05 de mayo 2010.

1. Publicado en Diario La República, Columna Invitada, 13 de mayo 2010.

Libertad de expresión "a la tica"

2010-05-03T16:36:00.005-06:00

En el siglo 21 la invaluable libertad de expresión es económica. El email y Twitter son gratuitos y al igual que Facebook o un blog llegan a miles de personas en un segundo. Se puede enviar un mensajito a 100.000 celulares por menos de $100. Espacios alternativos como éste no gastan papel para transportar una idea, ayudan al ambiente.

Hay otro método, clásico pero menos eficiente para expresar una opinión: agrupar gente con pancartas en media calle, esperar que la prensa lo considere noticia y que transmitan más o menos bien la idea. Se puede dar el “teléfono chocho” porque otro habla por usted.

Está bien, es una opción válida, las marchas pacíficas son un orgullo costarricense: hacen efectiva mi libertad de expresión, respetando que los demás tienen libertad de tránsito, derecho a la propiedad privada y derecho a la vida.

Si usted quiere reunir a miles de personas, al igual que un concierto, debe organizar el evento responsablemente:

1. Llame a la policía de tránsito, para que separe la gente de los carros, y todos regresen a casa ilesos.

2. Lleve una ambulancia, a alguien le puede dar insolación o doblarse un tobillo.

3. Provea de agua potable y servicios sanitarios, los ticos cuidamos nuestra salud.

4. Respete la libertad de tránsito de peatones, carros, buses o trenes. Asigne un equipo para garantizar que todos podamos viajar con normalidad.

5. Respete la propiedad privada. Los bienes ajenos deben quedar intactos al final de la marcha, recoja su basura.

6. Nombre un vocero que entregue el comunicado de prensa para explicar la propuesta. Los demás marchantes deben quedar fuera del edificio para que esa oficina pública brinde servicios normalmente ese día.

7. Finalmente, NO comparta fecha con otras agrupaciones, puede que la prensa deba elegir entre una y otra noticia y al final no transmita su mensaje. Además, las conductas de otros grupos podrían afectar la imagen del suyo y lo peor, no se sabrá cuánta gente apoya su causa.

La libertad de expresión a la tica implica orden, seguridad y respeto. Nos deja felices de vivir en un país donde todos disfrutamos de todos nuestros derechos.

César Monge Conejo.
02 de mayo 2010

Periodistas al diccionario.

2010-04-30T00:11:00.007-06:00

Atentado de las FARC con coche bomba en Colombia.

Manifestación contra concesión de muelles en Limón, Costa Rica.

Reto a los periodistas a que revisen en el diccionario:

Cuál es la diferencia entre "manifestantes" y "delincuentes" "pandilleros" "maras" o "gángsters".

Cuando son "agrupaciones de defensa de derechos" o son "bandas de crimen organizado" que atropellan derechos ajenos, incluyendo el derecho a la vida.
Qué es un "bloqueo", y que es una "emboscada".

Atentar contra la vida de policías ticos no es una "marcha pacífica" es un "ataque terrorista", justo igual que un coche bomba en Bagdad o Bogotá.
¡Ya dejemos de maquillar la realidad! Estas manifestaciones de porteadores, muelleros, vendedores ambulantes y estudiantes se están saliendo de control.
Hay vidas humanas en peligro, ¡Esto no es divertido!

http://www.nacion.com/2010-04-29/Sucesos/UltimaHora/Sucesos2353869.aspx

Ing. César Monge C.

29 de abril de 2010.

Publicado en Cartas a la Columna, La Naciòn.

http://www.nacion.com/2010-04-30/Opinion/CartasALaColumna/Opinion2354270.aspx#sb0

Tontosterona

2010-04-14T12:44:00.006-06:00

Sufrimos epidemia de tontosterona, revela un reciente experimento efectuado en el campus de la Universidad de Costa Rica, que tuvo de voluntarios a estudiantes y funcionarios, fue supervisado por el OIJ y documentado por la prensa. Comentan mucho los expertos en Derecho, pero ningún psicólogo ha explicado cómo la violencia nos envenena como sociedad. Los datos del estudio son:

Fase 1. Policías y ladrones.
Es un simple juego de niños (a las niñas no les apasiona): el policía bueno, captura a los malos. El ejercicio de rutina era capturar a un tráfico con las manos en la mordida, billetes marcados, fácil. Alguna novatada dejó que el imputado tomara una moto y pidiera asilo en una República Independiente. Ahora el juego es “misión imposible” y se debió abortar en ese punto, donde ya se perdió la evidencia física. Altos niveles de testosterona impide decir “me rindo” o "fallé". Por suerte no iban tras un psicópata asesino. Frustración, aumento de la presión arterial, tensión muscular.

Fase 2. Orines de macho.
Los mamíferos de la jungla marcan su territorio con orina, nosotros, seres más elegantes, tenemos jurisdicción y autonomía: -“¡Aquí usted no pasa! - “¿Usted y cuántos más?” – “Eche pa´lante”. Esta fase casi divertida no implicó contacto físico.

Fase 3. Pleito de cantina.
¿Por qué nos emociona ver el boxeo, y sube la adrenalina? El público se metió al ring: líderes estudiantiles, sindicalistas y bombetas. Como en la bronca del fútbol o en el pleito de cantina esta catarsis efervescente no tiene bandos, no se sabe quién lanzó el primer golpe, reina el caos. Termina por agotamiento, nadie gana. Esta fase es tan confusa que deberá revisarse en video. Que la lucha grecoromana sea el nuevo deporte nacional, para que al menos se juegue con reglas.

Fase 4. Terrorismo Light.
Unos educados jóvenes bloquean calles, queman llantas y apedrean carros para protestar contra el matonismo y la violencia. Con precisión encuentran paja en el ojo ajeno. El terrorista es tan resentido con la sociedad que pone su lucha por encima de los derechos de los demás. En versión heavy secuestra, tortura o mata prójimos. En versión light sólo atropella el derecho al libre tránsito y se agrede la propiedad ajena, pero ahí está el germen de irrespeto violento. "Puedo hacer lo que quiera para que sufran las consecuencias de ofenderme, ¡Me las pagarán!".

Fase 5. Pandillas y guerrillas.
Es la Fase 4 pero organizado. Ya hay bandos: nosotros vrs. la policía; se programan ataques en tres puntos vitales en hora pico para que sea más notorio. Se suple de palos, piedras y bombas molotov, armas al fin. Llegan refuerzos: sindicatos, diputados y pandilleros para practicar lucha con antimotines. Se irrespeta la autonomía del MOPT sobre las vías nacionales. La ley sólo se usa para justificar atropellos a los demás. ¿La volátil energía de jóvenes a los 20 años debe ser liderada por un hombre de 44 con antecedentes penales?

Fase 6. No queremos llegar ahí.
La rectora de mi querida alma máter queda en posición incómoda. ¿La más prestigiosa casa de enseñanza superior acoge peleadores callejeros en su seno? Por su lado el OIJ no debe ser cuerpo antimotines, un campus no es una embajada, los sindicatos no deben usar los estudiantes como soldaditos de plomo, y quien bloquea calles es delincuente y debe ser tratado como tal. ¿Qué harán estos revoltosos cuando tengan licencia para ejercer una profesión? ¿Más casos de corrupción? Estamos a tiempo. Gracias a Dios no hubo muertos en este peligroso estudio. Empecemos porque cada parte encuentre el leño en su propio ojo, y proponga cómo va a mejorar. Como egresado de la UCR, sé que a veces se aprende más del experimento que salió mal. ¿Qué aprendimos de éste?

Ing. César Monge Conejo.
14 abril 2010.

Evidencia Científica

2010-04-14T09:19:00.003-06:00

En Puerto Caldera, el mismo muelle, con las mismas grúas y la misma gente, ahora produce el doble. Los empleados agrupados en cooperativas; libres del sindicato y compitiendo, pasaron de mover 300 a 600 toneladas diarias. Ya no piensan en huelgas, sino en la eficiencia. Esto es suficiente evidencia científica para confirmar el nocivo efecto que tienen los sindicatos en el progreso de este país. Por dicha ya casi se logra lo mismo en Limón.

Noticia relacionada:
http://www.nacion.com/2010-04-12/ElPais/FotoVideoDestacado/ElPais2328655.aspx

Publicado en Cartas a la Columna, La Nación, 14 de abril 2010.

http://www.nacion.com/2010-04-14/Opinion/CartasALaColumna/Opinion2333543.aspx#sb4

Yo jugué ruleta rusa.

2010-03-19T15:23:00.009-06:00

Aposté mi vida, pero ya no lo hago y por eso cuento la historia. Como nunca he tenido armas de fuego, usé un carro y manejé borracho, da lo mismo. Al echar 1 bala en un revólver de 6 tiros, girar el tambor y tirar del gatillo, se llevan 16,666% probabilidades de muerte. No existe el jugador crónico de ruleta rusa, tarde o temprano muere. Por años manejé con tragos pero no a diario, tal vez una noche a la semana; en la ruleta de 7 días, le eché guaro a uno y encendí el motor. Cada siete días una lotería fatal que gracias a Dios nunca me pegué. Las estadísticas iban en mi contra y en mi locura me creía un hombre sensato.

Como nunca me han hecho una alcoholemia, no sé la proporción exacta en que aumentó mi incapacidad para manejar, según mi peso y metabolismo cada vez que pedí una ronda más. Tal vez cuando decidía irme a casa estaba en 0,5 pero un par de zarpes sin boca hicieron su peor efecto al rato, cuando estaba al volante y alcancé 1,9 o lo que sea. Si me daba sueño y me ponía lento, lo atribuía al cansancio, jamás al guaro. A veces me parqueaba en una bomba a dormir un poco. Estacionando rayé focos y raspé aros; sólo por un milagro no pasó esto a 50 kph, y no se cruzaron seres humanos en mi ruta. Yo podría ser ése que hoy está en cárcel por matar a un ciclista o aquél que chocó el carro del trabajo frente a una escuela y se orinó en los pantalones.

Todo cambió un primero de enero. Un amigo, compañero de trabajo, iba de vuelta a casa tras celebrar con unos traguitos. Se quedó dormido o le fallaron los reflejos, atropelló un puente y murió de inmediato. No hubo peatones u otros carros afectados, sólo hubo un muerto en esa nota de sucesos; pero fue suficiente, porque no fue en vano. Fue un sacrificio para que yo aprendiera la lección, salvara mi vida y la de otros. Algunos que lo habían visto esa noche se sorprendían: “No entendemos, si se fue como siempre, como lo hacemos todos”. ¡Sorprende que no pasara antes! Cuando estuve dispuesto a manejar con tragos negaba que el licor afectara el sistema nervioso. No importaba la evidencia científica, yo me creía mejor conductor, más guapo, más valiente y mejor bailarín.

Por eso sé que el problema de alcohol al volante no es cuantitativo. Perdía la cuenta de las rondas, o una misma dosis creaba efectos diferentes, o un mismo efecto se hacía más peligroso según velocidad y visibilidad, y así hay muchas variables más allá del número de cervezas. El problema es cualitativo: estuve dispuesto a jugármela, con una o tres balas en el tambor, qué importa, perdí respeto por la vida mía o ajena. Los diputados discuten si el límite sano de alcohol en la sangre es 0.5 o 0,75 u otro número mágico. Podrían zanjar la diferencia a medias, un 0,666% de alcohol al volante, acorde con lo tenebroso de la absurda discusión.

Manejar con tragos fue de las peores cosas que hice en mi vida, a la vez suicida y asesino. Hoy tengo una hija; no me imagino el dolor de un padre al perder un hijo atropellado, no quiero volver a ese juego. Apoyo la tolerancia cero de alcohol al volante: ni 0,5 ni 0,001. El que quiera beber hasta caer de espaldas, que lo haga, es su derecho, pero que no maneje, y que no cuente conmigo porque ya aprendí el valor de una vida humana.

César Monge. 19 marzo 2010.

1. Publicado 20 marzo 2010 (40 aniversario de Joaco).

http://www.larepublica.net/app/cms/www/index.php?pk_articulo=34655

2. Publicado en Primera Plana, Semanario del Colegio de Periodistas CR. 12 abril 2010:

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=3131

3. Publicado en La Nación. 01 de agosto 2011. (650 shares directos a Facebook)

http://www.nacion.com/2011-08-01/Opinion/yo-jugue-ruleta-rusa.aspx

4. Publicado en Diario Extra, 22 de agosto 2011.

http://www.diarioextra.com/2011/agosto/22/opinion02.php

Trivia Tica. ¿Quién quiere ser ingeniero?

2010-03-05T01:10:00.004-06:00

La Trivia Tica tiene preguntas que sólo nosotros podemos responder, porque cada tico es desde entrenador de fútbol hasta ingeniero, según se ocupe; le ganamos al europeo más sabiondo.

TT1: ¿Cuál de estas dos obras se construye más rápido? A- Calle de 1,3 km en línea recta, en zona plana, ó B- Estadio para 35.000 personas con techos curvos, en terreno blando con cimientos especiales; hay que demoler estadio viejo, poner grúas y andamios de 12 pisos, traer el material desde China, junto con el personal al que hay que construirles vivienda antes.
Los ingenuos eligen A; el tico sabe la verdad. En La Sabana, la calle desde el MAG hasta la Mac se anunció en 2006, y aún no está lista en 2010 (4 años). Por otro lado el estadio chino empezó en marzo 2009 y terminará en marzo 2011, antes de lo previsto (2 años)

TT2: Un país verde tiene varias fuentes de energía. Cada kilowatt hidroeléctrico estatal (que es limpio pero afecta el río) cuesta 5 cts, la eólica privada, super limpia 7cts y la térmica, super sucia 28cts. ¿Qué hace este país por el calentamiento global? A- Da premios y rebaja impuestos a las empresas eólicas y deja de quemar petróleo. B- Limita al 15% la energía nacional que pueda producir la empresa privada, impide las hidroeléctricas por estudios ambientales y de paso quema petróleo importado en plantas térmicas alquiladas.
Usamos la B. Usted es tico y paga factor térmico en su recibo de la luz.

TT3: ¿Cuál de estas obras se atrasa más de un año? A- Calle Colina de San Francisco, 2.5 km, zona plana, dos puentecitos de 20m. B- Calle Caldera del Sol, 77 km, puentes de 60m, pasos a desnivel, en zona montañosa, con cruces de acuíferos y no se puede cerrar el tránsito. ¡Fácil! La calle de la paciencia franciscana empezó en julio 2007, y no está lista en 2010, van 14 meses de atraso y sabrá Dios cuando termine. La Calle Caldera empezó en 2008 y ya se inauguró con llenazo, 5 meses antes de plazo.

¡La sacamos del Estadio! Los proyectos en manos estatales se atrasan años, literalmente, si es que algún día se construyen. La idea del Estado Empresario quebró hace décadas. Bajo las mismas condiciones de clima, máquinas y con la misma piedra y cemento, tiene atrasos que rayan en parálisis. Para ir a Caldera no me molesta un peaje de mil colones, sino los millones de dólares en desuso durante 40 años, metidos de a poquitos: el abuelo hizo los planos, el hijo compró las tierras, el nieto hizo unos puentes…y seguíamos dando una gran vuelta por la montaña. Todo gobierno quiere construir obra pública en su período pero ya querer no es poder. Esto afecta en toda área: económica porque hace más caro el transporte y la producción; social porque los conductores pasan más tiempo en presas que con la familia y ambiental porque el petróleo quemado ensucia nuestra reputación ante el mundo.

No todos los años se reciben estadios regalados, se ocupan concesionarios ¿De esos que vienen a ganar dinero? ¡Sí, por favor! Por eso se apuran. Hay quienes se oponen a dar en concesión los muelles de Limón, o el tren, porque en el Santamaría nos fue mal al inicio. Es un argumento válido, pero no ven la cruda realidad de que la otra opción, la burocracia, da muchas excusas y atrasos, pero pocas soluciones. Decía Indira Gandhi: “No le cuentes a otros tus dolores de parto, muéstrales el niño”. La infraestructura vital de un país no sirve en planos, sino cuando la obra es tangible y entra en operación. La discusión sobre concesiones no debe ser política teórica, sino muy práctica: ¿El modelo da resultados concretos sí o no?

Ing. César Monge Conejo.
5 de marzo 2010
cesarmonge@yahoo.com

Publicado en La República, 08 de marzo 2010.

http://www.larepublica.net/app/cms/www/index.php?pk_articulo=34243

Respuestas a la trivia:
R1: http://wvw.nacion.com/ln_ee/2008/noviembre/12/pais1772699.html
http://costaricahoy.info/destacados/construccion-del-nuevo-estadio-nacional-a-pasos-acelerados/28533/
R2: http://wvw.nacion.com/ln_ee/2007/mayo/03/pais1016181.html
R3: http://www.aldia.cr/ad_ee/2009/marzo/22/nacionales1913562.html

Limonada sin azúcar ni limón.

2010-02-28T20:14:00.001-06:00

- Casa de comercio sí, casino no.

Había una vez dos capitalistas: Bueno y Malo, cada uno compró un vaso de agua en un peso. Bueno le echó limón y azúcar, y vendió un vaso de limonada a dos pesos. Malo, sin agregarle nada, lo vendió a dos pesos, como limonada ultra light, 100% libre de azúcar y que no provoca acidez. Malo empezó a vender six packs a sólo 10 pesos (lleva 6 paga 5), a los clientes que pagaran por adelantado. Su mágico negocio acabó cuando los clientes murieron de inanición. Sobrevivirá Bueno y su limonada de receta tradicional. Así se puede ver el aprendizaje que dejó la crisis económica del 2009.

A Bill Clinton, un progresista, le preguntaron si éste sería el fin de bancos y capitalismo. El explicó que no; de hecho la solución está en el capitalismo “al estilo antiguo”: un banco le presta a Juan para que construya una planta eólica, él produce energía limpia más barata que la de petróleo, por eso vende mucho, da empleo, paga el crédito y se gana una plata. Es como limonada orgánica que cuida el planeta.
Esto es capitalismo del Bueno, sano porque se basa en una premisa espiritual: Produzco algo para los demás, y me recompensan por ello. Se premia al que crea algo. Es justo porque el objetivo positivo es dar: ¿Qué le doy a la humanidad hoy? El valor agregado son mis habilidades y tiempo, en el proceso doy algo de mí. Aplica la justa Ley de Oferta y Demanda: si el bien o servicio es escaso porque requiere más trabajo, conocimiento o esfuerzo, es más caro. La cita con dermatólogo es más cara que la de médico general, es justo porque tuvo que estudiar más y el casado especial es más caro que el corriente porque viene full extras.

Cuando la crisis empeoró con el petróleo por las nubes, los productores de crudo demostraron que un 70% del sobreprecio venía de las bolsas de valores, no de los pozos. No era oferta y demanda, porque en la bolsa no había ni productores ni consumidores. Un tipo compró acciones de $70 el barril, y las vendió a $80 a otro fulano cuando la pizarra marcaba $90 (ambos se ganan $10 de aire), y así terminamos a $140; se duplicó el precio de mercado de un bien que no escaseaba. La Bolsa ya no era casa de comercio, sino un casino. Esto es capitalismo del Malo. Se premia al que venda más aire ¿Qué puedo tomar de la humanidad hoy? Ganancias rápidas, sin valor agregado, de por sí todos los días sale un tonto a la calle. Pereza, avaricia y soberbia, tres pecados capitales.

Si apuesto en la ruleta y mi número no gana, eso no es culpa del capitalismo. ¿No soy vago y avaro desde que sueño con fabulosas ganancias instantáneas? La crisis de 2009 no es el fin del libre mercado ni cosa por el estilo; pero queda el aprendizaje de que tendremos una economía sana si aportamos algo al mundo. En Guanacaste sí se sintió la crisis, porque allá vendíamos casas por docena, a precios de burbuja; y cuando la espuma se asentó, llegaron las consecuencias. Por otro lado los call centers, que se transformaron en centros de servicio especializado, generaron empleo en medio de la crisis y los caficultores refinados subastaron su grano de oro a precios de oro porque requiere una dedicación casi maternal. Sí, sorteamos la crisis casi ilesos porque nuestra banca es conservadora y nuestra Bolsa de Valores es pequeña, pero también aprendimos que al vender aire, la ganancia se va tan fácil como viene, pero la recompensa del verdadero trabajo es sólida y resiste cualquier tormenta. Cuando canto “Vivan siempre el trabajo y la paz” debo recordar que para vivir en paz, siempre hay que trabajar.

Ing. César Monge Conejo.
28 febrero 2010.
cesarmonge@yahoo.com

Publicado en Primera Plana, Colegio de Periodistas de Costa Rica. 05 de julio 2010.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=3307

Competir a la francesa, ayudar a la americana.

2010-02-20T14:10:00.004-06:00

Los ticos debemos aprender a competir con la rudeza mercantil de los franceses, y tener un corazón solidario como los gringos. En Costa Rica se ha polarizado el tema, hay quienes nos ponen a elegir entre solidaridad y competitividad como temas excluyentes, opuestos en un espectro ideológico con teorías derechas o izquierdas del siglo pasado, que hoy no sirven para explicar la vida real. Dos académicos que conozco asocian competitividad con el sistema capitalista estadounidense, y solidaridad con el sistema socialista francés. Esto construye un paradigma engañoso, en que pregunto: ¿Compito para hacer dinero, o ayudo al prójimo? como si no se pudieran hacer ambas cosas simultáneamente, con gran éxito.

Uno, consultor en planificación de salud pública para la CCSS, utiliza el modelo francés como ejemplo para los ticos, de la solidaridad “a la francesa”. Es cierto, en salud y educación, que se financian con impuestos que pagan quienes producen riqueza, Francia tiene niveles sumamente altos en todo indicador social, pero esos franceses son competitivos a nivel obsesivo. Sus vinos deben ser mejores que los chilenos, la cocina francesa debe ser superior a la italiana, la ciudad europea más visitada debe ser París, capital de la moda mundial, nunca superada por Nueva York. Las camisetas de lagartito pelean con las Tommy, y Renault Peugeot no le tiene miedo a Toyota Ford. Su selección de fútbol debe ir al Mundial a ganar la copa (ojalá en final contra Inglaterra), y enfurecen cuando el mundo habla más la lengua inglesa que la francesa. Los restaurantes franceses tienen facturas nada solidarias con el comensal, porque al ser primeros en un ranking mundial cobran más caro. Saben que la excelencia rinde dividendos, a diario se superan a sí mismos: no van a participar suavemente, luchan a muerte por ganar.

Otro, asesor financiero de empresas privadas, usa el lema gringo “time is money” para enseñar eficiencia y sentido comercial “a la americana”. Es cierto, Estados Unidos encabeza el ranking de competitividad mundial porque investiga y desarrolla, convierten sus inventos, como el celular o la Internet, en impresoras de billetes, pero también son solidarios. Aunque su sistema de salud está en reforma porque era deficiente, la atención del terremoto en Haití o los tsunamis en Asia está claramente liderada por la marina gringa. Son el país del mundo que más dona dinero a otros países, 26.000 millones de dólares en 2008, es como el PIB total tico, si bien los europeos donan un porcentaje más alto de sus ingresos. Fuera del gobierno central, a nivel personal el gringo es uno de los ciudadanos del primer mundo que más tiempo dedica a voluntariado para servicio comunal, atención a enfermos o ancianos, servicios religiosos y eventos culturales. Saben que el trabajo de las abejas es lo que mantiene la colmena, hoy por ti mañana por mí.

Solidaridad y competitividad no son excluyentes. No se puede ser competitivo con una población descuidada en la salud y lo social, que produce poco dinero para mejorar; círculo vicioso del subdesarrollo. Un pueblo sano y educado puede crear más ideas que generan fondos para mantener sana y educada a la sociedad; círculo virtuoso del progreso.
Los países exitosos tienen esto claro. Solidarios con la gente, su sentido humano es muy profundo; competitivos en la producción, su calidad es muy alta.
Quiera Dios que abramos nuestras mentes para aprender lo mejor de los demás, y aceptemos la evidencia científica: todo país que progresa, cuidando a su gente, es competitivo a la francesa, pero solidario a la americana.

Ing. César Monge.
20 de febrero 2010.

Publicado: La Nación, 24 febrero 2010.

http://www.nacion.com/ln_ee/2010/febrero/24/opinion2279020.html

LINK: Ayuda USA 2008:
http://montevideo.usembassy.gov/usaweb/2009/09-113ES.shtml

Plata amarga y bronce dulce.

2010-02-15T17:23:00.000-06:00

Expectativa menos realidad igual a frustración. Esta ecuación explica las ocasiones en que un atleta gana medalla de plata pero se echa a llorar, mientras que el medallista de bronce a su lado exuda victoria y alegría. Así fue la premiación del domingo siete de febrero. Cada cuatro años, como las olimpiadas, se reparten medallas electorales y vemos en TV las reacciones de los competidores tan pronto los jueces definen un ganador y ubican a los demás en el ranking.

La medallista de oro cumplió sus expectativas, no hubo sorpresas, pero las reacciones del segundo y tercer lugar son ilustrativas para una clase de psicología.

El medallista de bronce, Otto, tenía en realidad dos derrotas: no logró una segunda vuelta, y si tal cosa se diera, él no sería protagonista, pues en los últimos metros de carrera se le fueron arriba y terminó de tercero. Sin embargo, con admirable talento de vendedor no tituló su discurso “Derrota 2010”, sino “Victoria 2014”, y lo empezó con la frente en alto gritando: “Somos ganadores…” Proyectó en línea recta las marcas de las últimas 3 elecciones y estimó en “60 y pico por ciento” el apoyo que tendrá la próxima vez. Luego, en voz baja, felicitó a la ganadora del oro, y recordó que el ganador de plata ha perdido un tercio de su fuerza. A corto plazo; sus seguidores se sintieron los mayores ganadores de la jornada; se visualizan como primeros de la siguiente campaña, que ya empezaron, pero fue imprudente poner las expectativas tan altas, ¿Triplicará el ML su caudal en tan poco tiempo o estará prefabricando una frustración? Cuando la motivación supera el realismo, se puede ser temerario.

El ganador de medalla de plata, Ottón, dio un discurso de pérdida fatal. Confirmó su retiro sin que haya nuevo capitán del equipo; “mi tiempo pasó” y “que otros analicen la derrota”, a pesar de tener logros a su favor: recuperó el segundo puesto al puro final, superó las encuestas y consolidó a los suyos como principal bancada de oposición. El dolor llega porque realmente esperaba ganar en primera ronda, contra todos los pronósticos de los científicos sociales. Una medalla de plata me sabe amarga cuando la frustración abonada con negación me lleva a ira contra un enemigo real o imaginario, me pone en papel de víctima, revive odios del ayer, trae recriminaciones al equipo y sobre todo, me impide corregir mis faltas. Así está el PAC, la amargura deja una visión derrotista en busca de culpables más que de soluciones. ¿Con ese ánimo piensan competir en cuatro años? El capitán Macaya se ha desperdiciado en la banca, ¿Cuándo lo dejarán jugar?

Allá atrás viene el menos malo de los corredores, quien nunca incluyó en sus expectativas subir al podio. La meta (tácita o explícita) era sobrevivir y cumplió: el PUSC respira. Viven su nueva realidad: son un pequeño equipo de veteranos, que aún no mueren. La bandera rojiazul pasa de moda y los clientes ahora compran más la bandera roja. No tienen nombres nuevos y los clásicos están ocupados sacando cuentas con la Justicia. Los espera un desgaste serio. ¿Estarán en forma para saltar a la arena una vez más, cuatro años más viejos, o deberían retirarse? Puede que les PASE un tren por encima si no se cuidan.

En las próximas justas de 2014 lo mejor de todo será que a fuerza tendremos una nueva generación de protagonistas, será novedoso, y motivará al público. Por ahora, ojalá entendamos que la lucha terminó, a fin de cuentas somos un solo equipo y debemos trabajar juntos si queremos ver a Costa Rica competir con sentido olímpico “Citius, Altius, Fortius”: más rápido, más alto, más fuerte.

Ing. César Monge Conejo.
15 febrero 2010.

Piñata en Limón o progreso en 7 provincias.

2010-01-29T16:45:00.007-06:00

¿Se imagina una piñata con 27.400 fajos de billetes de $100? Eso es plata.

Hay cosas que el dinero no puede comprar, para lo demás, un millón de dólares es un monto bonito. Ahora, $137 millones es un “montononón” de plata. En colones ni sentido tiene: ¿Cuánto espacio ocupan setenta y ocho mil setecientos cincuenta millones de colones? Ese monto gigantesco, de fondos públicos, está a punto de ser regalado a un grupo de muelleros para que desocupen un puerto viejo del Caribe que en realidad es del Estado, aunque los quejosos, que no tienen título de propiedad, digan que les parece pequeño el monto ofrecido.

(la foto de ilustración muestra $26 millones)

La indemnización es absurda. Se abrió el mercado de seguros, pero los empleados del INS no se repartieron ni un milloncito a cambio de no hacer huelga. Se dio en concesión la ruta Escazú-Caldera, pero los dueños de cafeterías en San Ramón no reciben ni un dólar en compensación por las bajas que tendrán en sus ventas. El ICE, más pellizcado, sí logró que le pagaran un rescate de $6 millones por las frecuencias celulares, pero incluso ese monto fue demasiado alto. El Estado no debería pagar ni un centavo por bienes que le pertenecen. ¿Por qué en el caso de muelles sí hay que regalar fondos de todos los ticos?

Se suponía que no tenemos sumas tan altas, porque la ampliación del aeropuerto de Alajuela, que cuesta $180 millones se dio en una concesión que tardó como 10 años en trámites confusos por falta de financiamiento. ¿Cómo es que ahora en 10 meses sí tenemos un monto de ese rango para regalarlo en Limón? Hasta para arreglar el aeropuerto de Guanacaste, hubo que dar 20 años de concesión porque no teníamos los $35 millones que cuesta la obra. Cabe recordar que el nuevo hospital de Heredia, que se esperó por 30 años, y ahora es el mejor de Centroamérica, sólo costó $95 millones y le dará atención médica a medio millón de habitantes por varias décadas. ¿Cómo regalar $137 millones a sólo 1300 personas?

Los panameños, con más agallas, usan mejor su dinero. Su plan que dotará de Internet inalámbrico gratuito a todo el país, costó $25 millones. Para tener más cruceros se gastaron $15 millones en el muelle de pasajeros más moderno del área. Este desarrollo de la educación pública y el turismo a niveles del primer mundo costó $40 millones, suma que según nuestros muelleros, es caja chica.

Si un gerente de pulpería toma su calculadora y saca cuentas, descubre que tenemos un mejor plan de acción:
1- Igual que con el INS, se abre el mercado y no se paga nada extra a los empleados, más allá de prestaciones y cesantía de ley.
2- Se dan en concesión muelles de carga, así el país se renueva con inversión extranjera, no dinero de impuestos.
3- Se toman los $137 millones de la piñata y se invierten así: Otro hospital idéntico al de Heredia para renovar el San Juan de Dios ($95 millones) Internet inalámbrica gratis para todos ($25 millones), más un muelle de cruceros nuevo en Limón ($15 millones). Sobran $2 millones para confites.

El nuevo presidente deberá marcar la cancha. Si hacen piñata en Limón, sentarán un precedente nefasto. Terminaríamos pagando a los vendedores callejeros para que desocupen calle 8. Por el contrario, si reacomoda gastos y pone orden, se demostrará que gracias a Dios, en este país no falta plata, sólo la hemos usado mal. Regalar jugosas propinas es un gasto, pero invertir en infraestructura, salud y educación es progreso.

Ing. César Monge - 28 de enero 2010.

1. Publicada en Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica, 16 febrero 2010.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=3042

LINKS.
1- Internet gratis en Panamá, $25 millones.
http://www.fayerwayer.com/2009/09/panama-ofrecera-internet-gratis-para-sus-habitantes/
2- Muelle de cruceros Panamá, $15 millones.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/diciembre/07/economia1804414.html

3-Japdeva piñata.
http://www.nacion.com/ln_ee/2010/enero/15/pais2227583.html

Policía TSE y muelles Japdeva.

2010-01-24T21:06:00.000-06:00

Respeto al libre tránsito

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) tiene un reto histórico, ya que tiene el control de la Policía varios meses previos al día de las votaciones, con el fin de garantizar el respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos como el libre tránsito. Los sindicalistas de Japdeva dicen que paralizarán muelles y harán bloqueos en días cercanos a las votaciones, incluido el domingo 7. ¿Qué orden dará el TSE? Si realmente cumple su deber constitucional, se tendría que arrestar a todo aquél que violente el orden público.

César Monge Conejo
San José

Publicado en Cartas a la Columna. Naciòn, 30 de enero 2010.
http://www.nacion.com/ln_ee/2010/enero/30/opinion2244336.html#st9

Mutantes rebeldes en 2014.

2010-01-22T17:57:00.008-06:00

Esto es ciencia sin ficción. Cada día hay más mutantes rebeldes, y votan en masa ¿De dónde vienen? ¿Qué quieren? Surgieron tras la evolución de tres grupos de votantes ticos:

1ª-Hueso Colorado. La generación de mi abuelo, cada día más escasa, vota por convicción. Conozco un anciano que luchó en la revolución de 1948; amigos suyos murieron para que él tenga el derecho a votar, lo que hará muy temprano, con el pecho lleno de satisfacción. Sacando cuentas eso pasó hace 62 años, no sabemos cuántas veces más irá a las urnas. Ticos de 60 o más años pertenecen a este grupo, se definen entre Figueristas o Calderonistas, básicamente; para ellos el voto es un logro patrio, con sacrificio de sangre.

2ª-Culpables inocentes. La generación de mi papá (y parte de la mía) vota por culpa disfrazada de gratitud ¿Vas a despreciar este privilegio que tantos pueblos de la Tierra se desearan? Vi con mis ojos los refugiados centroamericanos en los años 80, entiendo lo que la democracia hizo por Costa Rica. Me mueve más una fe inocente que la razón, ir a las urnas es una costumbre folclórica, pero me pregunto si todavía define el futuro de mi patria y mi familia. Me sentiría muy mal si no emito mi voto, y este año, lo haré bostezando, porque no encuentro las ideologías de costumbre. Somos numerosos, entre los 30 y 60 años. Vemos el voto como un privilegio heredado y un deber cívico, guardamos la esperanza de que esta vez sí funcione.

3ª-Rebeldes mutantes. Es la generación de mis hermanos, nacidos después de 1980. Si han votado tres veces (2002, 2006 y TLC) para ellos ya fue demasiado. Como tienen unos veinte años, votan por rebeldía adolescente, ya fuera lo innovador que resultaba el PAC su primera vez (NO al bipartidismo), el tono beligerante del NO (NO a los yankees), o ahora el sabor revolucionario de “Cambio ya” (NO a los Arias). Es inútil explicar esto con ideologías derechas o zurdas; mutan de color o bando sin problema porque ellos quieren algo nuevo, no que los etiqueten. Vieron la guerra fría y las dos Alemanias en su examen de Historia, y saben que lo del 48 ocurrió en la primera mitad del siglo pasado, allá muy lejos. Prácticos, saben que votar es un derecho, pero no un deber, muchos se abstienen.

Para el 2014 crecerá la población de rebeldes mutantes, ya que votarán güilas que nacieron incluso en 1996, para los cuales siempre han existido los celulares y la Internet, se informan en YouTube o Wikipedia, no votarán por un candidato que repite por cuarta vez. Los que ya se acercan a los 30, sienten que la democracia les queda debiendo, como que no influye mucho en sus vidas, ven muy lenta la burocracia y quieren resultado prácticos en ambiente, tecnología, empleo y renovación del país. Esos serán los ciudadanos en 2014, y creo que definirán esas elecciones. En negativo, cualquiera que les venda “NO-a-lo-que-sea” captará votos rebeldes y serán oposición por un lapso corto, Dios no quiera. En positivo, creo que el 2014 marcará la hora en que dejamos atrás los modelos cuadrados del siglo pasado, y una nueva generación de ticos deje de discutir teorías y le dé más importancia a los resultados prácticos.

César Monge.
22 enero 2010.

Publicado.

1. Primera Plana, Semanario del Colegio de Periodistas, 25 enero 2010.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2997

2. La República, columna invitada, semana del 04 febrero 2010.

http://www.larepublica.net/app/cms/www/index.php?pk_articulo=33267

Links:

Voto joven decidirá elecciones, 42% es menor de 34 años.

http://www.nacion.com/ln_ee/2010/febrero/05/pais2251633.html

El Peoresnada chingo, un domingo siete.

2010-01-12T16:19:00.006-06:00

La alta abstención habla bien del tico. El próximo domingo siete, si sumamos los que no irán a votar más los votos nulos y blancos, serán la segunda fuerza electoral. Este récord se debe a la campaña del 2010, histórica por su humor negro, es una mala comedia que hace reír un minuto, pero después deprime, como el chiste racista que una vez logra la risa con resentimiento o burla, se agota. Si reunimos títeres inflables, gente chinga, y el menos malo, apenas alcanza para una parodia de marionetas “El peoresnada chingo” más liviana que una obra escolar, pero casi obscena. Es tan cruel como triste decir que elegimos presidente según su índice de maldad. (Dicen que el Menos Malo reemplazó al Max Malo) Una vez pasa la risa por la sorpresa, el repudio salta en forma de abstencionismo, el equivalente a la mala taquilla en el cine: no asisto porque no me identifico con la trama, los actores, o la historia es repetida.

¿Voto por el partido tal vez? Las ideologías el siglo 20 hoy son irrelevantes. Al libertario de extrema derecha le dirige la campaña un marxista, y se limitan al tema de seguridad, una moda. El partido que proponía acción de los ciudadanos hoy nada más es la antítesis de Arias (reencarnado en TLC o Laura) ¿Si don Oscar se muere, ellos también? Los que antes fueron socialdemócratas, hoy tienen miedo de decir abiertamente que son liberales moderados o progresistas, jamás usarían la satánica palabra neoliberal. El caso Caja Fischel no mostró nada de social ni de cristiano, ese partido apenas lucha por sobrevivir, tal vez en 8 o 12 años nadie se acuerde de los escándalos. Los de izquierda están divididos en partidos minúsculos que sólo se saben anti-capitalistas, pero no se definen entre Lula y Chávez. No hay dónde comulgar.

Tampoco elegimos entre varios candidatos; la campaña puso de único a don Oscar: ¿Lo reelijo o no? La polarización excluye del análisis a Ottones y Lauras. Ni hablar de los candidatos a diputados o munícipes; nadie los entrevista aunque después nos quejemos de nuestro Congreso. Otto nunca ha sido ejecutivo, sólo diputado. Son maquillados y vestidos para proyectar lo que queremos ver, los conocemos menos cada día.

Nadie analiza ni comenta planes de gobierno. El del PAC tiene plagios que no se corrigieron, ni siquiera encontraron al responsable; el ML lo publica cuando faltan tres semanas para votar. El PLN más que propuestas tiene promesas, muchas de las cuales nacieron con excusa de incumplimiento: se requiere aprobación del Congreso. En el monotema seguridad, la mano suave la tienen los jueces que creen aún que pedirle un autógrafo quincenal a un narcotraficante es un castigo. La mano dura en el Ejecutivo no es la clave del problema, dos candidatos ya han sido ministros del ramo sin lograr éxito total. Esos planes son listas de metas sin plan de ejecución.

Al final votaremos por el mejor equipo de mercadeo; gana el que tenga más plata y sepa usarla para vender un candidato. La democracia tica ha caído a su peor nivel desde 1948. El diseño de mensajes es maquiavélicamente mercantil. “Prometamos seguridad de todos los sabores, aunque no sea factible, eso quiere oír la gente”

La abstención récord indica que el tico es ahora, gracias a Dios, un espectador más culto, un comprador más exigente, Si esto sigue en negativo, el público llegará a pensar que la democracia vale poco y buscará un “tirano bueno” aunque se brinque leyes. Nótese el éxito del mensaje de “la mano dura todo lo cura”. En positivo, si cambiamos de política, y este momento parece el cambio generacional exacto; en manos de mejores electores, con más cerebro y menos hígado, es decir, mejores ciudadanos, podría surgir una mejor democracia, más moderna y más inteligente.

César Monge, 12 de enero de 2010.

Publicado

1. La República, Columna Invitada, 14 de enero 2010.

http://www.larepublica.net/app/cms/www/index.php?pk_articulo=32645

2. Primera Plana, Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica. 1 de Febrero 2010.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=3007

Títeres y gente chinga

2010-01-05T10:58:00.003-06:00

En cada quincena me descuentan impuestos de la renta, con lo que estoy de acuerdo si esa plata se invierte en algo útil para el país. Tristemente se gasta en una campaña electoral sosa y de mal gusto con títeres de chinamo y gente chinga por media calle. ¿Será que sus planes de gobierno incluyen funciones de marionetas en las escuelas, o hacer de Costa Rica una potencia nudista? Tanto nos convencen de no votar por éste o aquélla, que el verdadero ganador es el abstencionismo. ¿Fortalecemos la democracia con estas elecciones?

Ing. César Monge C. 05 enero 2010.

Publicado en La Nación, Cartas a la Columna,
http://www.nacion.com/ln_ee/2010/enero/08/opinion2217700.html#st7

Humanos derechos y zurdos con un norte.

2009-12-22T16:50:00.003-06:00

¿Será cierto que los de izquierda son más humanos que los de derecha? La industrialización con gente encadenada a la máquina era inhumana realidad del siglo antepasado, criticada con toda razón por los socialistas Marx y Engels en sus teorías (1840-90). Todavía 100 años después los modelos de derecha eran muy insensibles como narran Mamita Yunai (1940) o Juan Varela (1939) en la primera mitad del siglo pasado. No puedo opinar sobre la Costa Rica de hace 70 años porque no había nacido ni siquiera mi papá. Una década dentro del siglo 21, contrasto esta hipótesis con evidencia científica: ¿Desarrollan más al ser humano los modelos de izquierda?

Desde 1990 la ONU publica un Índice de Desarrollo Humano (IDH) que mide educación, salud e ingreso, o sea indicadores sociales y de capital; de cero a uno 0,9 es de país muy desarrollado. En Costa Rica el IDH bajó un poco a 0,85. Los zurdos culpan al modelo neoliberal; pero Chile, con ese modelo derechista, tiene la mejor nota de todo Latinoamérica (0.87) . Venezuela mejoró por su educación y salud de izquierda, pero Argentina cayó aunque se declaren bolivarianos. Los mejores del mundo son Australia y Noruega con 0,97: los noruegos son socialdemócratas centralistas, mientras que los australianos privatizaron monopolios y quitaron poder a los sindicatos. ¿Entonces? La hipótesis no calza con la realidad de este siglo; suben en el ranking quienes mejoran su ingresos, salud y educación. Si son derechos o izquierdos es irrelevante.
http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_ES_Summary.pdf

Parte del desarrollo humano es el respeto por el medio ambiente. Lideran la lucha los ingleses, sí, esos cuya revolución industrial fue muy contaminante, ahora tienen como norte ser ricos y sanos en hábitat verde. Estados Unidos está reformando su responsabilidad ambiental y su sistema de salud; tanto el imperio británico como el yanqui ahora tienen corazón. China, gigante comunista de billetera capitalista, sigue quemando carbón sin importar el calentamiento global. Venezuela solucionó la crisis energética de Nicaragua regalando petróleo y plantas térmicas, salida nada ecológica.

¿Y la libertad de expresión, ese Derecho Humano? Una ONG francesa, Reporteros Sin Fronteras, publica anualmente un índice. Gracias a Dios Costa Rica se sitúa en los mejores lugares latinos; Venezuela y Cuba en los peores. Los de izquierda dicen que el índice es alterado y anticubano; no me consta, habría que marchar por las calles de La Habana con una pancarta de “NO a Fidel” a ver qué pasa. Sí consta que se cierra la prensa de oposición en Venezuela. Suena razonable que China y Corea del Norte estén al fondo de la tabla mundial. Los países nórdicos de Europa tienen notas casi perfectas.
http://www.rsf.org/es-classement1002-2009.html.

El odio añejado 170 años permite meter en el mismo saco y detestar por igual a la bananera de 1940 y al call center de 2010, sólo porque ambas son "transnacionales yanquis". El empleado de una zona franca gana el doble que el salario promedio del país, tiene capacitación continua y aire acondicionado. El impacto ambiental es casi nulo y están al día en sus cuotas de la Caja, aunque tengan médico de empresa y guardería. Eso es Desarrollo Humano.

Manos a la obra. Al final no importa si la mano derecha empuja el libre comercio o la izquierda mejora la salud pública, que la mano invisible suba el precio del café o la visible construya escuelas, lo importante es que empujen en la misma dirección y que se logre progreso. Al que piensa así se le puede etiquetar como izquierdista mercantil o un derechista social, me gusta más lo simple: progresista. Mi abuelo pudo ser socialista, mi papá socialdemócrata, yo me considero progresista. A fin de cuentas, lo único continuo es el cambio y lo único tangible son los resultados.

Ing. César Monge Conejo
http://www.cesarmonge.com/

Secuestro de tres gatos bravos.

2009-12-17T13:35:00.005-06:00

Hacerse el gato bravo es un costarriqueñismo: apropiarse de algo. Es difícil recuperar un objeto de garras del consentido gato, que pasa de amigo a rival, como el niño egoísta que toma un juguete ajeno; cuando se lo piden grita “Mío” y libra una batalla; el cautivo vuelve a manos del dueño a cambio de una golosina. Así es un juego, pero si lo hace un adulto, se llama secuestro con extorsión.
A veces un cuidador de finca ha pasado tantos años a cargo, que un día toma posesión del bien así sea a balazos y grita “Esta tierra es mía”; claro, aceptaría irse a cambio de dinero. Para el verdadero dueño la única alternativa es un juicio que tarda 15 años. Aunque el caso lo defienda un abogado astuto como el Gato con Botas, esto no es justicia pronta y cumplida, es pago de rescate para liberar al rehén. En el 2009, hubo tres de estos delitos que llaman a alerta nacional, todos ejecutados por gatos caseros:

1. El gato con llantas. Unos taxistas informales pusieron su libertad de expresión por encima de nuestra libertad de tránsito. “Esta calle es mía”; dueños del asfalto se pueden aparcar en una rotonda, y no lo ven como un delito: obstrucción de una vía pública, sino que creen con derecho a impedir a los demás movilizarse. Eso es privación de libertad, otro acto ilícito, y de paso dieron de golpes al único policía de tránsito que los enfrentó.

2. El gato con radio. Las frecuencias electromagnéticas son del Estado, o sea de todos. El gato bravo no las fabricó ni compró, ha sido por décadas un cuidador, aunque las tiene ociosas. Vía referendo democrático se generó un tratado de comercio que está por encima de la ley, apenas bajo la Constitución. Obliga a devolverlas, porque el pueblo, dueño último de los bienes públicos, quiere empresas privadas operándolas. El gato bravo dice “Radio mía”, escudado en su licencia, papel que está cuatro gradas por debajo de un tratado internacional. Al final sí las soltará por un rescate de $7 millones.

4. El gato con barcos. Es el más bravo, gordo de privilegios y exceso de días libres. Maúlla “Muelles míos” aunque los tiene en letargo, rankeados #128 entre 130 países. Tanto miedo le tiene el Estado que está dispuesto a pagarle $137 millones para recuperar el control. Más de la mitad de los agremiados aceptarían el jugoso botín para abrir los puertos a concesión, pero el sindicato les impide, a golpes y sangre, decidirlo en votación democrática. Pidió medio millón de dólares por empleado para liberar los muelles, apenas $800 millones, justo lo que cuesta construir un puerto nuevo. No sabemos si quieren el dinero en billetes pequeños, o si harán otra huelga que bloquee la navegación para presionar.

Quien obstruye una calle es un delincuente y debe ser tratado como tal, quien bloquea un puerto a cambio de millones es un "terrorista light” porque aún no mata a nadie; pero impedir a los barcos zarpar y a los turistas turistear, es secuestro y asociación ilícita. ¿Dónde está la Fiscalía? Quien irrespeta una decisión democrática no sabe vivir en sociedad, carece de valores cívicos básicos, y olvida quién es el jefe de un empleado público; la permanencia de una institución pública no puede ser más importante que el servicio público que se supone brinda en un Estado de derecho.

Gracias a Dios estamos a tiempo de detener la ola de secuestros. La experiencia de países como Israel o Colombia es útil cuando un antisocial captura rehenes. La regla de oro es: “Con los secuestradores no se negocia”.

Ing. César Monge C.

17 de noviembre 2009.

Publicado:

1. Diario Extra, 21 diciembre 2009.

http://www.diarioextra.com/2009/diciembre/21/opinion03.php

2. Primera Plana, Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica, 8 de febrero 2010

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=3018

Buen anuncio de Ottón.

2009-12-04T15:30:00.002-06:00

Publicado en:

1. La Machaca, Diario La República.

Sábado 05 de diciembre 2009.

Combo del ICE.

2009-12-04T15:02:00.004-06:00

El 3G ICE es una cajita feliz que no trae papas, refresco, ni juguete, pero se anuncia como producto estrella.
En 2007 el ICE me prometió el combo 3G para mediados de 2008: videollamadas, GPS, internet banda ancha, y con el mismo número TDMA- ¡Yo quiero uno! Dos años después no hay tal; el falso 3G sólo dará llamadas y mensajes de texto. ¿GSM caro? No se sabe cuánto cuesta y debo hacer lista de espera.
En Panamá y Nicaragua sí hay 3G de verdad desde el 2008, y en el combo dan el aparato gratis.
Pensé en esperar servicio de competidores panameños, pero el ICE no suelta las frecuencias.
Ni pican leña ni prestan el hacha.

P.D.
Cabe resaltar que el vocero del lCE asegura que el plan se ejecutó en tiempo récord de un año.
Dos mentiras:
1- No se ha ejecutado aún.
2- Lleva 2 años pegado, incluyendo 2 licitaciones.
Que no venga a mentirnos en la cara.

Ing. César Monge C.

Publicado:
1. Cartas a la Columna, La Nación, 06 diciembre 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/diciembre/06/opinion2184970.html#st6

El Feisbuk de Doña Vina.

2009-11-26T12:34:00.004-06:00

Doña Vina estaba en apuros; cada día tenía menos reuniones de café para contar chismes, la llamaban poco al teléfono de la casa, y el cartero tenía años de sólo entregar recibos de la luz, nada de cartas anónimas. Esos métodos anticuados son muy lentos para esta nueva era; se riega el cuento de uno en uno, toma semanas que todos se enteren y por eso casi nadie le contrataba sus célebres servicios. Los escasos clientes eran de dos segmentos: adultos mayores y zonas rurales, donde prefieren contacto cara a cara; pues decir que “me lo contó una amistad” da veracidad al relato. Doña Vina, la vieja de patio por excelencia, luchaba por no irse a la quiebra.

Vino la renovación obligada con el Siglo 21. El arte de la comunicación estaba dominado por Don Emaíl, un conversador nato, veloz y simpático; cuyos servicios de bajísimo costo y amplia cobertura mundial no tenían competencia en el mercado masivo, sobre todo de jóvenes. De todo estrato social o académico, quien supiera hacer clic, era cliente hasta 100 veces al día. Periodistas informaban datos concretos de fuente verificable; los bancos sus estados de cuenta, y los amigos el video de un perro en patineta; pero todo lo que traía don Email era auténtico, hasta ese día. Doña Vina abrió cuenta con don Emaíl; bajo el pseudónimo Hoax, forma elegante de re-etiquetar “chisme”, su producto estrella; pero con la misma receta original: se toma alguna verdad de temporada (foto, frase o evento); se sumerge en especulación con mucha pimienta; se revuelve bien hasta que trozos de verdad sean visibles por todo este aderezo. Se le echa encima a cualquier prójimo y se desata en los demás un apetito caníbal; cientos de personas dan “reenviar” y la reacción en cadena es pandemia en horas.

El hoax es un total éxito de ventas. El mejor vendido del país fue uno que casi liquida un banco privado; miles histéricos retiraron su dinero por miedos infundados, siguen los de niños perdidos, el discurso antiárabe de un primer ministro australiano (sólo contenía 20% frases reales de otro primer ministro). Está el hoax de Tommy el modisto racista, la apropiación gringa del Amazonas, el cálculo según el cual la plata anti-crisis gringa nos haría millonarios a todos, y hasta uno sobre huevos de tortuga. Todos mueven el resentimiento o envidia; culpan a otros de mis problemas, fomentan el odio y crean estereotipos. ¡Receta picante que genera úlceras! Veneno que tomo deseando que otros mueran, porque comer gente es dañino para la salud. Por supuesto, ahora no digo que chismeo, sólo estoy reenviando un correo.

Pero el hoax no permitía vinear en la vida privada de los remitentes. Para eso Doña Vina abrió su cuenta en Feisbuk, no para hacer amigos, que era el plan bueno de don Email, sino para husmear. Ahora sí podía evaluar la ropa y carro en las fotos de los demás, saber quién está de novio con quién y cómo andan; rechazar a los que le parecen polos, meterse en argollas, así como subir fotos de cualquier cosa, desde el cumpleaños hasta el viaje a Australia. Por supuesto, ahora no estoy rajando o fantasmeando, sólo estoy actualizando mi álbum.

¿Qué gano? Trato de subir mi ego hundiendo a otro; a falta de virtudes propias, señalo los defectos ajenos, pero al final contar los pecados de otro no me hace santo. Mi propósito de año nuevo es detectar los hoax y reenviar sólo los emails que cumplan tres criterios clave: 1-¿Es verdad? 2-¿Es positivo? 3-¿Ayuda en algo? Quiera Dios que así Doña Vina me borre de su lista de amigos en Feisbuk.

César Monge.
26 noviembre 2009.

Publicado:

1. Semanario Primera Plana, Colegio de Periodistas de Costa Rica.
08 diciembre 2009.
http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2933

Fotos y Obama.

2009-11-25T12:56:00.003-06:00

De izquierda a derecha:- El Canadiense..., lo típico: Un poco descolgado e inocente.- El Norteamericano..., emprendedor, con la mirada fija en el horizonte, no se deja distraer. - El Francés y el Italiano...: ??? Mirando el c..... !!!ver abajo

Por otro lado.. ver foto USA vrs Costa Rica.

Biología del PAC - Copión Solís.

2009-11-20T12:40:00.003-06:00

Se repetirá el examen de biología de bachillerato, porque se detecó una copia, acción perezosa y deshonesta. En el plan de gobierno del PAC hubo dos errores: 1- Copiar el plan de salud de la CCSS, realizado en este gobierno, al cual tanto critican, y 2- Echarse la cupla entre sí: que era un borrador, que se olvidaron las comillas y la cita, o fue un dedazo...Yo no fui, fue Teté. Los casos son idénticos, al PAC le toca re-escribir su plan de gobierno; esta vez con ideas propias, por favor.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviembre/18/pais2164380.html

Ing. César Monge C.

Publicado.
Cartas a al Columna, Nación 20 noviembre 2009.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviembre/20/opinion2165579.html#st1

Panameños aquí o allá

2009-10-27T15:01:00.002-06:00

-SOLUCIÓN A PARÁLISIS DE MUELLE DE LIMÓN-

En cualquier empresa, si el 4% de la planilla se cree indispensable, y hace una huelga ilegal para apurar un aumento ya aprobado, se despide, no se negocia con ellos. Vinieron panameños a mover el muelle de Limón en reemplazo de 52 muelleros que paralizaron a los otros 1.300 empleados de Japdeva, a 1.800 turistas, 3.000 contenedores de fruta, 9 buques, 1 crucero, taxistas, empresarios turísticos y hasta a una señora infartada. Si sacar un contenedor por Limón cuesta $1.190 y por Panamá $729, solo hay dos opciones: o exportamos por Panamá, como harán los piñeros, mediante el envío de 1.500 camiones hasta allá, o traemos panameños a reemplazar permanentemente a los que no quieren trabajar.

Publicado en Cartas, La Nación, 27 de octubre 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/octubre/27/opinion2136545.html#st1

Emiratos Arabes en el Caribe.

2009-10-08T15:02:00.003-06:00

Bienvenidos a la costa del Caribe.

A nuestra izquierda, en Nicaragua, jeques de Emiratos Arabes visitan el país que propone un canal interocéanico y muelles gigantes, con plata árabe, china, venezolana, o de quien sea. Ardua búsqueda de capital, a la inversión extranjera no se le tacha nada de malo.

A nuestra derecha, en Panamá, los muelles trabajan 24 horas los 365 días, con tiempos de espera mínimo y a un costo 62,5% más bajo que Limón; avanza la ampliación del Canal al doble y tienen un puerto de cruceros que compite con Miami.

En el centro está nuestro puerto Limón, en puesto #128 del ranking mundial (de entre 133 países), al fondo de la tabla por lentos, caros y discontinuos. En 2008, los barcos perdieron 38.000 horas en espera, el sindicato cierra 12 días al año los muelles para ir a carnaval, huelga o reunión, y por sus regalías de lujo, el costo de descarga es de los más altos. El gobierno quiere dar los muelles en concesión privada y reactivar un tren de carga. Los sindicatos ofrecieron soltar el control si les pagan $800 millones de prestaciones, justo lo que cuesta un puerto totalmente nuevo.

El plan de los partidos de izquierda consiste en fortalecer más los sindicatos, no quieren ni ver empresas privadas extranjeras, esos modernos "Piratas del Caribe", y por otro lado, nuestra gran relación con Emiratos Arabes será un partido de fútbol. Si nos apelotamos en el centro, nos meterán goles tanto por la izquierda como por la derecha.

Ing. César Monge Conejo.

08 de Octubre de 2009.

Enroque en el ICE, torres evitan jaque.

2009-10-06T15:28:00.006-06:00

En el ajedrez, el enroque es una movida extraordinaria, que se puede hacer una única vez en la partida, donde el rey, previendo un jaque, cambia lugar con una torre que lo protegerá, moviendo ambas piezas simultáneamente. Así logra sobrevivir, reúne su tropa y fortalece su posición. Es una salida elegante pero requiere previsión, no se puede hacer cuando ya hay jaque declarado.
Una movida con torres rivales tiene hoy al ICE al borde del jaque, pero si lo ve con mente positiva, puede triplicar los sitios para cobertura celular, sin gastar un centavo, usando sus propias torres en defensa.

El tablero está así:

A. Se ocupa triplicar cobertura. Sólo hay 30 celulares por cada 100 ticos, y el mercado potencial es de unos 90; es decir, si se triplica el número de líneas celulares, apenas alcanzaríamos indicadores de El Salvador, (90/100) o de Panamá (98/100), mercados similares.

B. Torres existentes. El ICE cuenta con unas 300 torres, más o menos. Para triplicar cobertura hay que instalar 600 torres nuevas. Como inversión propia es carísimo; a $250.000 por sitio, no hay presupuesto.

C. Torres privadas multi-operadores. En toda la región existen varias empresas de torres (no venden celulares), que instalan sitios con una torre para el uso compartido de 3 o 4 operadores, quenes no se interfieren porque utilizan frecuencias diferentes. Les cobra un alquiler, una "renta X", al mes por cada antena puesta en la torre, y se mantiene como proveedor neutral en el mercado. Las empresas privadas aman este uso compartido porque inician operaciones en cientos de sitios sin grandes inversiones iniciales. Además, les baja costos mensuales; una torre mantenida entre 4, aún contando la ganancia del "torrero", sale más barato que mantener una torre propia. De paso, como es ventajoso ambientalmente porque hay menos impacto al paisaje, SETENA acaba de simplificar los trámites. (ver anexo).

D- Ya llegaron las torres multi-operadores.Los tres proveedores más grandes que ya están aquí, instalarán 600 torres en menos de 6 meses. Una sóla de ellas, opera 700 torres en 5 países de la región y el sur de México, el triple de volumen y experiencia que el ICE en este campo. El ICE no es ningún gigante regional ni una autoridad en el tema, como sí lo es en túneles hidroeléctricos, que es otra historia. En este cuento, el débil es el ICE.
- Continental Towers- Guatemala- http://www.continentaltowerscorp.com/
- Alta Vista Towers- Puerto Rico. http://www.altavistatowers.com/

E. Triplicar de gratis. El ICE, si prevee su situación comprometida, puede triplicar el número de torres en que opera, sin gastar nada, moviendo las torres en forma defensiva:
Paso 1. Da en alquiler espacio en sus 300 torres.
Si le alquila a 2 empresas privadas espacio en cada una de sus torres, cobra 600 alquileres, 600 rentas X.
Paso 2. Toma en alquiler espacio en otras torres. Con esos 600 rentas X paga el espacio para una antena en cada una de las 600 torres privadas nuevas. Para que funcione, debe hacer ambos pasos simultáneamente.

Como resultado: el cambio neto en flujo de caja es cero, pero su número de sitios pasa de 300 a 900 de un solo golpe, se fortalece. Si no hace la jugada, porque sataniza a las empresas privadas, se quedará con sus 300 torres caras de mantener, mientras que los competidores con sus 600 torres de bajo costo, podrán decir al mercado.. "tenemos el doble de torres que el ICE, por eso damos mejor cobertura" y sería cierto. Eso es cantar jaque.

Según el Arte de la Guerra de Sun Tzu, el general sabio da la orden de retirada con la frente tan en alto como da la orden de atacar, ambas son movidas válidas. También enseña que debe valorarse el tamaño del enemigo. Si éste es muy superior en número, debe evitarse el combate frontal, es mejor negociar una alianza, o más simple: "Si no puedes vencerlos, únete a ellos". ¿Requerirá el ICE entre tantos asesores un jugador de ajedrez o un estratega militar?

Ing. César Monge Conejo.

06 de octubre 2009.

Publicado
1. "Primera Plana" Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica.
Edición 185 - 26 de Octubre, 2009.
http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2834

2. "Elecciones CR".
http://www.eleccionescr.com/website/html/website.html
Ver sección Artículos.

3. La Nación, 27 noviembre 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/noviembre/27/opinion2174099.html

Comentarios y links:
1. Newstin.com
http://www.newstin.es/tag/es/159437422
2. SoyTico.com
http://soytico.com/noticias/otras-noticias/enroque-en-el-ice-torres-evitan-jaque.html
3. TicoChess.blogspot (Ajedrecistas)
http://ticochess.blogspot.com/2009/11/enroque-en-el-ice-torres-evitan-jaque.html
4. Facebook de PASE.

Telegrama cantado: 20 años sí es algo.

2009-09-30T13:38:00.005-06:00

En 1985, de niño, nos comunicábamos por teléfono y telegrama. Unos tenían línea en la casa y otros usaban los públicos, que el ICE proveía en todo el país, aunque no fuera rentable; gran indicador de calidad técnica y social. Llegó MIDA, para llamar a otros países sin operadora, tecnología de punta al alcance de todos y a bajo costo. Ese era el ICE que defendía orgulloso. En aquéllas épocas del siglo pasado, Costa Rica tenía telecomunicaciones de primer mundo. Hoy no quiero un TV, ni un carro modelo 85, menos telefonía de hace 25 años; quiero Internet y celular. Los siguientes datos actuales son indicadores para renovar nuestra visión:

1. Penetración celular. Por cada 100 habitantes, en Panamá hay 98 celulares, en El Salvador 90, en Nicaragua 60 y en Costa Rica: 30. En América, sólo Haití y Cuba tienen peor nota.

2. Actualización de tecnologías. BlackBerry nació en 1999 y llegó a Centroamérica por ahí del 2001, salvo a Tiquicia, donde lo conocimos a inicios de 2009, 10 años después, cuando ya es obsoleto su teclado porque lo actual es la pantalla táctil. El ICE prometió en noviembre de 2007, millón y medio de líneas 3G, llevamos 2 años de atraso y contando.
http://www.nacion.com/ln_ee/2007/noviembre/23/opinion1325641.html

3. Sistemas de pago. Una sola empresa en Guatemala tiene 4 millones de líneas; de las cuales 100 mil (2,5%) son pos-pago, anticuado método de cobro. Todas las demás (97,5%) usan el método de tarifa plana ilimitada, o el pre-pago. Esto lo decide el cliente, que elige la mejor opción costo-beneficio. Al parecer al ICE el pos-pago le funciona mejor.

4. Celulares de alquiler. Desde que existen celulares, uno llega a cualquier aeropuerto, y sale a la calle hablando por teléfono local, menos aquí. Nadie se explica este misterio.

5. Renovación de aparatos. En todo lado, el contrato de línea celular incluye el aparato si uno firma por 12 meses, al cabo de los cuales se tira a la basura porque en telefonía, el chunche de hace un año, es viejo. Por cierto, en El Salvador una línea celular con llamadas ilimitadas cuesta $25/mes.

6. Telefonía IP (vía internet). Una llamada internacional usando Skype, u otro medio basado en Internet, cuesta 2 cts/min. El ICE persigue como delincuentes a aquéllos que osen ofrecer tal servicio; quiere que usemos MIDA a 50 cts/min. Pagar 25 veces más caro no ayuda al consumidor.

7. Triple Play. Nos llegará con 3 o 4 años de atraso, pero gracias a Dios, de la mano de una cablera privada. Esto existe desde hace rato en otros países vecinos. Por un cable, tantas horas como quiera, recibe TV, Internet y una línea telefónica, que pueden llamar ilimitadamente a cualquier línea en la misma red, nadie cuenta los minutos porque es telefonía IP.

8. Internet con portátil. Acá una conexión de Internet de un mega cuesta unos $35/mes. En Panamá, esa conexión vale $40/mes, pero si tomo contrato 12 meses y agrego $100 al firmar, me dan una netbook nueva. Portátil e Internet al alcance de clase media.

Así las cosas, el ICE está borracho de negación: se cree fuerte y sano, revive las glorias pasadas cantando “…que 20 años no es nada”, mientras bloquea a los competidores con mil tretas legales, pero todo el tiempo que gana lo desperdicia, porque no ha mejorado nada; su gran plan de renovación fue cambiar (un poquito) el logo. El tiempo que perdemos es oro.

Si ya no se cumplen los objetivos para los que existen, y no pican leña, al menos que presten el hacha.

Ing. César Monge C.

30 setiembre 2009.

Publicado en.

Primer Plana- Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica.

Edición #183- 12 de octubre 2009.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2796

Jesús no pide jurar por Dios.

2009-09-25T16:55:00.002-06:00

Resultó polémica la reciente propuesta para dos cambios constitucionales. 1- Que el juramento del Presidente no diga “Juro por Dios” sino simplemente “Juro..” y 2- Que el Estado no tenga religión oficial, y por tanto no financie ninguna. Como pueblo de tradición cultural judeocristiana, ¿Qué dicen Moisés y Jesús del tema?

1. Juro que soy cristiano.
¿No jurar por Dios? ¡Escándalo! Los más alarmistas dicen que esto va contra nuestra tradición, y equivale a sacar a nuestro Creador de la Constitución. Acaloradas reacciones sin fundamento. Veamos nuestra Biblia, con la parte antigua judía y la nueva cristiana.
En el Antiguo Testamento, la Ley de Moisés no se opone a jurar por Dios, sino a incumplir el juramento: “Y no juraréis falsamente por mi nombre, profanando así el nombre de tu Dios” (Lev 19). Enorme sentido práctico; ciudadanos que han jurado por Dios, igual enfrentan juicios por corrupción; que un humano jure por Dios no garantiza que actuará como Dios manda.
Luego, Jesús aclaró el tema hace dos mil años: “Pero yo les digo que no juren de ningún modo: ni por el cielo, porque es el trono de Dios; ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es la Ciudad del gran Rey. No jures tampoco por tu cabeza, porque no puedes convertir en blanco o negro uno solo de tus cabellos. Cuando ustedes digan "sí", que sea sí, y cuando digan "no", que sea no. Todo lo que se dice de más, viene del Maligno.” (Mat. 5) Sencilla y práctica, como toda enseñanza del Maestro.
Entonces, con base en principios judeocristianos, esta parte de la propuesta constitucional resulta irrelevante, no ofensiva; sin importar cómo sea la juramentación, lo importante es que se cumpla. Una forma cristiana pero muy tica sería “¿Promete portarse bien?” y la respuesta, “Sí”.
Por ejemplo, el compromiso de los presidentes estadounidenses es: “Juro solemnemente…” Aunque su constitución dice “In God we trust” (Confiamos en Dios) también dice en su Art 6. que no se requerirá "nunca ninguna prueba o requisito religioso para acceder a cualquier oficina o dependencia pública…".
Los compromisos de los labios para afuera son fáciles de romper. El compromiso más grande es interior.

2. Gobierno e Iglesia, mejor sólo amigos.
Hasta el papa Juan Pablo II cuando fue consultado sobre la independencia entre Estado e Iglesia, se refirió a las palabras de Jesús. “Dad al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”. Jesús hacía ver bien claro que Dios se interesa más por nuestros corazones que por nuestros bolsillos. En términos prácticos, cada cual puede dar a la agrupación eclesiástica de su elección el monto que desee, pero igual debe pagar sus impuestos al fisco, depositando en cuentas bancarias separadas.
Los alarmistas suponen un peligro inexistente: si el Estado no es católico perdemos todos nuestros principios. Falso. Hay valores judeocristianos vertidos en nuestra Constitución que siguen intactos; por ejemplo, los que se oponen al aborto pueden seguir dando la lucha basados en que “la vida humana es inviolable”, tal como reza algún artículo, en otra forma de decir “no matarás”.
Las peleas religiosas son interminables, es mejor basar la argumentación en Derechos Humanos universales. Ni Italia, que dio el carácter romano al cristianismo, ni España, que trajo esa religión a América, son países con religión oficial, pero sus templos y su fe católica siguen siendo predominantes en la población. Se demuestra que una religión es fuerte si tiene fieles, aunque no tenga certificaciones legales.

Hay que tener cuidado al manejar conceptos tan delicados. “Católico” no es sinónimo de “Dios”. Uno de cada 8 humanos dice profesar la fe católica, apostólica y romana. Los demás 7 tienen los mismos derechos y pueden tener la misma espiritualidad profesando otros credos o realizando otros ritos. Así como hemos superado otras divisiones antes, y ahora nos sabemos todos ticos sin importar género o raza, nos hace falta superar la división religiosa.
El ministerio de Educación debe hacer un gran esfuerzo por recuperar valor espirituales, éticos y morales de carácter universal como respeto, honestidad, solidaridad, amor al trabajo: es cierto, nos hace falta como pueblo. Puede haber lecciones de Valores Universales, no hay por qué repetir el catecismo en las aulas.

El poder político basado en valores espirituales eternos, dio forma a grandes civilizaciones progresitas, donde el crecimiento material, artístico y deportivo provenía de una sólida creencia en alguna deidad. Por el contrario, el poder político combinado con fanatismo religioso ha generado terribles masacres como el Holocausto, las Cruzadas o los atentados del 11 de setiembre. Creerse poseedor del único dios verdadero es soberbia, pecado capital para los católicos. A fin de cuenta, Mahoma, Buda, Confucio, usted y yo, somos todos criaturas de Dios.

César Monge.
25 de setiembre de 2009.

¿Quién quiere ser Magistrado?

2009-08-28T16:06:00.004-06:00

Para pasar a la silla caliente, tiene un minuto para ordenar, de menor a mayor poder, los siguientes cargos: a-Diputado, b-Síndico, c-Presidente de la República, d-Magistrado de la Sala Cuarta.

Más adelante, la pregunta del millón es “¿Quién controla a la Sala Cuarta? a- El Defensor de los Habitantes, b-Ella misma, c-Nadie, d-El Oráculo Délfico”
Le apuesto que no sabe las respuestas con certeza; puede llamar a un amigo.

El cumpleaños 20 de la Sala Cuarta motivó foros y entrevistas donde abundan cientos de intrincadas discusiones legales para evaluar su desempeño al cumplir mayoría de edad. En un programa radial mañanero, los magistrados en pleno respondieron tres preguntas meramente prácticas, basadas en los resultados, y no en las teorías:

1. ¿Hay hiper-concentración de poder?

La Sala le da órdenes al Ejecutivo, Congreso, TSE, municipios, autónomas, SETENA, a todos. Eso es hiper-gobernabilidad; si un voto de la Sala Cuarta lesiona mis derechos, no hay quién me defienda. En nuestro sistema de poderes con contrapesos y controles, nadie puede oponerse a doña Sala, ella tiene la última palabra, no hay apelación posible.

2. ¿Genera anti-Democracia?

La Sala a veces pone a funcionar a todos en virtud de alguna minoría quejosa. En la CCSS, una doctora es alérgica al látex. El voto obligó a la Caja a eliminar el látex de toda la institución en que laboran miles de funcionarios; que se ajusten a conveniencia de una entre diez mil. Lo lógico sería incapacitar de por vida a una persona, no ajustar la vida de todos los demás.

3. ¿Cómo hace un abogado para ser todólogo?

La Sala se conduce en cualquier terreno: laboral, ambiental, electoral, político, de salud, de género, económico o el que sea. ¿Es posible que un juzgado sea tan sabio que pueda discernir en todo ámbito de nuestra vida?

Las respuestas de los magistrados a estas tres preguntas fueron tan legales como preocupantes. Ellos tienen peritos para ser aconsejados en todo tema (omniscientes); tienen competencia legal para entrar a todo tema, porque resguardan los derechos fundamentales que están en todo lado (omnipresentes), protegen los derechos que las minorías tienen (compasivos) y aunque nadie los puede sancionar (poder supremo) ellos mismos son los dicen si se han equivocado (incuestionables).

Así las cosas, la Sala Cuarta es ahora un Comité Todopoderoso que se salió de control, en términos prácticos una deidad: está en todo lado, todo lo sabe, lo puede, y lo vota. Sus órdenes son de acatamiento obligatorio tengan o no sentido para nuestras mentes inferiores, haya o no presupuesto en nuestro mundo material. No hay nadie superior a ella, sólo ella se auto-regula, puede decidir en contra de nuestras voluntades colectivas porque sabe mejor que nosotros lo que nos conviene. Lo peor de todo: es indestructible.

La Presidenta de este Comité, Ana Virginia Calzada, acepta que con 1800 casos al año, unos 50 diarios, y en aumento; sus fuerzas humanas colapsarán. Mi abuelo diría que quien se mete a redentor termina crucificado. Con razón el Congreso lleva meses sin poder elegir el nuevo magistrado salacuártico. No hay humano capaz de tales proezas, se requiere un semidios del Olimpo para el cargo. La pregunta del millón, para ir a la Sala Cuarta, sigue sin respuesta:

“¿Quién puede ser magistrado?”

César Monge, 28 de agosto de 2009.

Publicado.

1. Diario Extra, 01 de octubre de 2009.

http://www.diarioextra.com/2009/octubre/01/opinion03.php

Chistes cortos del PAC.

2009-08-20T10:51:00.001-06:00

Cortos del PAC para reír un rato:

8. Platina en Limón.
Todos enfurecimos cuando la reparación de una platina bloqueó nuestra principal carretera 3 días; así estuvieran trabajando, es inadmisible que un país cierre accesos vitales. Cuando el Santamaría pospuso vuelos por 4 horas porque no tenía reporte climático, fue motivo de burla: eso no debe pasar en nuestro aeropuerto más importante. El sindicato de Japdeva cierra el principal puerto del país 9 días todos los años, para asistir al carnaval, entre otras grandes razones. Los escandalizados que piden la cabeza de la ministra y técnicos del MOPT por el "Caso Platina", ¿Piden que renuncie el sindicato de Japdeva?
20 de agosto 2009.
Publicado en Cartas a la Columna, La Nación, 22 de agosto 2009. http://www.nacion.com/ln_ee/2009/agosto/22/opinion2066232.html#st1

7.Cría cuervos y te darán salacuartazo.
La Sala Cuarta es ya un Poder Supremo. Obliga a todo Municipio, Institución Autónoma u oficina del Poder Ejecutivo a cumplir sus órdenes, tengan o no sentido, haya o no presupuesto. Un diputado puso salacuartazo para entrar a la fuerza en una comisión legislativa, otra exige que haya 50% mujeres diputadas (¿La mitad de 57?) Para colmo la fracción del PAC pide a Sala Cuarta que reviva el Memo del TLC, archivado por el Congreso. En el corto plazo les favorece olvidar la independencia de Poderes, pero a la larga no podrán quitarse de encima al Comité Todopoderoso, que se salió de control hace rato.
19 de agosto 2009.

6. Oscar Arias con gripe, ¿Qué puede hacer?
No hay mal que por bien no venga. Don Oscar tiene gripe AH1N1; ya que está en casa, por órdenes médicas, con riesgo por su edad y su asma, debe reflexionar con toda seriedad en que al morir es mejor dejar resuelta cualquier rivalidad, y ponga manos a la obra. Sugiero que don Oscar reciba a Ottón Solís de inmediato, se dén la mano, un abrazo; hasta un besote ¿cómo no? y después de almorzar fumen la pipa de la paz. Mientras más se extienda la visita, mejor para la reconciliación.
14 de agosto 2009, no publicado.

5. Buena fuente de empleo - APERTURA DE CALL CENTER EN HEREDIA
Las zonas francas son las únicas que están generando empleo en tiempo de crisis. Hoy, abrió, en Barreal (Heredia), un call center que dará 700 nuevos empleos. Con salarios de $1.000 al mes, estarán inyectando al país $700.000 por mes (¢400 millones) que los empleados gastan en el país en servicios y bienes. Invirtieron $2 millones, en remodelaciones, muebles, computadoras, papelería, uniformes, teléfonos, y otras fuentes de empleo indirecto para proveedores locales. ¿Impacto ambiental? Los call centers no ocupan calles, puertos, agua, tierras, agroquímicos... ni cortan árboles, no hacen ruido, porque no exportan un solo gramo de materiales. Cuando votemos en febrero, recordemos que algunos candidatos (Ottón y Merino) se oponen a las zonas francas porque dicen que les quitan impuestos a los ricos, que vienen a aprovecharse de la clase obrera y todo eso.
Publicado: Cartas a La Nación, 13 de agosto 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/agosto/13/opinion2056606.html

4. Esa encuesta no me gusta.
Esa encuesta no me gusta, matarile-rile-rile; esa encuesta no me gusta, mata-rile-rile-ron. Las encuestas pronosticaron que ganaría doña Laura con 10 puntos por arriba de don Johnny. También dicen que en las nacionales ganará la Presidencia. Esto no importa en el PAC; ahí sostienen que las encuestas siempre mienten. Eso sí, cuando los resultados calzan con las predicciones, dicen que hay fraude, piden recuento de votos, o le echan las culpas al árbitro. Ojalá para el 2010 hayan dejado esas mañas
Publicado: Cartas a La Nación, 09 de junio 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/09/opinion1990288.html

Respuesta al artículo :
Tampoco me gustan
Señor César Monge Conejo, quien escribe su opinión en Cartas a la columna el 9 de junio (“Esa encuesta no me gusta”): Quiero decirle que a mí tampoco me están gustando las encuestas realizadas en los últimos años en nuestro país.
Lamentablemente, los costarricenses ya hemos perdido la confianza tanto en las encuestas como en los resultados electorales. No creo que el PAC tenga que dejar de decir la verdad de la realidad que se disfraza. Lilliana Rodríguez Corrales. 10 de junio 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/11/opinion1992324.html

3. El 0,7% ¿es minoría? - ELECCCIONES EN EL PAC.
Cuando el SÍ al TLC ganó por 50.000 votos en el referendo, el PAC consideró esa diferencia tan insignificante que exigió un recuento manual. Han dicho que, al tomar la decisión, solo 800.000 votantes, que representan apenas el 30% del padrón electoral, son una pequeña minoría. Ottón Solís acaba de ser elegido candidato del PAC por 19.000 personas; un aplastante 71% en su convención. Antes de las elecciones del 2010, sería bueno que el PAC nos defina cuántos votos son muchos o poquitos, y si consideran válida la elección de su candidato, con un caudal electoral que equivale al 0,7% del padrón nacional.
Publicado: Cartas a La Nación, 02 de junio 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/02/opinion1982787.html

2. Supernegociador -GESTIONES PARA RENEGOCIACIÓN DE TLC CON EE. UU.
Para hacer un TLC con Europa, China o quien sea, el Ministerio de Comercio desperdicia recursos al formar un equipo de negociación con decenas de profesionales de varios ministerios, cámaras, exportadores y otras organizaciones. Toma muchos meses porque es un tema técnico con muchas variables. Cuando va a referendo, intervienen la Sala Cuarta y el Tribunal de Elecciones, y cuesta una fortuna. Ya esto no será necesario. Existe un superciudadano que no es ministro de ninguna cartera, ni embajador, ni trabaja en aduanas, no es defensor de los habitantes, fiscal general ni cónsul, tampoco es magistrado; es más, ni siquiera es diputado o síndico suplente, pero este superciudadano nos representa a cuatro millones él solito, y puede negociar lo que sea por todos nosotros, sin siquiera preguntarnos qué queremos; él ya lo sabe todo. Sí, Ottón, el único e inigualable.

Publicado.
1. La Nación, Cartas a la Columna, 23 noviembre 2008. http://www.nacion.com/ln_ee/2008/noviembre/23/opinion1785515.html#st1

2. Amelia Rueda.com, 24 noviembre 2008.
http://www.ameliarueda.com/economia/2008/11/24/super-ciudadano

1. Premio al que trabaja
¿Indemnizar con $80 millones a Japdeva? En promedio ¢32 millones de premio a cada una de las 1.400 personas que van 6 horas por día al muelle. Más barato cerrar muelles de Limón, por inanición. Se impide el paso de furgones, más allá de Siquirres vía decreto. Enviamos todo por Panamá, y esa plata se la pagan en indemnizaciones a los exportadores por sus fletes extras. ¿No sería más justo?

Publicado. La Nación, Cartas a la Columna, 19 de octubre 2008.
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/octubre/19/opinion1742811.html

¿Es el PAC socialdemócrata?

2009-08-17T16:04:00.003-06:00

En la foto, Ronaldo Blear, secretario general del Sindicato de Trabajadores de JAPDEVA, (SINTRAJAP) y Ottón Solís

Los socialdemócratas apoyan la democracia, es decir, el gobierno de la mayoría. En Japdeva, la cúpula del sindicato (30 personas) rechazó la millonaria oferta del gobierno para dar en concesión los puertos, sin importarles que el 52% de los agremiados (700 miembros) pidiera una votación para decidirlo democráticamente. El grupo en el poder le negó este derecho a las bases; a la usanza de las dictaduras oligarcas, o comunistas, donde un club minúsculo dicta órdenes con poder absoluto. El PAC cree que un buen plan de gobierno incluye fortalecer los sindicatos. ¿Es eso socialdemócrata?

Noticia relacionada:
AMPARO CONTRA SINDICATO DE JAPDEVA
• Por rechazar asamblea de trabajadores sobre concesión
http://www.diarioextra.com/2009/agosto/06/nacionales01.php

César Monge, 17 de agosto 2009.

Partido en Honduras Micheletti gana 2-0.

2009-08-13T12:03:00.002-06:00

Resultado previsible.

En este partido en que está en juego el futuro de Honduras, Micheletti anotó el primer gol... pe. Luego, al impedir que aterrizara Zelaya, anotó el 2-0; dejó claro que en la cancha local no cede, aunque todos en las gradas griten OEA... OEA... OEA. Fin del primer tiempo. En la segunda parte, ahora en cancha neutral, el mucho pasabolas enfrió el juego, corre el reloj y pronto se acabará este período. Cada minuto que pasa, consolida el marcador. A menos que haya invasión a la cancha, el resultado es previsible.

Publicado en La Nación, Cartas a la Columna
13 de julio de 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/julio/13/opinion2024903.html

Teletón con agua de romero.

2009-07-22T13:17:00.009-06:00

El agua de romero podría ser agua bendita. Este año por primera vez no habrá romería a Cartago, peregrinación que ya suma unos dos millones de personas, en un impresionante impulso colectivo de fe, devoción y agradecimiento por las bendiciones recibidas. Es un fenómeno de enorme fuerza cultural en nuestro país, innegable aún para los que no compartan la afiliación hacia una iglesia en particular.

Por otro lado, como fenómeno económico anual, es una actividad diez veces más grande que la Teletón de diciembre. Veamos: el romero de bolsillo más ajustado compra al menos una botella de agua y un paquete de galletas para el viaje de ida, y luego se devuelve en bus; este viajero de “clase económica” ofrenda unos $3,50. Otros peregrinos con más recursos se compran un rosario, réplica de la virgencita, o alguna comida adicional; siendo conservadores digamos que gastan el doble que el romero básico, es decir $7. El promedio entre ellos da $5 por persona. Si dos millones de cristianos llevan $5 cada uno, vemos que la romería mueve diez millones de dólares. En contraste la Teletón 2008 recogió menos de un millón de dólares (477 millones de colones), suma que aún así fue muy útil para equipar al Hospital de Niños.

¿Qué se consigue con diez millones de dólares? La Asociación Obras del Espíritu Santo mostró en julio su albergue La Alegría, en Puntarenas, que será hogar de 90 niños, y comedor para 300 menores; atenderá a madres solteras de escasos recursos, brindará atención sicológica y consulta médica. El padre Sergio se toma en serio que “la fe sin obras es fe muerta”; para este proyecto sólo ocupó 200 millones de colones, o sea, un tercio de millón de dólares. El dinero que gastan los romeros en dos días para visitar un templo permitiría construir treinta albergues, más de cuatro por provincia, que durarán décadas en servicio. Es poner en acción lo que dijo el Maestro: "Lo que hicieron con algunos de estos mis hermanos más pequeños, lo hicieron conmigo"

ALBERGUE: http://www.nacion.com/ln_ee/2009/julio/06/aldea2018130.html

Esos diez millones de dólares ya están presupuestados como ofrenda en los bolsillos de los ticos creyentes. Una Teletón con agua de romero se puede organizar en agosto para obras benéficas muy cristianas. La difusión de la noticia está garantizada, todos los medios de comunicación tienen periodistas, luces y cámaras para cubrir la acción, sólo tienen que cambiar un poco el guión. La Cruz Roja programa un operativo gigante para atender 1500 lesionados; este año podrían dedicar tanto recurso humano y vehículos para recolectar fondos. Además hay policías, bomberos y voluntarios con su mente y agenda listas para trabajar el 2 de agosto. ¿Cómo desperdiciar esta enorme logística? Si se logra convencer sólo a uno de cada diez fieles, superaríamos la Teletón de navidad.

Dios es omnipresente, o sea está en todos lados, así en Cartago como en El Puerto; no ocupo peregrinar para acercarme a Dios, porque Dios está aquí. La romería entonces es una expresión de devoción religiosa, como también lo es apoyar obras concretas, si es que creo en Aquél que dijo “Por sus frutos los conoceréis”.

César Monge.

22 de julio 2009.

Publicado

1. La Nación, 23 de julio 2009.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/julio/23/opinion2035654.html

2. Primera Plana, semanario del colegio de Periodistas de Costa Rica. 27 de julio 2009.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2632

Crónica de una guerra anunciada.

2009-07-14T15:45:00.009-06:00

En Honduras, era presidente don Mel Zelaya, ranchero que aún elegido por la derecha, giró a la izquierda y el día que se declaró seguidor de Hugo Chávez anunció que maestros cubano-venezolanos educarán a los niños hondureños. Gastó fondos públicos sin enviar presupuesto, insistió en hacer una consulta para su reelección, a la que se opusieron congreso, corte de justicia, procuraduría, iglesias católicas y evangélicas, prensa y más de la mitad de la población.

El 28 de junio el ejército que se opone a distribuir las urnas y papeletas impresas en Venezuela, decide derrocar a Zelaya, y mandarlo a Costa Rica en pijamas, pero vivo. La comunidad internacional apoya su regreso porque a nadie quiera volver a esos moldes, ya en nuestra memoria se habían borrado los golpes de estado de 1992 y 2002 en que fue protagonista Hugo Chávez.

29 de junio. “Si juramentan a Micheletti.. lo derrocaremos, así lo digo”, dijo Chávez en una alocución televisiva “Haremos todo lo que tengamos que hacer para que Manuel Zelaya sea restituido en su cargo”.

1 de julio. La diplomacia internacional utiliza su máxima fuerza, los bloqueos económicos, los mismos que hacía un mes habían pedido eliminar a Cuba porque en medio siglo no había surtido efecto alguno. Micheletti, que cuenta con el apoyo de todos los poderes del país y su ejército, sólo ocupa esperar unos meses hasta que sean las elecciones (que ofreció adelantar), para devolver el poder a cualquiera que no sea Zelaya, y así, al dejar todo en manos de la democracia de nuevo, se acabarían las sanciones para Honduras.

5 de julio. Un avión venezolano, con órdenes de transportar a Zelaya a Honduras, entra por el sur del país sin ser detectado hasta que está en Tegucigalpa. Intenta sin éxito aterrizar, se generan violentos disturbios callejeros que cuestan la vida a un manifestante desarmado. Los demócratas del mundo se entristecen del resultado, mientras Chávez declara a la prensa que "este piloto de combate que enviamos, ha logrado lo que queríamos".

06 de julio, Nicaragua niega que esté desplazando tropas a la frontera con Honduras, por donde entró el avión de Zelaya el día anterior.

09 de julio. Estados Unidos deja el tema en manos de una mediación en Costa Rica, liderada por Oscar Arias. Se inicia un diálogo de sordos que no ofrecen ceder un ápice. Los presidentes no se hablan, delegan a unas comisiones de menor rango las pláticas.

10 de julio: Chávez mantiene a su vicecanciller acompañando a don Mel por tiempo indefinido a donde sea necesario: para ello Venezuela provee dos aviones de la petrolera estatal, con pilotos de la fuerza aérea, periodista y camarógrafo del canal oficial, asistentes y todos los gastos del periplo pagos por el gobierno. El único de los 8 pasajeros que no es venezolano, el señor Zelaya declara al abordar que "no hay injerencia de Venezuela en este conflicto".

11 de julio: Chávez considera la mediación en Costa Rica como un "craso error", "precedente nefasto” y sobre Arias “¡Qué horrible se vio a un presidente legítimo recibiendo a un usurpador". Ortega había negado al avión de Micheletti hacer uso del espacio aéreo nicaragüense para asistir a las conversaciones de paz. Dice que si él fuera Arias, encarcelaría a Micheletti tan pronto pusiera un pie en el país.

Domingo 12 de Julio. Caracas, agencia EFE: En Aló Presidente Hugo Chávez asegura que "Zelaya reaparecerá en Honduras, en cualquier lugar" y dio a entender que su presencia en el país podría dar lugar a un movimiento cívico militar que tendría por objetivo crear una base de acción para recuperar el poder. Señaló que los militares golpistas no tienen el control absoluto de las fuerzas armadas y planteó que no serían extraños próximos pronunciamientos de oficiales en favor del derrocado Zelaya.

13 de julio, Micheletti anuncia que vuelve a las negociaciones y elimina el toque de queda; cada día que pasa se muestra más como un demócrata y consolida su gobierno. Desde Managua, Zelaya da ultimátum de una semana para que lo restituyan en el cargo, o “se considerará fracasada la mediación” y “se procederá con otras medidas”, pero no especifica cuáles serían sus acciones si deja de lado las vías diplomáticas. Hugo Chávez asegura que en Guatemala habrá un inminente golpe de estado, lo cual rechazan los ministros de ese país; si la idea no había surgido espontáneamente, ya está sembrada en la mente de los opositores.

14 de julio. Desde Guatemala, Zelaya llama abiertamente a la insurrección. “La huelga, las manifestaciones, las tomas, la desobediencia civil son un proceso necesario"“Yo no me he rendido ni me voy a rendir. Estamos planificando nuestro retorno”.

El gran reto para Arias es que la OEA quiere restituir a Zelaya, solución tan legal y diplomática como absurda. ¿Cómo podría gobernar con todos los poderes en su contra? Si se mantiene Micheletti, las influencias del sur seguirán forzando a una guerra civil en Honduras. Una opción viable es que ambos desistan y acepten un tercero como líder de transición hasta las elecciones.

15 de julio. Dos diputados en Costa Rica, Merino del Frente Amplio y Salom jefe de oposición del PAC, piden al Fiscal General que Micheletti sea encarcelado si entra al país, solicitud que no

prospera.

16 de julio. Micheletti asegura que renunciaría si Zelaya desiste de regresar. El Heraldo de Honduras expone un plan de Chávez para el viernes 17 y sábado 18 para causar una rebelión civil que cueste la muerte a manifestantes tal que justifique una guerra civil.

http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2009/07/16/Noticias/En-marcha-conspiracion-chavista-contra-Honduras

17 de julio.“La situación de Honduras tiende a complicarse, se tensa más, y ojalá, Dios no lo quiera, pero podría terminar en una guerra civil que pudiera desparramarse sobre Centroamérica”, dijo Hugo Chávez en La Paz, donde participó en las celebraciones del bicentenario del grito libertario. 17/7/2009

http://www.abi.bo/index.php?i=noticias_texto&j=20090716191804lx

Es difícil pensar en un final feliz para esta historia pero mantenemos la esperanza. Hace 22 años dos super potencias patrocinaban la guerra entre 4 países, y aún así se logró un acuerdo. Aunque algunos vecinos metan más leña al fuego, en Costa Rica sí nos interesa promocionar la paz. Si esto puede salvar aunque sea sólo una vida humana, vale la pena intentarlo.

Ing. César Monge C.

17 de julio de 2009.

Publicado en Primera Plana, Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica.

20 de Julio 2009

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2605

“Nace una estrella” en Honduras

2009-07-07T13:46:00.007-06:00

En la versión tica de “Nace una estrella” empataron los dos cantantes finalistas, aún tras la ronda de desempate. Tenían iguales méritos y ambos eran buenas opciones para el público que los apoyaba por igual. Volver a repetir cada uno su misma canción sería aburrido. En TV fue muy fácil resolver eso: dividieron los premios entre dos ganadores promedio y todos felices.

En la versión hondureña no se puede hacer eso, sólo puede haber un presidente. Hay un empate técnico, no se sabe cuál es la peor opción para el público, que los rechaza a ambos, y los discursos de cada lado son discos rayados. El costo de sostener este empate ya ha sido demasiado caro, se han perdido vidas humanas.

Sin ver el pasado que provocó esto, veamos la condición actual. ¿A quién apoyar?:

A. Micheletti. Tiene apoyo de su congreso, corte de justicia, procuraduría, y la mitad de la gente, pero la comunidad internacional no lo acepta, le cortó el flujo de ayuda económica; los inversionistas huyen, y para colmos los militares mataron civiles. Aislado del mundo no puede llevar a ese país a ningún lado, es inútil gobernar sin dinero y se corre peligro de que los militares monten una dictadura. Tiene a su favor los poderes de adentro pero en contra los poderes de afuera.

B. Zelaya. Su regreso estaría igual de mal. No lo quieren ni los tres poderes ni el ejército ni la mitad de los ciudadanos. Así no podría gobernar, aunque fuera restituido con una invasión militar gringa como Aristide volvió al poder a Haití. Estados Unidos condenó el golpe por diplomacia, pero no enviará la marina a apoyar un seguidor de Chávez. Sin poder militar Zelaya no puede volver. Lo apoyan los vecinos pero lo echaron de su casa, literalmente.

Un empate salomónico no es posible, a menos que se divida Honduras en dos países. Sólo queda la opción C: Ninguno de los anteriores.

Esta es la buena noticia, aunque haya en apariencia dos perdedores. Los dos ya saben que no pueden ganar, así que aceptaron un árbitro, conciliador o lo que sea, para poder presentar al mundo sus derrotas de forma elegante. No importa si éste mediador se llama Arias, Mandela o Juanes, lo importante es que se calmarán las protestas con su inherente riesgo de guerra civil, mientras las negociaciones logran algún acuerdo pronto.Para este papel Arias fue apoyado por Clinton, así que la OEA dirá lo mismo. Dejando de lado los egos personales, esto es bueno por Costa Rica como exportador de paz, y bueno para los hermanos hondureños que necesitan volver a vivir en calma.

Solución posible: Zelaya acepta que ya terminó su período, con descuento de unos meses. Micheletti acepta que no quiere convertir a su país en una Cuba aislada, se da por satisfecho con que Zelaya no sea presidente. Como las elecciones estaban ahí no más, a la vuelta de la esquina, lo mejor es convocar a votaciones anticipadas, donde ni Zelaya ni Micheletti sean candidatos, y con extensa observación internacional de OEA, ONU, Fundación Carter, Vaticano, Greenpeace y todos los que puedan, para que sean transparentes. Ponen nuevo presidente y asunto terminado. Ya se ha sugerido esta opción, ojalá sigan pensando en positivo y salgan del embrollo en que se metieron.

No se me ocurre otra opción. Tal vez Arias nos sorprenda con alguna idea genial, y hasta le vuelven a dar un Nobel por esto. La inflamación de su ego personal sería un efecto secundario que podemos tolerar, sería más probable que logre una Secretaría de la OEA, de por sí le va mejor mediando en política internacional que en política doméstica. Sería bueno para Honduras y para Costa Rica. En ambos escenarios el público aplaudiría de pie.

César Monge Conejo.
07 de julio 2009.

1. Publicado el 08 de julio 2009 en El Heraldo, Honduras.

http://elheraldo.hn/Ediciones/2009/07/08/Opinion/Nace-una-estrella-en-Honduras

2. Publicado el 11 de julio 2009 en Primera Plana, Semanario de Colegio de Periodistas de Costa Rica.

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2593

7 COMENTARIOS en El Heraldo:

1 Victor 08.07.2009 09:40am Una opinion lucida , sin tomar partido de un la do o de otro.

2 Gabriel Herrera 08.07.2009 11:40am Un punto que no han entendido los analistas es que America Latina no acepta los golpes de estado y por tanto no puede aceptar un precedente como el de Honduras, por su propia supervivencia democratica. Una solucion que no pase por la restitucion del Presidente Zelaya no sera aceptada. La solucion factible sería la restitucion del legitimo presidente, a condicion de elecciones en el cortisimo plazo.

3 Luis Ch 08.07.2009 12:20pm Jajaja, aunque ya habia considerado la opcion c debo admitir que en la forma en que la expusiste me parecio mucho mas simpatica, ademas de viable, claro esta.

4 catracha 08.07.2009 12:21pm ¿Están listos los candidatos par ganar los votos de los hondureños?

5 Francisco 08.07.2009 01:40pm Sugeriría que ambos dos conformen una coalición democrática, capaces de llevar a los hondureños a encontrar el líder que los represente a nivel mundial y que vele por la sociedad y lo sectores mas pobres. Que ambos apoyen la abolición del ejercito y empiecen a sembrar una democracia pura, sin que se inmiscuyan otros lideres en la política interna de tal lindo país.

6 Carlos 08.07.2009 03:20pm Los felicito por tan claro analisis haganlo llegar al ciudadano comun y corriente de la misma manera que yo lo entendi sin efuerzo alguno felicidades

7 catracho 08.07.2009 08:30pm Bueno... de acuerdo en que los 2 contendores no son opción sin embargo, es "menos malo" Micheletti (pocos meses:))pues quien se declaró en rebeldía y rompió "n" veces la ley fué El Sr. Zelaya. No se que verán desde afuera pero desde adentro NO ES la mitad en contra (o a favor :)) es un 85-90% apoyando la salida del Sr. Zelaya. Adelantar elecciones? Ayudaría pero la ley fija 27/enero para el cambio.

8 bill lizano 08.07.2009 08:30pm. Ud. podria sugerirle este tema a Oscar Arias, Michelleti y a Zelaya y talvez se logre llegar a un acuerdo por medio de un proceso abreviado. Asi se ahorrarian gastos de saliva, papeleo y tiempo perdido sin llegar a nada, esto sin contar con los tapiz y bocas que Don Oscar les pueda ofrecer siendo los mismos pagados por los impuestos del pueblo Costarricense. Que siempre vivan la paz y la democracia! Atte Memo Tico Lizano

La muerte de Peter Pan.

2009-06-26T19:13:00.003-06:00

- Su tumba guarda un espejo y un reloj.

La muerte de Peter Pan, el niño que nunca creció, fue la noticia más importante en todos los diarios del mundo, que tapizaron sus portadas de hoy con fotos del ayer, ya que no podían narrar el hecho en forma habitual. Los periodistas no sabían si decir que murió un niño cincuentón, o que se abandonaba la búsqueda de un pequeño extraviado hace 40 años. ¿Cómo anotar el género del fallecido y su etnia, o cómo hablar de un niño-papá? Por suerte todo el planeta conocía su nombre, y nadie ocupó tales detalles.

Peter Pan era irreconocible el día de su muerte; pruebas de ADN revelarían si realmente era uno de aquéllos cinco hermanos que en el ABC de su infancia tocaban música soul, tenían de mascota una rata llamada Ben y se habían prometido que siempre estarían ahí el uno para el otro. Se sabía que un día Peter Pan se perdió entre los telones de un escenario, huyendo de dos grandes temores: el espejo y el reloj. Quiso vivir siempre el hoy como un ayer congelado, y vestirse con disfraces para ser el personaje que otros querían ver, y que tanto aplaudían. Se dedicó tanto a esto que olvidó crecer.

Un día Peter Pan despertó sin saber qué edad tenía ni quién era. Buscó su identidad en los cajones llenos de anteojos, sombreros y vestuario, pero la había perdido. No sabía si era la sombra de su amiga Liz, el empleado de papá, el consentido de mamá o el esclavo de la fama. Había borrado sus raíces tanto que se marchitó. Ya no se sentía amado por el público, sino acosado. El éxito que otros envidiaban: su fama y fortuna, se había desboronado; ahora era famoso por estar quebrado en lo material y en lo anímico. Quería refugiarse en su castillo de fantasía y no dar la cara, pero aún en los cuentos hay cuentas que pagar, así que Peter Pan anunció una gira del regreso, donde podría bailar, cantar y recitar para los demás.

En un abrir y cerrar de ojos se vendieron un millón de boletos. Podría mostrarse de nuevo y salir de deudas, llenar la garganta de música, pero no fue así. Cuando faltaba una semana para el concierto el espejo de la verdad lo hizo enfrentarse a un cambio demasiado grande: ya no podría presentarse ante todos como un infante, había quien lo considerara nocivo para los otros niños, e incluso para sus propios hijos, pues ya Peter Pan era papá, y en ese tema no se detiene el reloj. Los disfraces ya no podían ocultar que el maniquí estaba vacío por dentro; no sabía qué máscara ponerse esta vez, seguía anclado en el tiempo con el dolor de no saber qué era. Ningún maquillaje puede ocultar tal palidez del alma.

El miedo paralizó su corazón. No fallaron su mente o su voz, simplemente el tic-tac del pecho se detuvo como lo había hecho el reloj tantos años atrás. En esa época la gente podía vivir un siglo, por lo que 50 años se consideraba mediana edad, o haber viajado media vida. Por eso a todos sorprendió que en el país de nunca jamás, Neverland, la muerte hiciera una entrega a domicilio a Peter Pan, justo cuando había recorrido la mitad del camino. El epitafio en su lápida decía: “Un corazón que late por otros, sólo alcanza para vivir a medias”.

Hay moraleja en la historia de Peter Pan: cuando el mimo no se quita el maquillaje en mucho tiempo termina por olvidar su verdadero rostro. Esto pasó porque no tenía reloj ni espejo en su camerino. Los amigos de Peter Pan siguieron creciendo, evolucionando, al ritmo del amigo reloj que no detiene su marcha; aceptaron el aquí y el ahora, sonrieron al espejo, y así vivieron felices para siempre.

César Monge.
26 de junio de 2009.
Publicado el 02 de julio 2009, en Primera Plana, Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica.
http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2571

Este domingo se elige Presidente.

2009-06-03T16:14:00.003-06:00

Confieso, con mucha pena, que en 2002 voté por el PAC; fue el primer y último voto que les di. En tiempo récord pasaron de idea motivadora a grupo reactivo sin identidad propia. Quien sea candidato del PLN será presidente en 2010, según encuestas de muchos medios nacionales. ¿Será cierto? Es simple: si no gana el PLN ¿Entonces quién?

Los que deseaban la revancha del referendo, en manos del PAC, se ilusionaron en falso. El grupo de “SI al NO”, fuerte hace dos años, ya se disolvió. Quienes sumaron sus votos al PAC para oponerse al TLC, lo hacían por indisposición hacia Arias, los ricos o los yanquis; no por su afinidad con Ottón Solís, o eran mariachis desilusionados. Ahora se dividen en tres corrientes:

1. Los calderonistas que sueñan con revivir el PUSC, por cuarta vez proponen a don Rafael Ángel para presidente, y le darán su voto incondicional, aún en medio de juicios por casos de corrupción que no tienen nada de social ni de cristiano.
2. Si se oye el nombre Calderón la nostalgia exige oír el apellido Figueres, y por tanto los que ven al PLN muy neoliberal y poco socialdemócrata fundaron su grupo patriótico donde figura un Figueres y sobran excandidatos canosos que quieren ser re-candidatos. Corrales o Araya, antes coristas en la tarima del NO, ahora buscarán un papel protagónico.
3. La extrema izquierda tiene un amplio frente de batalla, y sólo por la novedad votarán por el que sea su candidato presidencial, aunque no ganarán nada más que la satisfacción de expresarse en las urnas. Aquí podemos incluir a los sindicalistas.

Los votantes de otros grupos no políticos como los ecologistas sumarán un poquito a todas las opciones, por tanto no inclinan la balanza a favor de ninguna, son levadura de otros panes.

¿Podría decir Ottón Solís que la tercera es la vencida? En realidad es su quinta. Decía que no era un político tradicional, pero cuatro campañas nacionales lo convierten en todo un veterano. Primero perdió en dos rounds con don Abel en 2002. Luego perdió dos veces contra Arias; tanto en elecciones 2006 como en el referendo donde don Oscar daba la cara por el SI, y don Ottón por el NO. Dos más dos son cuatro y no hay quinto malo.

Si enfrenta a doña Laura como candidata del PLN, ella ofrecerá continuidad arista; el poder de la gente se decantaría de nuevo entre Arias y Ottón, este último debilitado además por una convención en que le señalaron muchos defectos y recogió en votos menos del 1% del padrón nacional. Si su adversario fuera Jhonny, a quien no puede tachar como candidato oficial de los Arias, deberá competir sobre otra base. El alcalde la tendría muy fácil; basta con explotar que lleva 15 años realizando proyectos tan concretos como un adoquín mientras que Ottón dejó la función pública hace 20 años y desde entonces sólo da discursos y escribe cartas.

Todo lo anterior determina que la oposición está débil y dividida, pero, ¿Cuál es la fortaleza que tendrá el PLN? Novedad. Es más fácil vender un producto nuevo que uno reciclado, porque capta la curiosidad ingenua del comprador, como la nueva versión de Windows que instalamos confiando en que será mejor que la actual. Laura o Jhonny nunca han sido candidatos, todos los demás partidos han reciclado nombres demasiadas veces.

La bola de cristal dice que en el 2010 el PLN pondrá presidente, no revivirá el bipartidismo, sino que tres o cuatro fuerzas menores tratarán de surgir cada una por su lado, con algunos diputados, que podrían declararse independientes con cualquier excusa. La fracción del PAC seguirá con su autodesignado rol de auditores-fiscales: revisarán lo que otros hacen, encontrarán suficientes vicios (reales o imaginarios) tales que sea necesaria una audiencia en Cuesta de Moras con muchas luces y cámaras, pero poca acción: pedir la renuncia de alguien. Necesario, sí, pero los auditores no sirven como ejecutivos; para dirigir se ocupa creatividad, los auditores se caracterizan por la rigidez al revisar las acciones de otros. Si el PAC sólo utiliza su cuota de poder para auditar, nunca llegará al Poder Ejecutivo.

Probablemente para el 2014 el PAC tenga una era post-Ottón en que figuras centradas como Macaya surjan y por fin nos digan que es lo que sí proponen. Tal vez entonces se recupere la balanza que el bipartidismo sano provee; mientras tanto, ejerzamos nuestro derecho al voto esta semana, porque este domingo los ticos elegimos presidente.

César Monge Conejo.
3 de junio 2009

¿Aplastante 0,7% es minoría?

2009-06-01T17:20:00.001-06:00

Cuando el SI al TLC ganó por 50.000 votos en el referendo, el PAC consideró esa diferencia tan insignificante que exigió un recuento manual; han dicho que al tomar la decisión sólo 800.000 votantes, que representan apenas el 30% del padrón electoral, son una pequeña minoría. Ottón Solís acaba de ser elegido candidato del PAC por 19.000 personas, un aplastante 71% en su convención. Antes de las elecciones del 2010 sería bueno que el PAC nos defina cuántos votos son muchos o poquitos; y si consideran válida la elección de su candidato, con un caudal electoral que equivale al 0,7% del padrón nacional.

La suegra de San Pedro.

2009-04-27T15:38:00.007-06:00

Noticias que motiva el artículo:

Dos Curas ticos tienen 5 hijos.
http://www.diarioextra.com/2009/abril/27/sucesos02.php

Despiden a Padre Alberto por tener novia.
http://www.aldia.cr/ad_ee/2009/mayo/06/internacionales1954895.html

Sí hay curas casados católicos en España:

http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=865203

Respuesta de un teólogo:
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/mayo/12/opinion1961387.html

La suegra de San Pedro.

Jesús curó la suegra de Pedro, el pescador, uno de los doce apóstoles. Entonces San Pedro tenía esposa; y como normalmente marido y mujer hacen el amor, concluimos que quien los católicos consideran el primer Papa, no era virgen ni casto y aún así, era elegible como siervo del Señor.

En su primera carta, San Pablo le escribió a Timoteo: “…es necesario que el obispo sea irreprochable, marido de una sola mujer… que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda honestidad (pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?)”. Entonces un monógamo con hijos puede ser obispo.

Los votos de castidad y celibato se inventaron un milenio después de Cristo, en el siglo diez; no los pidieron San Pedro, San Pablo ni Jesús, ¿A nombre de quién se imponen? En esos 10 siglos hubo curas católicos casados y más de diez papas fueron hijos de papas u otros miembros del clero.

“Hombre de 25 años tiene sexo” no sería portada del diario. Si es soltero, su amiga es cercana y resulta un embarazo; le diríamos que reconozca el bebé, y luego, si conviene, que se case. “Sacerdote tiene hijo” es escándalo lleno de morbo y recriminación. ¿Cómo podemos ser tan insensibles hacia un hermano con cuerpo y alma iguales a los nuestros?

“Varón y hembra los creó Dios” para “crecer y multiplicarse”. Los instintos físicos, y emocionales que me mueven a formar pareja y tener hijos, son parte de la Creación.

Forzar la sexualidad es abuso; negar la sexualidad es agresión, porque violenta la propia identidad. En salud reproductiva la Iglesia Católica es tan irresponsable como agresiva. Como se opone al condón y píldoras, obliga a tener diez niños aunque no haya cómo mantenerlos. Por otro lado es cruel al impedir la paternidad a sus servidores. Un sí y un no a la fuerza. El condón reduce (aunque no erradica) el contagio del SIDA, otras enfermedades y los embarazos no deseados. El Vaticano ignora que hay estadísticas de sexualidad y natalidad muy diferentes en Africa que en Europa debido al nivel de educación sexual, o su inexistencia. Las religiones que tienen pastores casados tienen menos casos de abuso sexual, aunque los hay.

Mi respeto y comprensión para los dos curas de la zona sur que tienen hijos. Estoy seguro que cada sonrisa del bebé les impactó tanto a ellos como a mí o cualquiera que tenga esta dicha. Aunque no los conozco, sé que comparto con padre José y padre Rigo el gozo de oír la palabra “papá”. Por absurdas reglas sociales deben esconder su felicidad a riesgo de perder el trabajo al que han dedicado una vida, y que eligieron por una vocación de servicio al prójimo. Lo suyo es una falta al contrato laboral, pero es acción humana. En el caso del obispo suramericano sí hay abuso por la diferencia de edad entre el cura y su pareja, y hubo abandono. Fue irresponsable al huir, pero ser un humano sexuado no es delito.

El sacerdocio exige sacrificar facetas valiosas del ser humano: sexualidad y paternidad. Una amiga que es laica muy dedicada a la Iglesia dice que el cargo del cura es demandante, y como el sacrificio es tan grande, poca gente se recibe del Seminario, o renuncia tiempo después porque se enamora. Círculo vicioso: más absorbente el trabajo, menos espacio para tener familia, más se arrepienten los candidatos, menos curas, más trabajo que se vuelve más absorbente, etc. La solución puede estar en seguir recibiendo diáconos casados.
Como dijo San Pablo: “…si no tienen don de continencia, cásense, pues mejor es casarse que estarse quemando." (1ª Corintios 7)

¿Un Dios que es amor les negaría a sus hijos estas experiencias vitales? No lo creo. El día que nació mi hija me sentí el hombre más feliz del mundo; se abrieron las puertas del rincón más profundo de mi corazón, a un amor puro que nunca antes había vivido. Me sentí realizado como ser humano, fui parte en la formación de una nueva vida. Ese día me vi como parte vital de la Creación, y me quedó claro que Dios es amor.

César Monge.
27 de abril 2009.
Publicado en La Nación 08 de mayo 2009.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/mayo/08/opinion1957583.html

Link útil:
Historia del celibato:
http://www.futurechurch.org/languages/spanish/historia.htm

Piñata, Parásito, Paranoia o Progreso.

2009-03-26T10:24:00.005-06:00

No es lo mismo amar a los pobres que odiar a los ricos..

El gobierno de Lula en Brasil ha sacado gente de la pobreza, ampliando el comercio internacional, diversificando la producción con fuerte empresa privada, y hacia dentro, aplicando la fórmula básica de centro-izquierda: salud, educación, empleo. Ese es el socialismo positivo que genera productividad, progreso, prosperidad. Por otro lado, cuando el objetivo es eliminar a los ricos capitalistas, el resultado es muy diferente, como nos enseñan tres páginas de la Historia:

Una isla del Caribe tuvo revolución armada en 1959. Se agarró a los ricos de piñata; el pueblo recibió confites por un par de años: casas, escuelas, hospitales. Al agotarse los recursos, se pasó a un sistema parásito, que succionaba recursos fáciles de un organismo mayor, la extinta URSS. Pasaron décadas, se atrofió la producción por ausencia de empresas privadas. Murió la madre patria, la isla huérfana no sabía conseguir su propio alimento, llegó la pobreza por parálisis.

Se instauró una monarquía militar, el viejo comandante hereda el poder al general en jefe, su hermano. No hay libertad de expresión y la economía depende de un solo producto: azúcar, pero todos los males son culpa de enemigos externos reales o imaginarios, paranoia que justifica mantener un ejército y mano dura. Pobre pueblo paralizado.

Un país asiático tuvo guerra divisionista en 1950. El país Sur es hoy una rica democracia de primer mundo, compartió la sede de un Mundial con Japón, su aeropuerto es de los tres mejores del mundo, venden autos como locos; hay libertad de prensa y empresa privada. Mientras tanto el país Norte apenas subsiste en una economía agrícola de bueyes y arados, una de las más pobres del planeta. El líder militar pasó el trono a su hijo, quien mantiene miles de tropas en la frontera, ya llevan 60 años en alerta. Apuntan sus carísimas armas nucleares a todo lo que se acerque, pero la producción de riqueza está atrofiada. Cualquier país extranjero es un potencial atacante. Paranoia y paralítica pobreza.

En un país suramericano, las exportaciones son 90% petróleo, la mitad del cual se vende a los gringos. Cuando el barril subió de $70 a $140, se duplicó el flujo de dólares por el cordón umbilical, el teniente coronel en jefe se fue de compras a Europa; gastó en Rusia $1000 millones en submarinos, tanques y aviones caza; y con $200 millones que le sobraron compró computadoras para niños. Cerró canales de televisión, financió sólo la campaña política de su partido, mandó tropas a callar gobernadores opositores democráticamente elegidos, se burló del rey de España y llamó a Obama un “pobre ignorante”. Cuando Colombia persiguió narcoguerrilla en Ecuador (a miles de kilómetros), mandó tanques a la frontera, cualquier movimiento en falso desataría la guerra. De pronto se cayó el barril a $40; se necesita plata rápida, entonces se hace piñata. La fábrica de cemento y la de acero se nacionalizaron para hacer casas de interés social. El nuevo arsenal vale más que 80 mil viviendas, pero la escasez es culpa de la vil empresa privada. Ahora la gaseosa y la hamburguesa más famosas del mundo son imperialismo cultural, hay que expropiarlas. El banco español sigue en la lista. Paranoia, economía de una variable, gobierno unipersonal. No hay que buscar heredero, todavía el monarca es joven; la piñata dará recursos mientras el petróleo sube de nuevo, le espera larga vida al rey.

En El Salvador, el presidente recién electo es de izquierda pero gracias a Dios indica que su ejemplo será Brasil. Los ticos debemos aprender de la evidencia científica que todo plan basado en el resentimiento fracasa, invariablemente. Ojalá entendamos que un modelo puede ser solidario pero debe ser productivo, para reemplazar pobreza por progreso. Decía Confucio que dar pescado alimenta un día, enseñar a pescar alimenta de por vida.

César Monge, 22 de marzo 2009

Publicado en ¨Primera Plana", Semanario del Colegio de Periodistas de Costa Rica.

30 de marzo 2009

http://www.primeraplana.or.cr/app/cms/www/index.php?pk_articulo=2351

Ley de la Selva perdona tres vidas.

2009-03-10T16:19:00.006-06:00

La Ley de la Selva le parece justa al Rey León, pero a un venado renco no le hace nada de gracia: el animal más lento de la manada se quedará atrás y será devorado. Este proceso frío y simple es bueno para los venados: como los débiles son eliminados, la especie mejora en cada generación. Todo muy bonito mientras uno lo vea desde afuera, y no es su propia integridad la que está en juego.

Los tres grandes de Detroit: Chrysler, Ford y General Motors llevan más de una década enfermos, con pérdidas gigantescas cada año y costos de producción altos; fruto de no evolucionar. En general, los carros japoneses son eficientes, los europeos elegantes y los chinos baratos, pero los gringos son grandes y gastones, por tanto caros de mantener, y enemigos del ambiente. La frágil salud financiera de esas empresas no soportó una recesión que bajó las ventas en todo el mundo. Como esas fábricas instalan llantas hechas en Costa Rica, ahí por San Antonio de Belén; este problema lo sentimos mucho más cerca y nos deja claro lo que es globalización.

Cuando estos tres se vieron moribundos debido a sus propios errores, suplicaron por auxilio al gobierno, bastarían algunas toneladas de dólares para salir de apuros. La Ley de la Selva , sagrada para los de derecha, dicta que deben morir por incompetentes; los ecologistas se alegran de que una sana evolución extermine los mastodontes cuyos gases aumentan el efecto invernadero; y los de izquierda no aceptan que las ganancias de antes eran asunto privado y las pérdidas de ahora son asunto público. Todos de acuerdo, la sentencia de muerte está en firme, y no se ocupa verdugo; la fuerza natural del mercado se encargará de todo, que se mueran de inanición.

¡Un momento! Esto no castiga a los gerentes que viajan en jet privado, sino a tres millones de empleados de fábrica que perderán su empleo; son más que toda la población laboral tica. El sustento, salud y educación de sus niños estaría amenazada, es un desastre social que no se puede permitir; más que de dinero, hablamos de gente,
A regañadientes pero sin demora se atiende al moribundo, de la misma forma que un médico lucha por salvar la vida a quien se estrella borracho. Aunque no lo merezca, se hará hasta lo imposible; cabe la posibilidad de que cambie de estilo de vida después del susto. Claro que si repite el error, sólo se habría pospuesto lo inevitable.

El líder carismático resultó también pragmático.¿Que se aumenta el déficit al prestar fondos públicos? Sí, pero tiene menos secuelas un bache financiero que uno de empleo.
Si esas empresas se salvan con esta transfusión de fondos (no lo sabemos aún), deberán cambiar rápido. Si producen más carrotes que no se venden, perderán el capital adicional, y quedaríamos igual que ahora, sólo se aplazaría el colapso.

Hay mucho que aprender para aplicar en nuestro país:

La salud de la empresa privada es tan importante para la economía, que es un asunto de interés público, el gobierno debe prever las crisis y actuar a tiempo. Ni estado empresario ni poder oligarca, se llama simbiosis y es sano. En medio de tanto despido, nuestras zonas francas están generando más empleo, y mejor pagado que el promedio. Son un salvavidas en la tormenta. Los fanáticos que se oponen a las zonas francas, aún no indican dónde se generarán empleos sustitutos, de ese nivel.

Si bien Toyota reportó pérdidas por primera ocasión en 69 años, ya sustituyó a GM y se convirtió en el mayor fabricante de autos del mundo. La responsabilidad ambiental es buen negocio. Mitigar el impacto ambiental de las actividades productivas no es un gasto, es una inversión y muy rentable.

Podemos debatir sobre filosofía, pero a final de cuentas, las decisiones claves no son políticas ni económicas, son humanas, y deben tomarse a tiempo.

Ing. César Monge C. 09 de marzo 2009

Publicado en La Nación, 21 de marzo 2009.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/marzo/21/opinion1912468.html